Fool On The Pyramid; Cosas de Egipto

Escribo este artículo por una razón muy sencilla. Me han pasado un mail donde se me informa que un tal Villols ha registrado a su nombre un dominio con extensión .info que corresponde a un foro muy conocido sobre Egipto: http://www.egiptoforo.com
Villols, del cual no tengo nada en contra ni a favor es administrador de otro foro sobre Egipto. Y ahora viene la pregunta.Porque?
A que viene esto.Son ganas de tocar los huevos o de ser gracioso?. Me gustaría que se pusiera en contacto conmigo y me diera una explicación. Una posible respuesta es que no hay nada raro en hacer lo que ha hecho y que lo puede hacer perfectamente y porque le da la gana. Y tiene razón. pero más allá de los argumentos evasivos y de cara a la galería me gustaría tratar el tema.

No lo conozco personalmente pero hablé una vez con el por teléfono y me pareció una persona muy normal. Y me dijo algo muy cierto que para mí se convirtió en una premonición que se ha ido cumpliendo hasta hace poco que conseguí frenar al encontrar el antídoto. Pero quizás me equivoqué. De todas maneras no entiendo cómo puede haber personas que se dedican a lanzar tantos ataques personales hacia Villols, foros de internet, etc. Yo creo que entre personas maduras y adultas estas cosas no deberían de pasar, y a ciertas edades hay cosas mejores que hacer que perder el tiempo como si fuéramos críos.
No creo que atacar, insultar o mofarse de la gente sea indicativo de inteligencia más bien de lo contrario.
Pase lo que pase no caeré en el juego de las acusaciones ni con Villols ni con nadie.

Estoy muy contento con lo que tengo. lo digo de verdad.

La primera historia que se conoce sobre la vida de Alejandro Magno fue la de "los hechos de Alejandro" de Calístenes de Olinto. Pariente de Aristóteles, se destacó como historiador. En el año 334 se fue a Asia como historiador oficial de Alejandro y hasta la fecha de su muerte (en el 327), escribió su obra a modo de diario de expedición aunque con una carga propagandísitica muy importante. Su obra trató has ta la batalla de Gaugamela o incluso la muerte de Dario en el 330. Gran parte de la información fue absorbida por la tradición secundaria, la docena de fragmentos identificables de su obra dan una idea equivocada y engañosa de su contenido pero son de gran importancia.

Las otras obras contemporaneas son algo borrosas. Anaxímenes de Lámpsaco escribió dos libros sobre Alejandro en relación con los acontecimientos sucedidos en el 333, pero no se sabe nada del alcance y contenido de la obra. Para encontrar más obras que aporten información creible y razonable debemos de buscar después de la muerte de Alejandro, la cual desencadenó una gran profusión de obras realizadas por personas que participaron en la expedición, ya fueran de tipo biográfico o con carácter histórico. La primera de estas obras la escribió el jefe de timoneles de Alejandro, Onesícrito de Astipalea. Esta obra se conoce a través de las citas de Estrabón y Plinio, que tomaron de ella las descripciones y curiosidades naturales de la India, pero se sabe poco de la obra o de la descripción que hacía de Alejandro. Las citas que tenemos, algo distorsionadas, dejan a Alejandro como mentiroso y su impacto sobre las fuentes históricas es muy bajo.