Pfelelep blog

This time, I quite proud to overtake Stefan's wonderful music discovering blog as "Nine Inch Nails released their latest album, The Slip, on the official Nine Inch Nails website. It is currently free to download all 10 tracks including artwork and credits in multiple formats, including FLAC and better-than-CD quality 24/96 WAVE. Reznor posted a message along with the download link saying, "thank you for your continued and loyal support over the years - this one's on me."

Enjoy!

quoted from: http://dl.nin.com/theslip/signup

As a thank you to our fans for your continued support, we are giving away the new nine inch nails album one hundred percent free, exclusively via nin.com.

the music is available in a variety of formats including high-quality MP3, FLAC or M4A lossless at CD quality and even higher-than-CD quality 24/96 WAVE. your link will include all options - all free. all downloads include a PDF with artwork and credits.

for those of you interested in physical products, fear not. we plan to make a version of this release available on CD and vinyl in july. details coming soon.

1/999,999
2/1,000,000
3/letting you
4/discipline
5/echoplex
6/head down
7/lights in the sky
8/corona radiata
9/the four of us are dying
10/demon seed
length: 43:45

streaming audio available at iLike.
the slip is licensed under a creative commons attribution non-commercial share alike license.

we encourage you to
remix it
share it with your friends,
post it on your blog,
play it on your podcast,
give it to strangers,
etc.

©2008 NIN

(et j'aime le titre de leur album)

Non seulement ce mec est doue, mais en plus il a l'air sympa ce salopiaud....





Too bad non-french speaking people can't understand what he's saying, but this guy really looks cool and sympathic (in addition he plays guitar as a livin' God...)

His last sentence is "HAHAHA, THIS WAS WHATEVER ANYTHING! AND IT WAS GOOD!"

reaaaally great!

EDIT: here's a picture of me playing guitar, painted by one of my student and friend. Na.

PIF was right: the last TOOL's album is unbelievable!
And not only the music but the incredible 3D packaging is marvelous. I hope it will be an example to limit the savage P2P download and avoid the devilish DRMs.

No excuses: jump on it




en français:
C'est PIF qui avait raison: le dernier TOOL est une merveille.

Et surtout ne ratez pas le pakaging tout en 3D avec lunettes intégrées qui est réelement superbe: j'espère que cela leur permettera d'échapper au téléchargement sauvage sans avoir recours aux horribles DRMs.

N'hésitez plus: jetez-vous dessus!




(Mais putain, qu'est-ce qu'il est cher!)

reflexions sur le format CD

• c'est quoi? c'est un format apparu (et démocratisé) quand on avait 14 ans.
  
• Ses avantages: meilleur son du marché jusqu'à présent, facile à stocker, dure plus longtemps que la K7, pas cher à produire.
  
• ses défauts: fragile quand on met les doigts dessus ou quand on le fait tomber.
  

• qui l'achète? tout le monde
  
• qui en a rien à foutre? presque personne
  
• qu'en est-il aujourd'hui? toujours le plus vendu, son seul concurrent est le format numérique MP3
  

maintenant, prenons le vinyl...

• qu'est-ce que c'est? un des premiers (sinon le premier) format musical
  
• Ses avantages: très bonne qualité musicale, facile à stocker, pas trop cher (quoique...)
  
• ses défauts: fragile, aujoud'hui depassé, on a besoin d'un TOURNE-DISQUE (!!!) pour l'utiliser.
  

• qui l'achète encore? les DJs voulant scratcher/remixer, les amoureux/nostalgiques qui prétendent que LE SON EST MEILLEUR.
  
• qui en a rien à foutre? Les jeunes et tous ceux qui sont passé au CD (et jeté leur tourne-disque).
  

(je zappe le format k7)


enfin le mp3....

• qu'est-ce que c'est? un format NUMERIQUE de compression musicale.
  
• Ses avantages: prend le moins de place possible: seul reste le son AUDIBLE via ordinateur ou lecteur MP3, possibilité de l'acheter par internet très simplement et rapidement (et quand je dis acheter....).
  
• ses défauts: mauvaise qualité sonore pour certains, impossible de le lire sur une chaine hi-fi.
  

• qui l'achète? TOUS les jeunes (bon, 98%), beaucoup de moins jeunes.
  
• qui en a rien à foutre? les vieux (...), les amoureux de la qualité, ceux qui n'ont ni ordinateur ni lecteur mp3 (si, si, ça existe)
  
• 
  
• qu'en est-il aujourd'hui? Le format mp3 est le plus répandu et prend de plus en plus d'importance, écrasant tous ses concurrents, même si apparaissent de nouveaux formats MP4 ou windows de meilleur qualité mais protégés contre la copie. Question: va-t'il prendre l'avantage sur le format CD?
  

vos avis là-dessus?
Pas d'accord? Manque quelque chose?
Quel est votre avis sur la façon de "consommer" la musique aujourd'hui?
Comment voyez-vous l'avenir?

Shit, I've been tricked.

I've just bought the CD MINIMUM-MAXIMUM of KRAFTWERK

No problem to listen it on my hi-fi system, but as soon as I insert it on my PC, I get this message (same thing on Apple's OSX):


I click CANCEL (I'm not that stupid!).
And I cannot listen to the CD.

exploration of the CD:




(No trace of the audio files)

I launch my audio player MUSIKCUBE.
I try to look up for the tracks:


I try a MP3 rip to put it on my MP3 player:


conclusion:




Thanks to the DRM....


CD bought in Hongkong, with the sticker copy controlled
"This contains Copy controlled technology."

and a text indicating that "on some equipments for example car CD playback problems may be envoutered"

Don't make the same mistake as I did !

EDIT: news

Researcher: DRM Has Deep Flaws

DRM won't protect the music and film industries from illegal file sharing, researcher says.

Jeremy Kirk, IDG News Service
Monday, March 27, 2006

Digital rights management (DRM) technology has deep flaws despite the hope of content providers that encrypted files will deter illegal file sharing, a computer security researcher said Monday.

DRM is a catch-all term for a variety of methods used to limit content sharing. Techniques include digital encryption of songs and encoded limits on the number of times content can be accessed. But DRM technologies are far from foolproof, and the ones developed so far have been easily circumvented by adept hackers, said Ian Brown, a senior research manager at the Cambridge-MIT Institute in England.

DRM won't protect the music and film industries, which have spent the last decade lobbying for new laws to protect their content but neglected trying to find better ways to monetize their offerings, he said. Bands such as U2 and the Grateful Dead use their music more as a promotional tool, relying on touring and merchandise for revenue, he said.

"It's the business models that need changing, not the technology," said Brown, whose doctoral thesis in part covered DRM technologies. He spoke at the Changing Media Summit in London.

DRM technology is simple but making it work is difficult, Brown said. The data has to be decrypted to be used, and the "analog hole" remains--the ability for determined bootleggers to use a microphone or regular video camera to record content for posting on file-sharing networks.

So-called "watermarks"--instructions regulating the usage of the file that are invisible to the users--can be removed by a determined programmer, allowing them to post a file to a P-to-P (peer to peer) network, Brown said. The algorithms used for watermarks are still "primitive," Brown said.

DRM technologies may be most effective for time-based events where encryption would only have to hold for a short period, such as the broadcast of a live sports event, Brown said.

Closely Watched

The progression of DRM technology is closely watched. Music and film industry officials argue that DRM is crucial to preserving revenue in the face of piracy. Consumer advocates say DRM technologies can be too restrictive for consumers who legitimately paid for content and want to share it on several devices.

"Fundamentally, it's an anti-user technology," Brown said. "It's a technology that allows content owners to provide data to their customers with restrictions on how they can use it that aren't justified by copyright law.

Microsoft is incorporating features into its next-generation OS, Windows Vista, to take advantage of DRM capabilities of TPM (trusted platform module) chipsets. TPM chip sets have the capability to store the keys, passwords, or certificates attached to DRM-enabled files and only allow decoding by authorized users.

France is debating legislation that would require companies developing DRM technologies to provide enough information so other companies can make interoperable systems. Apple Computer has lashed out at the measure, saying it will encourage music piracy.

http://pcworld.com/news/article/0,aid,125227,00.asp

en français:

Et merde, je me suis fait avoir.

Je viens d'acheter le CD MINIMUM-MAXIMUM de KRAFTWERK (de chez EMI RECORD). Il passe très bien sur ma chaîne hi-fi mais dès l'insertion du CD dans mon PC(à noter qu'on a le même résultat sur OSX)j'ai ça:


(je clique non-et puis quoi encore???)
Et impossible de le lire.

exploration du CD:




(aucune trace des fichiers audios)

Je lance MUSIKCUBE.
Je tente de reconnaître les pistes via le net:



Je tente de ripper en MP3:



conclusion:



merci les DRM...


CD acheté à Hongkong, avec l'autocollant copy controlled
"ce disque contient un dispositif technique limitant les possibilités de copie."

et un texte m'indiquant "je risque de pas pouvoir le lire sur certains autoradios".

Ne vous faites pas avoir comme moi !


et regardez le site http://stopdrm.info/ en passant.

EDIT: J'ai du nouveau:

un chercheur dans le domaine de la sécurité informatique à déclaré: En dépit de l'espoir deplacé dans les DRM par les fournisseurs de contenus, les DRM ont de gros défauts et ne sont pas en mesure de mettre un terme au partage illégal de fichiers.

DRM est une appelation qui regroupe toute une variété de méthodes pour limiter le partage de contenu, parmi les techniques utilisés on retrouver le cryptage numérique de chansons et un nombre d'accès au contenu limité. Les techniologies DRM jusqu'a présent ont facilement été contournées par des personnes compétentes à déclaré cette fois un directeur de recherche de l'institut cambridge-MIT en Angleterre.

Les DRM ne protègeront pas l'industrie du disque ni l'industrie du film qui ont depuis près d'une décénnie ont misé sur le lobbying pour faire passer de nouvelles lois qui protège leurs contenus tout en négligeant de monétiser leurs offres. Des groupes comme U2 ou les grateful dead utilise leur musique comme un support promotionnel et dépendent des concerts et du merchandising pour leurs revenus.

"C'est le modèle économique qui demande à être changer, pas la technologie" à dit Brown détenteur d'une thèse dont une partie couvre les technologies de DRM. Il faisait partie des orateurs au Changing Media Summit à Londres.

Le principe des DRM est simple mais leur mise en pratique est difficile. Les données doivent petre décryptées pour être utilisables et the "trou analogique" (--la possibilité d'enregistrer la contenu via un microphone ou une caméra) est toujours présent.

Les watermarks --instructions régulant l'usage possible d'un fichier qui sont incluses dans un fichier de manière transparente -- peuvent être retirés par un programmeur déterminé pour ensuite pouvoir les partager .Les algorithmes utilisés comme watermarsk sont encore primitifs à ajouté Brown.

L'utilisation de DRM qui pourrait se révèler la plus efficace est en matière d'évènements basé sur le temps, où le cryptage n'aurait besoin que d'une courte durée de vie, par exemple la diffusion en direct d'un évènement sportif. à ajouté Brown.

La progression des technologies DRM est survéillée de près.les officiels des industries de la musique et de films prétendent que les technologies DRM sont cruciales pour préserver leur revenus mis en danger par le piratage. Les consommateurs et leurs défenseurs trouve que les technologies de DRM s'avèrent trop restrictives pour les consommateurs qui ont acheté un contenu de manière légitime et qui souhaiterait l'utiliser sur différents supports.

"Fondamentalement, c'est une technologie anti-utilisation" a dit Brown. "c'est une technologie qui permet aux propriétaires des droits d'exploitations d'un contenu de fournir au consommateur des donnés dont l'usage est restreint d'une manière qui ne sont pas justifié par les lois sur le copyright."

Microsoft intègre des fonctionnalités dans son prochain système d'exploitation pour profiter des capacités des puces TPM à gérer les DRM. les puces TPM on la capacité de stocker les clés, mots de passe et/ou les certificats associés aux fichiers enrichis en DRM et de n'autoriser le décodage de ces fichiers que par l'utilisateur autorisé.

Puis l'article se termine en parlant de l'amendement de dernière minute de la loi dadvsi sur l'interopérabilité et de la réponse d'apple.


Citation:
Researcher: DRM Has Deep Flaws

DRM won't protect the music and film industries from illegal file sharing, researcher says.

Jeremy Kirk, IDG News Service
Monday, March 27, 2006

Digital rights management (DRM) technology has deep flaws despite the hope of content providers that encrypted files will deter illegal file sharing, a computer security researcher said Monday.

DRM is a catch-all term for a variety of methods used to limit content sharing. Techniques include digital encryption of songs and encoded limits on the number of times content can be accessed. But DRM technologies are far from foolproof, and the ones developed so far have been easily circumvented by adept hackers, said Ian Brown, a senior research manager at the Cambridge-MIT Institute in England.

DRM won't protect the music and film industries, which have spent the last decade lobbying for new laws to protect their content but neglected trying to find better ways to monetize their offerings, he said. Bands such as U2 and the Grateful Dead use their music more as a promotional tool, relying on touring and merchandise for revenue, he said.

"It's the business models that need changing, not the technology," said Brown, whose doctoral thesis in part covered DRM technologies. He spoke at the Changing Media Summit in London.

DRM technology is simple but making it work is difficult, Brown said. The data has to be decrypted to be used, and the "analog hole" remains--the ability for determined bootleggers to use a microphone or regular video camera to record content for posting on file-sharing networks.

So-called "watermarks"--instructions regulating the usage of the file that are invisible to the users--can be removed by a determined programmer, allowing them to post a file to a P-to-P (peer to peer) network, Brown said. The algorithms used for watermarks are still "primitive," Brown said.

DRM technologies may be most effective for time-based events where encryption would only have to hold for a short period, such as the broadcast of a live sports event, Brown said.

Closely Watched

The progression of DRM technology is closely watched. Music and film industry officials argue that DRM is crucial to preserving revenue in the face of piracy. Consumer advocates say DRM technologies can be too restrictive for consumers who legitimately paid for content and want to share it on several devices.

"Fundamentally, it's an anti-user technology," Brown said. "It's a technology that allows content owners to provide data to their customers with restrictions on how they can use it that aren't justified by copyright law.

Microsoft is incorporating features into its next-generation OS, Windows Vista, to take advantage of DRM capabilities of TPM (trusted platform module) chipsets. TPM chip sets have the capability to store the keys, passwords, or certificates attached to DRM-enabled files and only allow decoding by authorized users.

France is debating legislation that would require companies developing DRM technologies to provide enough information so other companies can make interoperable systems. Apple Computer has lashed out at the measure, saying it will encourage music piracy.

http://pcworld.com/news/article/0,aid,125227,00.asp

No doubt, you´ll smile when reading this post but I discovered the MUSIC MAGNATUNE WEBSITE, and I must confess, I´m addicted !

I cannot believe how great quality artist you can find there.
But, most important, they really respect their artists:

We're a record label.
But we're not evil.

We call it "try before you buy." It's the shareware model applied to music. Listen to over 500 complete MP3 albums by our musicians (not 30 second snippets). If you like what you hear, download an album for as little as $5 (you pick the price), or buy a real CD, or license our music for commercial use.

There is no copy protection (DRM) on our music, ever. Artists keep half of every purchase. And unlike most record labels, they keep all the rights to their music.

This is the point that made me defenitly a fan of their website.

And considering that you can download the music either in MP3, OGG or WAW (CD quality) and event the album ARTWORK, there´s no difference between buying a real CD.

(oh, in fact there is: you can also decide how much you want to pay your music: from 5 to 18 dollars or euros): half of the price directly goes to the artist... My, my, if only it was a ¨must¨ for all music labels.)

I recommand BETH QUIST(world/indian) and EHREN STARKS (Jazz) (my favourites)

And for he musicians, please listen to CURANDERO, track number 3 Segue , it´s a killing syncopated song, with indian tablas, bass slap and flamenco guitar... WOW ! !




en français
Vous allez sans doute vous foutre de ma pomme en lisant ce post mais je viens de découvrir LE SITE DE MAGNATUNE, et je dois l´admettre: j´en suis devenu totalement accro !

J´arrive pas à croire la qualité et le talent des artistes qu´on peut y découvrir.
Mais le plus important, c´est qu´on sent qu´ils respectent vraiment leurs artistes.

Nous sommes une maison de disque.
Mais nous ne sommes pas diaboliques.

Nous appellons cela ¨essayer avant d´acheter¨. C´est une forme de version d´essai appliquée à la musique. Ecoutez parmi plus de 500 albums MP3 complets de nos musiciens (pas juste un petit bout de 30 secondes). Si vous aimez ce que vous écoutez, téléchargez un album pour seulement 5 euros (vous choisissez le prix), ou achetez un vrai CD, ou licensez notre musique pour une utilisation commerciale.

Il n´y a pas de protection contre la copie (DRM) dans notre musique, il n´y en aura jamais. Les artistes gardent 50% de chaque achat. Et contrairement à la plupart des labels de prod, ils gardent tous les droits concernant leur musique.

Ca , c´est le détail qui m´a fait définitivement passer de leur côté.

De plus, quand on découvre qu´on peut télécharger la musique soit en MP3, en OGG ou en WAW (la qualité musicale d´un vrai CD et même LA POCHETTE dudit CD, ´y a plus de différences avec acheter un vrai CD dans un magasin.

(euh, en fait, il y en a une: vous pouvez choisir combien vous voulez payer votre musique: de 5 à 18 euros (ou dollars); la moitié de la somme va directment dans les poches de l´artiste. Tss... Si seulement c´était le cas pour tous les labels de musique.

Je vous recommande particulièrement BETH QUIST(world/indian) et EHREN STARKS (Jazz) (mes préférés du moment)

et pour les musicos, jetez donc une oreille à CURANDERO, la chanson 3 Segue , c´est une tuerie toute en syncope avec bass slap, tablas indiennes et guitare flamenco.... Une claque !