Ngọc Sơn

Trước đó thì mình với anh đó có tranh luận về IE9 và Opera 11 (tất nhiên mình bênh cho Opera ^^). Cũng chẳng hiểu sao cái gì ảnh nói ra mình cũng phản bác hết, mình cho rằng mình đúng. Có lẽ mình phản bác dữ quá nên "đc" dạy chân lý?

PN (30/12/2010 01:06:29): cái gì a nói
PN (30/12/2010 01:06:34): mà e nói phải đâu
PN (30/12/2010 01:06:35): hix hix
PN (30/12/2010 01:10:37): điều anh nhận xét thật sự thì
PN (30/12/2010 01:10:40): hiện giờ
PN (30/12/2010 01:10:43): e giỏi hay ko
PN (30/12/2010 01:10:45): vẫn chưa biết
PN (30/12/2010 01:11:01): nhưng mà e luôn cho mình là đúng
PN (30/12/2010 01:11:06): thì chưa đc
PN (30/12/2010 01:11:22): a chỉ nói vậy thoi
PN (30/12/2010 01:11:25): từ từ mà suy nghĩ

Và chân lý bắt đầu từ câu "từ từ mà suy nghĩ". Tiếp sau đó thì anh đó lại nói mình giống 1 người khác (hix hix, rắc rối quá vậy trời)

PN (30/12/2010 01:11:36): có 1 cái nữa
PN (30/12/2010 01:11:49): đừng nên là 1 người giống P.....
PN (30/12/2010 01:11:56): bởi vì P đã và đang thay đổi
TS (30/12/2010 01:12:03): ủa, em có giống anh P chỗ nào đâu?
PN (30/12/2010 01:12:08): ừ
PN (30/12/2010 01:12:13): suy nghĩ lời a nói
TS (30/12/2010 01:12:25): P là P mà em là em, khác nhau hoàn toàn
PN (30/12/2010 01:12:32): ừ
PN (30/12/2010 01:12:39): suy nghĩ đi nhe
PN (30/12/2010 01:12:43): lâu lắm mới hiểu đó
PN (30/12/2010 01:14:42): ^^
PN (30/12/2010 01:14:50): suy nghĩ tiếp đi nhe
TS (30/12/2010 01:14:52): fải ko vậy?
PN (30/12/2010 01:14:52): nhớ là
TS (30/12/2010 01:15:00): suy nghĩ đó đúng chưa a?
PN (30/12/2010 01:15:18): đừng bao giờ cho mình luôn là người tài giỏi, nếu ko chính bạn sẽ giết chết bạn
TS (30/12/2010 01:15:33): đâu, em đâu có cho e giỏi,
PN (30/12/2010 01:15:42): trời
PN (30/12/2010 01:15:46): suy nghĩ típ đi e
PN (30/12/2010 01:15:48): ^^
PN (30/12/2010 01:17:04): nhớ là suy nghĩ cho kỹ !
PN (30/12/2010 01:17:15): và đặt trường hợp
PN (30/12/2010 01:17:16): e là a
PN (30/12/2010 01:17:24): xem những lời a nói
PN (30/12/2010 01:17:32): và xem cảm xúc.....
PN (30/12/2010 01:17:43): ^^
TS (30/12/2010 01:17:46): ôi trời, có j nói lun đj chài
TS (30/12/2010 01:17:57): ko nói là e ko làm html5 đâu đấy
PN (30/12/2010 01:17:57): hí hí
PN (30/12/2010 01:17:59): nói chung
PN (30/12/2010 01:18:08): hãy nhớ a là Leader của nhóm MSP
PN (30/12/2010 01:18:11): thì tại sao ????
TS (30/12/2010 01:18:15): vâng, anh là leader
TS (30/12/2010 01:18:18): I know
TS (30/12/2010 01:18:29): à
PN (30/12/2010 01:18:36): và tại sao chỉ có mình a đc subcription mà ko phải mấy người kia !
PN (30/12/2010 01:18:49): ko phải là a gom công trạng của mọi người lại đâu
TS (30/12/2010 01:18:54): anh là leader, bị so sánh vs 1 ng ko fải leader như anh P nên a thấy k thoải mái?
PN (30/12/2010 01:19:00): bậy
PN (30/12/2010 01:19:10): nói chung
PN (30/12/2010 01:19:13): chuyện này
PN (30/12/2010 01:19:16): là bt ấy mà

Rồi sau đó ảnh cứ bảo mình phải suy nghĩ, từ từ suy nghĩ, có như vậy mới trưởng thành, và có khi phải mất 4 năm mới hiểu được chân lý (lâu quá đi, chân lý ơi là chân lý)

PN (30/12/2010 01:19:19): nếu như
PN (30/12/2010 01:19:22): 1 ngày nào đó
PN (30/12/2010 01:19:24): a ra tr
PN (30/12/2010 01:19:28): và có thể thì em lên
PN (30/12/2010 01:19:35): và em làm MSP Lead
PN (30/12/2010 01:19:39): có thể e sẽ hiểu
PN (30/12/2010 01:19:40): ^^
PN (30/12/2010 01:24:00): nè !
PN (30/12/2010 01:24:02): từ từ
PN (30/12/2010 01:24:09): dục tốc bất đạt
PN (30/12/2010 01:24:45): a bảo đảm
PN (30/12/2010 01:24:49): khi e tìm ra chân lý
PN (30/12/2010 01:24:54): thì e đã trưởng thành
PN (30/12/2010 01:25:10): a xin lỗi nghen
TS (30/12/2010 01:25:15): ko hỉu
PN (30/12/2010 01:25:17): vì nói cho e suy nghĩ

Và còn nhắc đến điều không nên nói, điều nên nói nữa:

PN (30/12/2010 01:26:18): còn nhiều ngụ ý lám
PN (30/12/2010 01:26:19): kaka
PN (30/12/2010 01:26:21): khi a ra tr
PN (30/12/2010 01:26:27): tự ắt e sẽ hiểu
TS (30/12/2010 01:26:35): là sao trời
PN (30/12/2010 01:26:42): bởi vì
PN (30/12/2010 01:26:43): lúc đó
TS (30/12/2010 01:26:45): còn 2 năm nữa a mí ra
PN (30/12/2010 01:26:48): có thể e đang đứng ở
PN (30/12/2010 01:26:51): vị trí của a
PN (30/12/2010 01:26:53): hoặc là
PN (30/12/2010 01:26:57): đã trưởng thành
PN (30/12/2010 01:26:59): ^^
TS (30/12/2010 01:27:08): j á, nói chiện vs a khó hiểu quá
PN (30/12/2010 01:27:13): và e sẽ biết đc
TS (30/12/2010 01:27:14):
PN (30/12/2010 01:27:26): điều e nên nói điều e ko nên nói.....
PN (30/12/2010 01:27:28): v.v.

Sau một hồi cố hỏi xem chân lý anh đó muốn dạy mình là gì, vẫn nhận đc câu "từ từ suy nghĩ". Kỳ ta, lúc đầu chỉ tranh luận sơ sơ về trình duyệt web, ko lẽ "cú" mình đến mức đưa ra chân lý gì đó để dạy mình?

PN (30/12/2010 01:35:51): "từ từ suy nghĩ"
PN (30/12/2010 01:36:08): anh thì tiền bạc ko có
PN (30/12/2010 01:36:26): nhưng mà những chân lý giúp e trưởng thành hơn
PN (30/12/2010 01:36:28): thì đầy
PN (30/12/2010 01:38:28): chân lí thì em còn 4 năm suy nghĩ mà
TS (30/12/2010 01:38:36): nhưng mà ko nghĩ ra chân lý thì k làm j đc hết
PN (30/12/2010 01:39:03): trời
PN (30/12/2010 01:39:19): cố gắng điều phối đi nhé
PN (30/12/2010 01:39:24): còn rất rất nhiều điều
PN (30/12/2010 01:39:28): khiến e phải suy nghĩ
TS (30/12/2010 01:39:54): em ko đa nhiệm đâu a, 1 lúc bắt suy nghĩ nhìu vậy là ko đc
PN (30/12/2010 01:40:09): tập parallel đi e

Tại bị ép tập suy nghĩ parallel nên mình lại tiếp tục phản bác:

TS (30/12/2010 01:41:33): anh có vẽ đc hình vuông ở tay trái và hình tròn ở tay fải ko?
PN (30/12/2010 01:41:43): hình như đc thì phải
TS (30/12/2010 01:41:49): demo ngay
TS (30/12/2010 01:41:53): webcam bật lên
PN (30/12/2010 01:41:58): hú hú !
PN (30/12/2010 01:42:02): ừ
PN (30/12/2010 01:42:06): rảnh a vẽ cho coi
TS (30/12/2010 01:42:09): ko
TS (30/12/2010 01:42:10): now
PN (30/12/2010 01:42:10): nhưng mà nhớ hồi đó
PN (30/12/2010 01:42:13): vẽ méo
TS (30/12/2010 01:42:15): I want to see now
PN (30/12/2010 01:42:17):
TS (30/12/2010 01:42:19): I want to see now
PN (30/12/2010 01:42:21): kakakaka
TS (30/12/2010 01:42:30): NOW!
PN (30/12/2010 01:42:30): lại là 1 chân lý
TS (30/12/2010 01:42:44):
TS (30/12/2010 01:42:51): chân lý quoài
PN (30/12/2010 01:42:58): suy nghĩ tiếp về ý nghĩa của vẽ hình vuông tay trái và tròng tai phải đi nhe e
TS (30/12/2010 01:43:13): chài ai
PN (30/12/2010 01:43:16): rùi e sẽ thấy cuộc sống này
PN (30/12/2010 01:43:20): đầy ấp những chân lý
PN (30/12/2010 01:43:23): mà e phải học

Thế theo các bạn chân lý có liên quan đến mọi người, mọi vật xung quanh mình ko?

TS (30/12/2010 01:55:31): lúc nãy a nói em giống a P j đó. giải thik kỹ hơn đc k? và làm ơn đừng có nói đấy cũng là chân lý
PN (30/12/2010 01:56:56): ừ
PN (30/12/2010 01:57:00): đó là 1 chân lý
PN (30/12/2010 01:57:04): e phải tự tìm ra
TS (30/12/2010 01:57:26): trời, fải ko zị? sao lôi lun anh P zô chân lý của a là sao
TS (30/12/2010 01:57:30): rối càng rối thê,
TS (30/12/2010 01:57:32): rối càng rối thêm
PN (30/12/2010 01:58:03): ừ
PN (30/12/2010 01:58:09): bởi vì cuộc sống này
PN (30/12/2010 01:58:13): kết thành những chân lý
TS (30/12/2010 01:58:19): chân lý cũng liên quan đến nhìu ng xung quanh vậy sao?
PN (30/12/2010 01:58:28): từ những sự vật sự việc....vv,v, xung quanh
TS (30/12/2010 01:58:45): ngay cả những ng mới quen chưa bao lâu như a vs a P?
PN (30/12/2010 01:58:46): người cũng là 1 phạm trù của triết học
PN (30/12/2010 01:58:48): thâm chí
PN (30/12/2010 01:58:55): người ta còn có Khoa
PN (30/12/2010 01:58:57): Nhân Học
PN (30/12/2010 01:59:10): bởi vì nhiều chân lý xuất phát từ con người
PN (30/12/2010 01:59:18): vd như chuyện đơn giản
PN (30/12/2010 01:59:30): con nhộng thoát khỏi kén
PN (30/12/2010 01:59:40): trưởng thành thì hoá thành con bướm
PN (30/12/2010 01:59:43): cũng là 1 chân lý

Lại còn kết luận là mình chắc chắn sẽ hiểu đc chân lý mà hôm nay đc nghe:

PN (30/12/2010 02:10:13): từ từ suy nghĩ
TS (30/12/2010 02:10:20): rồi rồi
PN (30/12/2010 02:10:20): nhưng anh biết
PN (30/12/2010 02:10:22): e sẽ hiểu

Và lần cuối cố hỏi xem chân lý mà ảnh muốn truyền đạt là gì:

TS (30/12/2010 02:20:13): cái chân lý j mà a nói e giống a P đó, để mai hỏi a P, chắc là sẽ hỉu đc chân lý đó
TS (30/12/2010 02:20:20):
PN (30/12/2010 02:20:31): trời
PN (30/12/2010 02:20:35): P mà hiểu
TS (30/12/2010 02:20:48): chớ chân lý này liên quan tới ảnh mà
PN (30/12/2010 02:20:48): ....
PN (30/12/2010 02:20:51): ừ hỏi đi
TS (30/12/2010 02:20:53): chớ chân lý này liên quan tới ảnh mà
PN (30/12/2010 02:20:57): bởi vì
PN (30/12/2010 02:21:06): kẻ ngoài cuộc mới nhìn rõ sự việc
PN (30/12/2010 02:21:15): anh là ngoài cuộc
PN (30/12/2010 02:21:20): e và P là 2 cầu nối
PN (30/12/2010 02:21:25): đó là chân lý
TS (30/12/2010 02:21:34): đúng roài, anh P là ng ngoài cuộc trong bài giảng của a hôm nay
TS (30/12/2010 02:21:38): nữa
TS (30/12/2010 02:21:47): lại còn cầu nối
PN (30/12/2010 02:22:01): hehe
PN (30/12/2010 02:22:03): vạy đi
PN (30/12/2010 02:22:06): stopped
TS (30/12/2010 02:22:10): ko hiểu
PN (30/12/2010 02:22:10): Nhớ
PN (30/12/2010 02:22:13): chân lý
PN (30/12/2010 02:22:16): và từ từ suy nghĩ
PN (30/12/2010 02:22:48): Changes
PN (30/12/2010 02:22:51): Principle
PN (30/12/2010 02:22:54): Choice

Cuộc sống này nhiều chân lý để con người ta khám phá vậy sao? Mình thực sự ko hiểu chân lý mà anh đó muốn mình tìm hiểu là gì? Có phải đó là con người ta không nên nóng nảy trong mọi việc, ko nên vội vàng? Mà chân lý đó có là gì đi chăng nữa thì bắt đầu hôm nay mình cũng phải tìm hiểu nó. Tất nhiên, hiện tại thì mình vẫn ko hiểu chân lý đó là gì? Tại sao anh đó lại nói khi tìm ra chân lý mà ngày hôm nay mình đc nghe thì mình sẽ hạnh phúc? Liệu bạn nào có thể giúp mình hiểu đc chân lý ko?