Nie tylko o przeglądarkach...

W piątek Johan Borg – menedżer zespołu programistów rozwijających „dużą” Operę biurkową – poinformował o przyszłych planach dotyczących naszej przeglądarki. W związku z tym, że pojawił się dosyć trolltwórczy artykuł na ten temat w serwisie dobreprogramy.pl pozwolę sobie wyjaśnić pewne sprawy.

Do znanej nam już rodziny stabilnych wersji przeglądarki Opera 9.x, znanych pod kodową nazwą Merlin, czyli 9.00, 9.10 dołączy wkrótce wersja 9.20. Wersja ta, obok znanych już narzędzi developerskich dostępnych we wczesnej wersji testowej Opery 9.20, możliwej do pobrania z bloga http://my.opera.com/desktopteam/blog/, będzie posiadać całkowicie nową, nieznaną w przeglądarkach biurkowych, funkcję. Prace nad tą funkcją są w fazie końcowej i w tym jeszcze miesiącu możemy spodziewać się pierwszych publicznych wersji testowych Opery 9.20 zawierających tę funkcję. Do pobrania z wyżej wspomnianego bloga.

Wszystko wskazuje, że wersja 9.20 będzie ostatnią wersją stabilną opartą o kod Merlina. Następną wersją będzie prawdopodobnie Opera 9.50, której nazwę kodową – Kestrel – ujawnił Johan Borg. Będzie ona zawierała wszystkie udoskonalenia w silniku renderującym, które są obecnie rozwijane przez programistów OS ASA, czyli najprawdopodobniej będzie to text-shadow, selektory CSS3 i inne w zakresie obsługi standardów sieciowych. Nie należy spodziewać się tu znaczących zmian w zakresie wyglądu samej aplikacji. Kiedy pojawi się wersja stabilna Opery 9.50? Trudno tu spekulować, ale skoro Johan powiedział, że pierwsze egzemplarze testowe następnej wersji po 9.50, pojawią się na blogu DesktopTeam jeszcze w tym roku, to można spodziewać się, że finalna Opera 9.50 będzie dostępna przed końcem tego roku.

Tak jak wspomniałem, zaraz po Kestrelu, pojawi się najprawdopodobniej Opera 10, znana pod kodową nazwą Peregrine. Zawierać będzie znaczące udoskonalenia w zakresie interfejsu użytkownika, znaczące udoskonalenia w zakresie renderingu stron, znaczące udoskonalenia w zakresie wydajności, przełomowe całkowicie nowe funkcje, jak również „tysiące usuniętych błędów” - błędów w znaczeniu zdefiniowanym w haśle http://pl.wikipedia.org/wiki/Błąd_(informatyka). Wg tej definicji setki tysięcy takich błędów ma praktycznie każda poważna aplikacja. Wystarczy zajrzeć do BTS-ów, czy to Webkitu, czy to Mozilli, czy to KDE. Nie należy się podniecać, że chodzi tu o błędy związane z bezpieczeństwem. Byłoby to poważne nadużycie znaczenia słowa błąd, w tym przypadku.

PS. Automatyczne aktualizacje Opery w znaczeniu tych, jakie teraz dostępne są w Firefoksie, a których szczerze zazdroszczę tej przeglądarce pojawią się najprawdopodobniej już w Kestrelu