Moje boje z Ubuntu - odcinek 1
Thursday, 26. April 2007, 19:59:20
Tematem odcinka nr 1 są fonty w Linuksie. Odwieczna bolączka wszystkich dystrybucji z którymi miałem do tej pory do czynienia. Przykro mi to mówić, ale porównując system wyświetlania fontów w trzech systemach Mac OS X, Windows oraz Linux. Ten pierwszy renderuje je najładniej, a ten ostatni najgorzej. Zastrzeżenie - to jest moja własna opinia. Pal sześć, gdyby problem dotyczył tylko ładności. Niestety, problem jest znacznie gorszy, bo dotyczy wielkości fontów, co ma krytyczne znaczenie przy przeglądaniu stron w przeglądarkach typu Firefox, Opera czy Konqueror. To, że DPI ma być ustawione na 96 to wie każde dziecko i zresztą tego przestawiać nie trzeba, bo Ubuntu domyślnie ma tak właśnie to ustawione. Schody zaczynają się, gdy chcemy porządnie ustawić wygładzanie czcionek. Wbrew pozorom zmieniając opcje wygładzania w System -> Preferencje -> Czcionki, nie zmieniamy tylko i wyłącznie jakości wyświetlania fontów, ale paradoksalnie również wielkość wynikowego fontu. Wiele krwi zepsutej, wiele eksperymentów i rezultat jest taki, że najlepsze efekty uzyskałem przy ustawieniu:
Wygładzanie: podpikselowe
Hinting: średni
Dodam, że żadne inne cyrki z modyfikacjami DPI oraz DisplaySize w xorg.conf nie przyniosły, żadnych sensownych rezultatów. Macie inne spostrzeżenia w tym temacie? Podzielcie się

Adam Dziura # 26. April 2007, 20:10
zbraniecki # 26. April 2007, 20:28
marcinj # 26. April 2007, 21:15
Robert Błaut # 26. April 2007, 21:33
Originally posted by marcinj:
Feisty ma wersję 2.2.1 Hmm... Lista zmian dla freetype 2.3 zawiera interesującą rzecz:
Wojtek Kowaluk # 26. April 2007, 22:00
Robert Błaut # 26. April 2007, 22:00
Michał Czarnecki # 27. April 2007, 01:07
Zolak # 27. April 2007, 06:36
O dziwo, daje to niezły efekt. Jak na obrazku:
M-Z # 10. May 2007, 15:09
Tylko że te czcionki są duże, założę się że coś podobnego do Tahomy 8 nie wygląda już tak dobrze.
M-Z # 10. May 2007, 15:45
Hmm... Nie mam Macintosh'a, ale znalazłem taki screenshot:
http://img409.imageshack.us/my.php?image=snapshot1wc3.png
Nie jestem zachwycony...
Zolak # 10. May 2007, 18:38
Wygląda mi to raczej na Linuksa z KDE.
Robert Błaut # 10. May 2007, 18:54
Originally posted by M-Z:
Co to jest? Zapewniam Cię, że tak nie wyglądają fonty w Mac OS X.
Originally posted by M-Z:
I słusznie. Patrys zamieścił świetny zrzut ekranu z tym eliganckim wyglądem o którym piszę: http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=412655433&size=oM-Z # 10. May 2007, 20:50
To jest książka do programowania w Qt4 i ten zrzut (w tej książce) jest z Maca (nie wiem tylko czy z OS X).
Słusznie, bo to zrzut kchmviewera ze zrzutem z Maca.
Tylko że to nie wygląda mi na auto-hinter. To wygląda jak anti-aliasingowany bytecode interpreter. Ale może się mylę...
Robert Błaut # 11. May 2007, 05:32
Originally posted by M-Z:
No a o czym ja piszę? Przecież opcja Native (o której piszę w innym wpisie) oznacza włączenie właśnie bytecode interpretera. Czy to jest zakazane? Nie! Na szczęście żyjemy w kraju w którym durne patenty na oprogramowanie nie obowiązują, więc mogę używać takiego hintingu jaki mi się podoba.
M-Z # 11. May 2007, 08:04
M-Z # 11. May 2007, 08:27
Hmm... Zrobiłem screenshota dla różnych ustawień hintingu.
http://img206.imageshack.us/my.php?image=snapshot2ax9.png
Od górnego KPDFa jest to Slight, Medium i Full. Twierdzę, że z anti-aliasingowanych najlepiej wygląda hinting Full.
Robert Błaut # 11. May 2007, 09:04
Originally posted by M-Z:
Hmm… a jaki masz monitor? LCD, czy CRT?
M-Z # 11. May 2007, 12:04
Robert Błaut # 11. May 2007, 13:09
Originally posted by M-Z:
To dosyć mocno zależy od rodzaju, jakości itd monitora LCD.
M-Z # 11. May 2007, 18:29
To raczej low-endowy laptop...
Robert Błaut # 11. May 2007, 19:25
Originally posted by M-Z:
No właśnie