Tuesday, 3. July 2007, 09:18:14
Adobe a mis sur le marché il y a peu de temps ses nouvelles suites d'outils graphiques bien connues des professionnels (Illustrator, Photoshop, Flash, ...).
Ces produits sont déclinés sous la mention CS3 (Creative Suite 3) et accessible à l'unité ou sous forme de packages spécialisés en fonction de votre profession :
- Design Premium : destinée au infographistes/webdesigners purs et durs (Photoshop, Flash, Illustrator, Dreamweaver,Indesign et Acrobat)
- Web Premium : idem design mais intègre aussi les outils de travail collaboratifs (Contribute CS3)
- Production Premium : Dédiée au travaux vidéos et audios. Il comprend également les outils qui ont fait le succès d'Adobe auprès des graphistes (After Effects, Premiere, Photoshop, Flash, Illustrator, SoundBooth).
- Master Collection : LA suite d'Adobe; elle intègre tous les outils... ce qui explique le prix... arg!

Le moins qu'on puisse dire c'est qu'Adobe frappe fort avec ces offres et s'impose comme le seul fournisseurs d'applications professionnelles dédiées aux graphistes... ou presque.
Depuis l'absorption de Macromédia, créatrice de Dreamweaver et Flash, Adobe occupe en quelque sorte une position de leader sur le marché et va poursuivre seul la course aux ventes de licences de packs produits.
Les alternatives se font rares actuellement et aucune société n'est à même de proposer autant d'interopérabilité entre les différents composant d'une hypothétique suite graphique.
Cependant, Microsoft semble vouloir se positionner sur le créneau en développant SilverLight, un produit analogue à Flash... Cependant, au vu du peu de nouveautés qu'il semble apporter (support HD et WMV), il risque de ne pas faire une percée si importante dans le marché, malgré son support de .NET et XAML.
Adobe a encore de beaux jours devant lui... Sauf si Microsoft fait de SilverLight un produit gratuit!
Petit aperçu des différentes icônes que vous pourrez croiser dans les versions CS3.
Notez que certaines de ces icônes représentes des produits qui sont des composants d'autres (Adobe Bridge par exemple qui est fourni avec Photoshop) et des produits encore en développement comme Flex dont l'IDE basé sur Eclipse est téléchargeable sur le Lab d'AdobeLe PNG sous Photoshop CS3:Le PNG est un format de compression d'image on dégradant. Il existe en deux profondeur de couleurs (8 et 24 bits).
Concrètement, le PNG est la réponse libre haut de gamme (soutenu par le
W3C au format GIF qui est propriétaire (Compuserve il me semble).
La version 24 bits, non supportée par IE6 (sauf hack par JS) offre un niveau de transparence encore jamais égalé.
En GIF vous aviez un seul niveau de transparence (transparent/opaque), en PNG vous en avez 254. En gros, ça vous permet de faire une image avec un dégradé vers de la transparence sans que le résultat soit médiocre.

Pour information, le GIF pèse 2,23 Ko contre 1,39 Ko pour le PNG...incroyable!Le problème était que jusqu'à présent Photoshop supportait assez mal la compression de ce format et on était bien plus souvent gagnant à passer l'image en JPG (en faisant une croix sur la transparence) qu'en PNG en ayant un rendu de moins bonne qualité mais un poid raisonnable pour le web.
Photoshop CS3 change la donne et compresse le PNG à merveille (cf. exemple compression plus haut).
Conclusion, lorsque le parc des navigateurs web auront quasiment enterré IE6 et Safari sous Mac, le PNG 24 devrait s'imposer de lui même comme le nouveau standard d'image haute qualité pour le web.
Ce format là est en entière adéquation avec les nouveaux standards à la sauce Web 2.0 car la transparence en 254 niveaux offre de bonne perspectives pour la conception d'applicatifs online en prolongation de votre OS. Par exemple, le PNG offre la possibilité de faire des fenêtre déplacable avec le style Aéro de windows Vista (barre de titre semi translucide).
Une version animée de ce format existe mais n'est pas encore très répandue.
Techno à suivre donc...