Mac: ¿por qué no portarse bien?
Tuesday, 6. January 2009, 19:44:35
Todos los medios informáticos, les guste o no comer manzana, hoy fijan su mirada en la MacWorld. Apple, medio desmarcada, hoy hizo su presentación, y la verdad es que debe ser de las presentaciones más fomes en años, sin el bueno de Steve Job (Air). Tienen un nuevo MacbookPro, pero es lo mismo de siempre, igual de caro y más grande.Lo más importante de hoy quizá sea la liberación de DRM del material disponible en iTunes, proceso que será progresivo y entiendo que alcanzará un gran volumen en el mediano plazo.
Pero hay un par de cosas más que presentaron hoy que producen..., cómo decirlo..., cierta letanía en el mundo libre. ¿Por qué no liberar ese software hacia otras plataformas? ¿Tan ventajosa es la diferenciación por exclusividad basada en hardware? Técnicamente hablando, ¿es tan difícil portar iWork a otro hardware? Si KDE es capaz de bajar de nivel, y trata de portar sus aplicaciones a Windows ¿cómo es que a ellos les cuesta tanto?
Puede decirse que ya han hecho experimentos. Safari, por ejemplo, en su versión para PC. Pero más allá de eso, los que hacen Hackintosh han hecho más por la portabilidad de Apple que los técnicos de la empresa.
Bueno. Por ahora y mientras tanto, si quieres manzana, tienes que comprarla. Y cara. A ellos y nadie más.
Saludos desde Conce
Ricardo I.







