Requiem

Saturday, 5. January 2008, 21:29:18

Sere mi spousta věcí… Sere mi lidská nedokonalost. Sere mi MOJE nedokonalost. Sere mi, že nikdy nebudu dokonalý. Sere mi církev a její pohled na rozdělení dobra a zla. Sere mi propagace boha za dokonalého a všemohoucího, když ani nejsou schopni vysvětlit proč je na světě zlo.
...
Dobro a zlo… V církevním pohledu odvěcí nepřátelé. Rozhodně nesouhlasím. Tyto dvě substance žijí v symbióze, jeden bez druhého by neexistovali. Jakmile by jeden prvek vymizel, druhý se sám zhroutí… Kdyby neexistovalo zlo, církev by ztratila svůj význam, lidé by neměli pro co žít, děti by ztratili všechny své oblíbené filmy a seriály. Myslím si, že musí existovat určitá rovnováha. Odlišnost.
Další věc, co mi sere, je, že mnoho lidí (velmi naivních) si myslí, že dobro musí přece zvítězit… Proč?! Nevidím ani jeden důvod proč by to tak mělo být… Za to vše může opět církev a společnost… Zlý člověk nemusí být ten "špatnej", nemusí brát drogy ani nemusí být úchyl… Lidé by si měli uvědomit, co to vůbec dobro a zlo je. Možná pak budou blíže odhalení pravdy. Pro mě je pravda takováto: Dobro a zlo je ta samá věc. Není v ní rozdíl… Je to stejné jako čokoládová a vanilková zmrzlina. Jenom to vypadá a chutná trochu jinak. Uvnitř je to to samé, bez rozdílu. (Možná si řeknete, co to tady blábolím? Když před pár řádky jsem ještě psal, že jsou to dvě substance, mezi kterými musí být odlišnost. Tady mluvím o základní podstatě těchto dvou substancí, ne o formě. To máte, jako když si koupíte malý model autíčka, na jedné straně máte stříbrného poršáka a na druhé plameny airbrushovaného tiráka. Jsou naprosto odlišní, ale stále je to změť plastu a kovu ze stejné továrny.)

Zapřemýšlejte se na chvíli sami… Co pro vás znamená dobro a co zlo?

pf.2008Error 404: Nazis were not found.

Comments

Líbí se mi tvoj komparativ s tou vanilkovou a čekuládovou zmrzlinou. :-) Ve svojí podstatě i souhlasím, dobro a zlo jsou navzájem opačný prvky, ale se stejným záměrem a stejnou vnitřní strukturou. Souboj dobro a zlo byl odjakživa jen a jen věcí samotného jedince, jednoho mozku, jednoho lidkého charakteru, a to proto, že každému se zdá dobré a zlé vždycky něco jiného. A proto souhlasím i s další částí tvojí úvahy :-) Věc jako zlo je věc, kterou nám sem Všemohoucí (každý ať si to nazývá jak chce, mám na mysli vyšší sféru, to Něco, bez čeho bychom tu nebyli...) daroval, aby si všichni uvědomili, jakou cenu a jaký význam mají věci jako Dobro. A souboj mezi dobrem a zlem? Stejně zase souhlasím :-) Obě dvě tyhle prvky musí vzájemně existovat, ve skutečnosti nelze Zlo (nebo i Dobro...) porazit... Jde jenom proti tomu bojovat a omezit účinky na takovou minimální uspokojivou formu, ale jen na takovou dobu, než vnitřně vzroste a vrátí se do souboje...

Ale odpoved na tvojí otázku... Pro mě dobro a zlo znamená naprostou rovnováhu, ukazuje, že život (věci, svět...etc. etc...) by měl být v rovnováze...

By VladCZ, # 8. January 2008, 19:28:50

Myslím,že se to dá shrnout do dvou slov- Jin a Jang. Křesťanství je naprd:D

By brko, # 8. January 2008, 20:11:36

O vietnamských trhovnících panu Jing a paní Jang, a že to má, co jsem napsal, nějakou spojitost, jsem se dozvěděl až po napsání článku...

By ricci21, # 8. January 2008, 22:07:26

rADAr writes:

Hmmm :-)... Napsal si to pěkně... Podle mě, dobro ani zlo neznamená bez druhýho nic... K čemu by nám byl Softwér bez Hardvéru?

By anonymous user, # 9. January 2008, 02:33:42

jo, taky sem chtěl napsat Jing a Jang, ale nevěděl sem, jaký písmeno se píše na začátku... :-D Ráďo pěkně si to převed na IT mluvu :-D

By VladCZ, # 9. January 2008, 16:03:39

Kate writes:

Ano,ano,dobro a zlo je rovnováha,jen teď nevím,kdo z nás je ten zlej ;-)

By anonymous user, # 9. January 2008, 18:17:41

2Kate: No když vezmu v potaz tvoje infantilní záchvaty (

) a to, že máš ráda pohádky, tak jsem zlej asi já

Což dokazuje nejedna skutečnost... Léňa by mohla vyprávět, jaké stvoření jsem vychoval k obrazu svému!

By ricci21, # 10. January 2008, 00:16:39

Kate writes:

Ale zase vem v potaz moje záchvaty jiného charakteru než infantility ;-) Škráb,škráb,kous,kous

By anonymous user, # 10. January 2008, 18:14:40

respect writes:

jop, souhlas...

By anonymous user, # 10. January 2008, 18:16:21

Leena writes:

Ano, ano, vyprávím... To tvoje bestiální stvoření se pokouší usmrtit už i mého tatínka!!! Ale vymyslela jsem, jak ji na dobu neurčitou uklidnit:) Stačí na pět minut zavřít do koupelny;) Ale musim říct, že i ona má svoje dobrý stránky... Není vyloženě jen zlá

Jinak k tomu tvému článku nemám moc co dodat, páč všechno už tu bylo řečeno. První, co mě napadlo, byl Jin a Jang a to, že opravdu by dobro bez zla nemohlo existovat a naopak. Podle mě jsou to dva vzájemně velmi propojený jevy a není šance je od sebe správně a přesně odlišit.
K čemu se vyjádřím je začátek tvýho článku... To, že tě sere tvoje vlastní nedokonalost, je vlastně jenom dobře. Dokonalý věci a lidi jsou totiž podle mého to nejhorší, co může být, respektive vůbec nejsou... Dokonalý, to přece znamená dokončený... Už není, co by se dalo zlepšit, už není třeba pracovat na vylepšení... a to znamená prakticky konec, protože není když není co upravovat, není cíl, za kterým jít. A život bez cíle, není život...Nemám ráda dokonalost:)

By anonymous user, # 10. January 2008, 18:54:59

nešlo by to trochu zkrátit ?

.... něco jako Lite version 4 lazy Linuxer ?

By dj.kure, # 12. January 2008, 12:07:56

Anonymous writes:

Jaká církev, kurva? Co to meleš za sračky?

By anonymous user, # 7. February 2008, 15:54:40

2Anonymous: Křeštanská. Sračky melu. Ale moje sračky, pokud si omezenej kripl tak je samozřejmě nemáš šanci pochytit.

By ricci21, # 7. February 2008, 19:48:01

Anonymous writes:

Církev mnohdy neříká to, co křesťanství jako takový a naopak. Křesťanskej náhled na dobro a zlo bude nejspíš mnohem starší než církev. Tak bych na ní neházel uplně všechno. Jinak sračky vpodstatě nemeleš, stejně jako já vpodstatě nejsem kripl.

By anonymous user, # 18. February 2008, 18:46:11