music us

　　tak是小日本流行出来的无损格式，去年开始一点点出现使用者，今年的使用面进一步扩大。tak的好处是编解码CPU占用大幅降低以及cue sheet文件的内嵌，是一个在foobar 0.9之后出现的格式。Hydrogen Audio上foobar的官方论坛里开发者曾声称绝不会为老的0.8.3版本编写兼容插件，的确在很长一段时间里tak只能用foobar 0.9以上的版本播放，或者就用编码器重新还原成wav再转压成ape、tta、flac等等格式。我也曾经搜索过有没有人会为0.8.3的用户着想一下的，不过一直没有结果。今天因为小林的一个帖子，隔了n个月后我又重新试着找了下，居然让我在foobar中文论坛给发现了，到最后还是国人自己解决了这个问题，真的是蛮强的，只要tak的结构不发生重大变化，这个插件应该可以一直用下去，而且作者还在继续完善着兼容性（最新更新到0824），不想注册的同学可以从这里下载。

　　tak并没有一套集成工具来完成它的各种功能，当时对付Internal CUE还要专门搞个小工具，虽然foobar里的解码插件现在能支持内嵌cue的编辑了，但总觉得foobar 0.9以后的版本在使用上很难达到0.8.3时的便捷和效率。从一开始就使用foobar的人都有一套自己用惯了的插件和配置，0.9的“推倒重来”带来的麻烦我到现在也没找到完美的解决方案。仅管我两个版本都在用，但0.9主要用于试验新奇的界面插件，对于播放上，我其实是认真看过现有的插件的，能达到我0.8.3的效率还差很远很远。以下这些是在老版本常用但0.9里实现的不太好甚至没有的功能：

• 0.9的代码页不能在脚本管理中使用
  
• 多文件属性的界面不够友好，容易误操作
  
• freedb功能太弱，甚至不支持代理，幸亏那个freedb2服务器东西还算多，当然0.8.3的freedb在连接上也有问题，连不上就容易直接crash，我有很多JPOP的无损，每次就靠这个来格式化标签，日本那个freedb服务器却又是要翻墙的……当然两者在获取信息后的设置窗口上还需要下很大的功夫
  
• 0.9的歌曲信息数据库对于archive文件的信息是不保留的，0.8.3这方面让我很受用，打包文件可以不用修改文件本身而保留格式化过的信息内容，同样对于CUE文件不支持的字段也是这样的情况
  

上面这几方面应该是最主要的几点，特别是后面两点，对于有大量打包文件和无损文件的人来说，如果不写入文件的信息不能保留每次都会reload info的话会很头疼。0.9好的地方当然也有很多，比如界面的多样性，风行一时的Panels UI（使用Chronflow插件）可以说相当的华丽（不过用了这个就变成“用显卡听歌”了），现在回归的Columns UI也有非常漂亮的配置写出来了；还有一个cue的小工具也很实用，对于我这种不喜欢直接修改0day mp3文件本身的人来说，另外做一个cue来格式化信息是非常方便的，这样能很好的保留原来的文件又可以同时有自己编辑的信息格式（这个插件当时我就没找到0.8.3版本的）。

　　总之foobar并不是说版本高就一定多好，它的定制性太强，完全要看使用习惯，插件起到的作用很大，所以我才会为找到这么个插件而欢呼。每个人的foobar都可能是不一样的，你也可能不会像我一样在foobar里做十几个播放列表放上几千首歌，但我们的使用方式有可能会很像，只要能高效率的管理自己的歌曲，任何软件都是受欢迎的。顺带提一句，光盘信息管理工具WhereIsIt的新版本一直没破，这也让我很伤脑筋，老的版本对Unicode支持不好，而自己的光盘也是越来越多，再下去用脑子可能就记不住了。

再写一下foo_input_tak for foobar 0.8.3的相关信息：
发布页：http://www.foobar2000.com.cn/showtopic-2873-2.html
　　　　一定要好好顶顶这位作者，为老用户造福啊～～
直接下载：click here