HUMANISTAS BABACAS X REACIONÁRIOS IMBECIS
Sunday, 4. March 2007, 16:34:20
É impressionante como o tempo passa e o ser humano não muda. Tenho acompanhado pela mídia a repercussão do caso do menino João, barbaramente assassinado no Rio de Janeiro, e o blá blá blá é sempre o mesmo.De um lado, uns humanistas babacas, geralmente "intelectuais" oriundos da área das humanas, que ainda estão presos a paradigmas rosseaunianos (o homem nasce bom, a sociedade que o corrompe); de outro, os reacionários imbecis, das mais variadas matizes sociais.
Para os primeiros, os culpados para fatos como esses são a sociedade, a desigualdade social e nossas elites perversas (como se eles não fizessem parte dessa elite); já para os segundos, os SERES HUMANOS que mataram João são "monstros", "desumanos", "animais" etc., e postulam o endurecimento das leis (até a pena de morte) e a diminuição da responsabilidade penal para 16 anos.
Na verdade, ambos os grupos partem do princípio antropocêntrico equivocado de que o homo sapiens seria superior às outras formas de vida que habitam este planeta. Por isso o choque quando há um comportamento desviante, de natureza cruel, que não apresenta uma explicação "racional".
Perto dos hitlers, stalins, idi amins e pol pots da história da humanidade esses rapazes que arrastaram João pelas ruas são principiantes, amadores. Quantos eles mataram além do João? 3? 4? E os que citei acima? Ah, mas eles eram “bestas-feras”, “monstros”, “desumanos” etc., etc. Por essa lógica perversa nós nunca temos nada a ver com isso, mas sim a “sociedade desigual”, os “homens ruins”, as “aberrações sócio-patológicas” etc. E assim dormimos tranqüilos, como seres pacatos e “bonzinhos”... Não, senhores, eles eram e são seres humanos como eu e vocês! Portanto, fomos nós, homo sapiens, que provocamos a II Guerra Mundial, fomos nós que arrasamos o Camboja, e, por fim, fomos nós que arrastamos João pelos subúrbios do Rio! Sartre errou. O inferno não são os outros, mas nós mesmos!
Do que se trata uma nuvem de gafanhotos senão a reunião de vários espécimes de acridídeos que por onde passam esgotam os recursos naturais que necessitam e vão para outro repetir a mesma operação? “Penso logo existo”. Ora, gafanhotos não pensam mas existem! E nós, “animais racionais”? No que somos melhores do que gafanhotos tendo em vista a destruição ambiental que provocamos? Eles pelo menos são programados para isso, e nós? Talvez sejamos também e não saibamos. Nem melhores, nem piores, apenas iguais a eles... Chegou a hora de descartarmos Descartes.
De acordo com a teoria do químico e médico inglês James Lovelock, o planeta Terra seria um organismo vivo. Não tenho dúvida que, se ela estiver correta, nós somos o câncer dela. Células em metástase, reproduzindo-se alucinadamente, sem controle algum. É por essas e por outras que tal qual Machado de Assis (meu líder!) e seu personagem Brás Cubas “não tive filhos, não transmiti a nenhuma criatura o legado da nossa miséria”.
Fui!
By lamarca, # 4. March 2007, 23:04:15
Concordo com você que fazemos parte dessa grande m e que somos as células cancerosas desse planeta originalmente lindo, mas apesar disso eu durmo tranquila porque sei que se estivesse no poder estaria fazendo tudo diferente daqueles p. Com certeza iriam tentar me impedir e, aí sim, perderia meu soninho.
Não estou do lado nem dos humanistas nem dos reacionários, mas acredito que uma mudança radical no código penal intimidaria muito o crime e começaria uma grande mudança em nossa sociedade. O controle de natalidade radical faria com que o povo vivesse com alguma dignidade, tivesse uma formação melhor e ajudaria para o planeta não acabar tão rápido. Além disso, muita coisa que aparece na televisão precisaria sumir, principalmente aquilo que é feito pelos b. dos americanos. Não penso que estaríamos perto do paraíso, mas caminhando na direção certa para uma vida melhor.
Espero que as autoridades façam alguma coisa a respeito, mas sem muito envolvimento, para poder continuar dormindo bem porque isso é sagrado. Sem culpa. Beijos.
By anonymous user, # 7. March 2007, 01:48:30
Não vi que precisava me identificar! O segundo comentário é meu... espero que goste. beijos.
By anonymous user, # 7. March 2007, 01:51:21
grande lamarca, amigo de longa data! apesar de não gostar do homem de ferro, sou obrigado a concordar com ele. quantas crianças morrem de fome ou por falta de atendimento nesses hospitais públicos de merda? elas são estatísticas, mas o joão é tragédia. falou tudo!
Querida Pat, aconselho a vc esperar deitada para não se cansar por alguma ação dessas que vc citou de nossas autoridades! nós é que temos de agir! Além do que, aumentar pena não adianta nada. vários estados dos eua tem pena de morte e a criminalidade continua a mesma. quem não tem nada a perder...
By anonymous user, # 7. March 2007, 23:35:09
Se ninguém sai vivo, tenho minhas dúvidas. Ainda creio no super-homem, porque Deus não saiu vivo.
Estamos aí... e vamos ouvir no martelo:
"- Ó, meus irmãos! Tornai-vos duros!"
Forte abraço.
By alexgfaria, # 10. March 2007, 17:51:48
Grande Carlos Esteves!
Você como sempre me impressionando!
Falou tudo, tudo mesmo.
Concordo plenamente com cada palavra dita por você...
As pessoas n percebem o valor que possuem e aguardam dos outros uma medida que politicamente falando é improvável!
Nós é que temos de agir, realmente, nós!
Meus parabéns por suas palavras dignas de um mestre...
E viva a liberdade de expressão, assim como as cabeças puras e ocas que perambulam pela terra a espera de algo que não sabem o que é! Palmas para o mundo falho que criamos, aceitamos e convivemos pacificamente em meio ao caos e a derrota lenta e fria de nossa personalidade cega e desumana...
Um forte abraço, e estou a espera de mais textos!
Paz!
By anonymous user, # 12. March 2007, 06:25:32
Abs.
Grande PB! Vc não vale! ex-aluno é foda! sua verve continua a mesma. só não entendi a surpresa. Vc me conhece bem e sabe que sempre fui avesso às babaquices midiáticas.
Abs.
By rockarlos64, # 13. March 2007, 01:54:54
o homem realmente pode ser o câncer...
há o maligno e o benigno... mas o que diferencia um do outro? o simples fato do benigno estar encapsulado por uma membrana, assim não atingindo corrente sangüinea e não fazendo uma metástase...
o homem pode ser o câncer, mas nesse caso creio que a lei deveria ser como a proteína p53... a proteína responsavel por identificar se a célula está apta ou não a se dividir...
no caso de uma celula cancerígena ela seria exocitada... e daí? morreu a célula? não... na natureza nada se perde, nada se cria, tudo se transforma... os macrofagos tratam de reaproveitar o que tiver que ser aproeitado... tudo é recolhem o que tiver que ser recolhido... tudo é posto em ordem... e o ciclo recomeça...
claro que nada é simples assim como nesse breve resumo besta... mas é por aí...
acho que nós é complicamos de mais as coisas...
By anonymous user, # 17. March 2007, 02:53:22
Então, fazemos o seguinte: eu sou maligno e você benigno. Como diria o ac/dc: HELL AIN'T A BAD PLACE TO BE.
By rockarlos64, # 17. March 2007, 14:05:15
Com certeza Léo Marins é um exímio professor de biologia... principalmente na parte de ecologia que eu adoro...
mas o principal fato responavel pelo meus conhecimentos em biologia é o de que eu estou cursando biologia marinha... esqueceu?
agora eu sou um acadêmico
By anonymous user, # 18. March 2007, 21:33:06
By rockarlos64, # 18. March 2007, 22:32:36
animais marinhos também tem câncer...
By anonymous user, # 19. March 2007, 05:07:55
By rockarlos64, # 19. March 2007, 23:21:17