STICKY POST
Wednesday, 20. September 2006, 20:52:20
Ruido... Definiciones. Hablaré, pues, no sólo del acústico, causa de contaminación, también del mediático, del judicial, del legislativo y, en general, de cuanto responda a los dichos más o menos coloquiales de la definición del DRAE. (Con algún que otro susurro off-topic)
Actualización a 31 de Enero del 2008: He retomado el tema, pero lo continúo en Blogger:
RuidoS
Wednesday, 18. October 2006, 20:04:18
Pues sí, esta noticia es la continuación de la que ya comentaba bajo el título "El trueque de la vergüenza: abalorios por decibelios"; así que, como no he cambiado de opinión, me remito a la misma para quien desee conocer tanto mi postura como los antecedentes de la noticia actual.
Fomento no cesará al autor del informe de Aena sobre el ruido de Barajas porque era una "sugerencia"
La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, aseguró hoy en el pleno del Senado que no cesará al autor del informe de Aena, José Sanz, sobre las posibles soluciones al ruido del madrileño aeropuerto de Barajas, en el que proponía dar compensaciones económicas a los ayuntamientos afectados, porque tan sólo era una "sugerencia que no comparte".
Así se pronunció Álvarez preguntada en este sentido por el senador del Grupo Popular en el Senado, Antonio Germán Beteta. "No he cesado al señor Sanz porque no cesamos a nadie por sugerencias", señaló Álvarez, quien entendió que el PP hiciera esta pregunta porque, según destacó, en el principal partido de la oposición "están acostumbrados a que quien se levante, le corten la cabeza, pero nosotros no".
No obstante, tras admitir que el autor del informe --director adjunto del aeródromo, esto es, un mando intermedio, según aclaró-- ha cometido "el error" de hacer una sugerencia que no están bien vista ni por la ministra ni por el director del aeropuerto, insistió en que no cesará a una persona que propone una sugerencia "que no es admisible".
Ante esta respuesta, el senador 'popular' dijo no entender el proceder de la ministra, a la que acusó, además, de estar olvidando el problema del ruido que miles de vecinos de los municipios cercanos al aeropuerto de Barajas sufren a diario "en favor de las compañías aéreas, en favor de los poderosos".
Al respecto, la titular de Fomento respondió que esas palabras sonaban "ridículas y falsas" en boca de Beteta, tras lo cual explicó que su Ministerio ha trabajado "mucho más de lo que hizo el PP" para reducir el ruido del aeropuerto, aplicando "al centímetro" la declaración de impacto medioambiental.
MADRID, 4 Oct. (EUROPA PRESS)
Monday, 16. October 2006, 19:46:36
La unión hace la fuerza, es un viejo proverbio que se pierde en los tiempos bíblicos (sí, con aquella historia del padre que hace traer ramitas de mimbre a cada uno de sus hijos; ninguno de los varones mayores las pueden romper permaneciendo unidas... pero el más pequeño las rompe todas, una a una: de ahí el refrán), y los vecinos lo han comprendido. ¿En qué acabará todo? Bueno, es algo que está por ver, pero cuando el pueblo se alza en pie de guerra...
Vecinos afectados crearán una plataforma contra la ampliación del aeropuerto.
Una campaña de firmas desarrollada en la zona Norte pretende evitar que el pasillo aéreo cruce barrios como Sansueña, El Patriarca o El Brillante.
RAFAEL C. MENDOZA
La oposición vecinal a la ampliación o la construcción de un nuevo aeropuerto a escasa distancia de la actual infraestructura será mayor de la que esperaba inicialmente la alcaldesa, Rosa Aguilar. Hasta la fecha, la regidora sólo había contemplado la posibilidad de que pequeños grupos de presión, todos ellos situados en las parcelas más próximas al aeródromo, pudieran enzarzarse en una lucha contra cualquier alternativa que no contemplara el cambio de suelo. Sin embargo, este frente vecinal ha crecido en los últimos días al conocerse que en el pasillo aéreo que atravesarían los aviones que aterricen en Córdoba se incluyen barrios de la zona Norte como Sansueña, El Patriarca, El Brillante o El Tablero. Parcelistas y propietarios de estos residenciales de la capital, por tanto, unirán sus fuerzas a través de una plataforma para intentar forzar al gobierno municipal a que idee una nueva estrategia que lleve aparejado de forma obligatoria el cambio de lugar de las nuevas instalaciones.
Según las fuentes vecinales consultadas por el Día, la creación de este colectivo ciudadano es "inminente", ya que tanto los parcelistas como los residentes de las viviendas de la zona Norte que cruza el pasillo aéreo se sienten igualmente afectados, aunque sólo los primeros contemplan la posibilidad de figurar en el grupo de familias que el Ayuntamiento indemnizaría para obtener la bolsa de suelo que requiere la empresa pública Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA). Los vecinos de el Brillante o El Patriarca, por su parte, tendrían que "sufrir la inevitable contaminación acústica y el olor a queroseno que desprende el avión", unas molestias que llegarían a los inmuebles situados en el citado corredor, que se instalaría a unos 15 kilómetros de la pista de aterrizaje si ésta supera, como así se pretende, los 2.000 metros.
De momento, la presión vecinal se ha ejercido en solitario y tampoco ha incomodado excesivamente el quehacer de la alcaldesa. La lucha de los parcelistas se ha encauzado en las últimas semanas a través del Consejo de Distrito de El Higuerón o mediante los propios representantes de las asociaciones del entorno, que tienen previsto movilizarse y que comprende más de un millar de parcelas emplazadas en zonas como el Fontanar de Quintos, Los Girasoles y Llanos del Castillo –todas ellas en vías de regularización– o las ilegales de La Altea, Guadalvalle y San Isidro de la Alameda. En el caso de los vecinos del Distrito Norte, la labor se ha desarrollado de una forma más callada, aunque hace un par de semanas que se ha iniciado una campaña de recogida de firmas para evitar que el controvertido pasillo aéreo cruce sus residenciales.
Esta plataforma vecinal en ciernes constituye, por tanto, el enésimo obstáculo con el que se topan AENA y el Consistorio en sus negociaciones, sin contar con las trabas que se han puesto entre sí las administraciones local y central para definir el proyecto. El debate político que se ha generado es el causante, en cierto modo, de que haya transcurrido cerca de una década desde que se comenzó a hablar de la mejora de las instalaciones aeroportuarias y que aún no se hayan visto los frutos deseados.
Los últimos pasos que se han dado al respecto han sido la redacción del proyecto técnico por parte de AENA y el compromiso del Gobierno central de destinar entre 25 y 30 millones de euros para la remodelación del aeródromo. Aguilar, por su parte, planteó la pasada semana a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, dos alternativas al modelo propuesto por AENA hace sólo un mes. El nuevo planteamiento de la regidora pasa por construir una pista de 3.000 metros en la misma zona del aeródromo, pero situada sobre la margen izquierda del Guadalquivir. Aunque con menos fuerza, la alcaldesa planteó la ampliación de la pista pero con menos anchura de la que pide AENA.
Tuesday, 10. October 2006, 23:05:21
dallas, interest rates, actividades molestas
El Diario Vasco publica la nota de un padre que se queja de grandes ruidos en un colegio y yo reflexiono que el buen hombre pues mea un poco "fuera del tiesto". Y eso que mi tema es el ruido, pero no puedo apoyarlo: es la construcción de una casa particular, a lo que se deduce de la nota, ¿no dejamos al dueño del terreno que se construya su casa? ¡Hombre, por favor! Si está en fase de vaciado del terreno, para hacer los cimientos y tal, pues bien sé yo, que tengo frente a mi casa, a escasos ¡20 metros! nada menos que la construcción de 5 viviendas particulares, el panorama: un horror. Te acuestes a la hora que te acuestes, a las ocho de la mañana están las palas, las excavadoras, los camiones, las hormigoneras, los martillazos, las voces de los obreros, las músicas estridentes (oyen la radio a toda pastilla, lógico: les acompaña en su duro trabajo), etc... pero no me quejo. Es decir, me quejo, sí, pero me resigno: la actividad está regulada legalmente en esos aspectos, la gente tiene que trabajar, que construir sus casas, etc... Otra cosa sería que también estuviesen en horario nocturno dale que te pego: ahí sí, ahí no lo comprendería y no lo admitiría. El bar que tengo al lado no me molesta de día: es de noche cuando me hace la vida un infierno los fines de semana... y un purgatorio el resto de los días. Por eso quiero aplicarle el refrán de "muerto el perro se acabó la rabia", es decir, lo quiero cerrar y en eso estoy... pero las obras, bueno, que se den prisa a ver si en un año acabaran, no se puede hacer otra cosa que apelar a la comprensiva y resignada paciencia.
El problema del colegio, afortunadamente, no puede durar más de un mes, dos a lo sumo: después de eso, seguro que están los cimientos echados y tal. Aún quedarán momentos de hormigoneras y demás, pero ya no será lo mismo. Es en el inicio, en el vaciado, cuando el ruido es muy intenso y constante: un par de meses (como mucho) y ya no volverá a ser ni tan alto en dB ni tan continuo. Tengo la impresión de que dicho padre le tiene ojeriza al vecino del colegio que está haciéndose su casa... no sé, pero me da a mí que por ahí van los tiros (ya que hablamos del País Vasco)...
Un padre del colegio San Andrés remite una nota en la que plantea la siguiente cuestión: «Los centenares de alumnos de ese colegio soportan desde el inicio de curso unos niveles de ruido brutales a costa de la construcción de una casa en el solar de al lado. La pregunta es para el Ayuntamiento: ¿Ha exigido el Consistorio a la constructora alguna medida que palie el ruido o, simplemente, le ha dejado hacer como si a nadie importara que niños en horarios lectivos tengan que gritar para entenderse?».
BajoDeba
Tuesday, 10. October 2006, 21:31:43
Otro Ayuntamiento que empieza a aplicar las directrices ordenadas en la Ley estatal del Ruido del 2003, pese a que aún quedan 3 años de plazo para hacerla cumplir en estos puntos de los mapas del ruido y calificación de las zonas urbanas en función de ello (las zonas ruidosas OBLIGARÁN, por ley, a los Ayuntamientos a aplicar soluciones de regeneración, protección y prevención). El ruido es un invisible monstruo al que no hay que dejar se desmadre, porque vuelve imposible la vida (¿quién no sabe que se pueden estar meses sin comer... pero no muchos días sin dormir?).
El Ayuntamiento ha sacado a concurso la contratación del suministro, instalación y puesta en marcha de la red de vigilancia de la contaminación acústica en las calles de la ciudad. El presupuesto máximo es de 44.000 euros.
En las bases del contrato se determina que el adjudicatario presentará, en el plazo de siete días a partir de la fecha de adjudicación del contrato, un programa detallado, plasmado en un diagrama de barras, de los distintos trabajos a realizar y las fechas previstas de iniciación y terminación de cada uno de ellos.
El plazo máximo de ejecución de la totalidad del contrato no será superior a dos meses contados a partir de la fecha de adjudicación.
(la voz | a coruña)
Tuesday, 10. October 2006, 21:18:21
Hombre, eso de sin ruido ni polvo me parece un canto al sol, porque a ver, digo yo, los camiones siguen ahí, y las hormigoneras también... los terrenos son de polvo (de cemento), así que rueda que gira, polvo que ventila 
Y las hormigoneras ni te cuento: ruedan que ruedan su cargamento (uy, hasta me salió en verso, ¡qué cursi soy cuando quiero!) 
¿Entonces, es mentira la noticia?... No, no, en el fondo hay una gran mejora: la no emisión de polvos ni ruidos es en el proceso de producción, precisamente la fase más contaminante en una industria tradicional de estas características. Lo de que no genera residuos... como que no lo asimilo: estarán muy reducidos, pero residuos toda actividad los genera, incluso una actividad tan cotidiana como vivir (¿quién no visita de vez en cuando el retrete, eh?)
Bien por el compromiso de intentar agredir menos al medio ambiente de dicha empresa... ha supuesto mayor inversión económica, claro, pero como ya he dicho en otras ocasiones, el peor de los contaminantes que tenemos es el dinero... y la codicia por él. Por dinero se mata la gente, y por dinero nos estamos cargando el medio ambiente, y por dinero es que agoniza el planeta.
En realidad la fábrica sigue contaminando lo mismo, pero menos de cara al exterior, y esto ya es un gran paso. A ver si llega el día que, de verdad, el asunto de esta noticia lo pueda escribir fuera de interrogantes, todo en admiraciones... ¡Ojalá!
Horcona (Hormigones y Construcciones de Aragón, S.L.) inauguró ayer en Pinseque una innovadora fábrica de hormigón preparado, la tercera con la que cuenta la empresa aragonesa. La novedad reside en que, durante el proceso de producción, no emite polvo, ruidos ni genera residuos, convirtiéndose en la primera de estas características implantada en la comunidad. La inversión requerida ha superado los dos millones de euros --sin tener en cuenta el coste de las infraestructuras necesarias en camiones y hormigoneras-- y en la planta se emplearán 15 personas, con lo que ya son 500 las que pertenecen a la plantilla de este grupo de 15 empresas, surgido en las Cinco Villas y dividido en dos líneas de actuación, hormigones y áridos y construcción. Con la segunda, Horcona está presente en Zaragoza, Madrid, Castilla-León y los Pirineos, zonas a las que acaba de añadir Cataluña con la compra del 50% de la constructora Akasvayu.
El proyecto que ahora culmina surgió hace tres años con la intención de implantar una estrategia de "respeto al medio ambiente, a pesar de que, con ello, se elevaba la exigencia y el esfuerzo tanto personal como económico", reconoció Roberto Bartibás, responsable del área de la compañía. La protección del entorno se basa en la reutilización de agua --reduciendo así su consumo--, el reciclaje del hormigón --minimizando los residuos generados durante el proceso-- y la colocación de los silos de cemento y las tolvas de áridos junto a las zonas de carga que se encuentran dentro de la nave --reduciendo las emisiones de polvo al exterior y contribuyendo a la disminución de la contaminación acústica--. La fábrica lleva varios meses en funcionamiento, si bien todavía no ha alcanzado su máximo rendimiento, y abastece a la propia compañía y atiende la demanda de los clientes de la zona.
A la inauguración celebrada ayer asistió el presidente de Horcona, José Luis Bartibás, sus tres hijos --José Luis, Carlos y Roberto-- y el consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, además de la alcaldesa de Pinseque, María Pilar Sánchez, y numerosas personalidades de la banca y la política aragonesas --como los concejales del Partido Popular Jorge Azcón y Ricardo Mur--. Aliaga destacó la apuesta de Horcona por "la tecnología y la calidad, necesarias en la construcción moderna". Además, alabó la inversión de la firma en Aragón, "donde podemos presumir de nuestro tejido empresarial por su fuerza y dinamismo", aseguró. "Esta es un ejemplo de empresa familiar made in Aragón que crea empleo y que se abre camino en España", señaló Aliaga.
El compromiso de Horcona con el deporte también se plasmó en el acto con la asistencia de varios rostros conocidos de las pistas aragonesas, como el director general del CAI Zaragoza, Alberto García Chápuli, el exdirector deportivo del club, Pepe Arcega, el exfutbolista del Real Zaragoza Alberto Belsué o los jugadores del Pla-Za de waterpolo Nacho Fernández, Ángel Andreo y Gaby Hernández.
04/10/2006 A. EZQUERRA
Tuesday, 10. October 2006, 20:13:32
0ff-topic
Hola amigos lectores, pues sé que alguien se pasea por aquí, según las estadísticas, aunque igual son los robots de los buscadores, vete a saber, y estoy yo tan contento y resulta que...
Ná, ya sé que también hay algún que otro humano (menos mal)
Pues sí, no es que haya abandonado el blog, sino que he estado redactando las alegaciones a un expediente que he conseguido se incoe, por parte del Ayuntamiento, a mi "querido" vecino, que tiene un bar con música (pub), y estoy inmerso en la lucha para ver no tanto si se insonoriza adecuadamente (que no me cabe la menor duda de que es inevitable para él) como, aunque va a ser difícil, por supuesto, el conseguir que se cierre... si no definitivamente, al menos por unos años (máximo legal: cuatro). ¿Os imagináis la situación?: superviolenta. Pero es él o yo (bueno, yo, mi familia y mis vecinos del primero, que son los que más inmisión tienen del bendito "marchoso").
Cuando inicié el blog, lo hice pensando que iba a ir contando esta lucha personal que, creais o no, lleva coleando la friolera de 7 años (sí, 7 horribles años)... pero al final decidí no contar mi vida y centrarme en comentar noticias y buscar concienciar al que por aquí se pasara.
Ahora creo que, de vez en cuando, iré relatando mi historia, porque también me doy cuenta de que puede ser útil a alguien en situación similar y que no sepa cómo hacer. En 7 años he aprendido mucho, sobre todo a cómo lidiar con la Administración Local y a cómo plantear el tema de forma que, si nada hace dicha Administración, la que acabará en juicio será ella y no el jodido infractor.
De momento aquí estoy, con un montón asombroso de noticias esperando que las lea en mi correo para ver si las traigo aquí o no. Voy a intentar ponerme al día y, más adelante, cuando por fin supere el parón de estos días, también empezaré a contaros una película de miedo: la película de mi peripecia con un bar llamado Dakota (sí, un bar de indios salvajes, nunca mejor dicho).
Saludos.
Wednesday, 4. October 2006, 08:09:26
administración, concienciación ciudadana, conferencia, contaminación
...
Una noticia desde México en la que se vierten opiniones responsables de un político (gobernador del estado) por lo que respecta al medio ambiente en general, es decir, en su conjunto. La lectura, en la que se habla del cambio climático, me ha hecho reflexionar algo que planteo como otra posibilidad contaminante del ruido, que quizás suene a desvarío a aquel que no tenga ningún barniz de ciencia, particularmente de la física (clásica, no hay que llegar a las sofisticaciones electrónico-nucleares), pero que es un argumento, desde esta perspectiva, inquietante: ¿hasta qué punto el ruido descomunal que producimos en todo el globo industrializado, día y noche, contribuye al calentamiento del planeta? Y me explico: el ruido es energía (que se propaga por vibración de un medio elástico, como el aire) y, como dice el principio de la física, la energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. Los aislantes acústicos, precisamente, lo que hacen es absorver la energía (ondas acústicas, vibraciones aéreas)... y ésta se transforma en calor (sí, efectivamente: el aislante acústico se calienta). Una visión más exagerada de esto para entenderlo son los hornos microondas. Las microondas son, como su nombre indica, ondas, vibraciones, de gran intensidad y alta frecuencia. Los alimentos expuestos a las mismas (medios elásticos) las absorven: la onda aérea se transforma en vibración del cuerpo expuesto... y éste se calienta hasta el punto de cocinarse en tiempo récord. Pues eso...
Monterrey, NL.- El gobernador del estado, José Natividad González Parás, aseguró que la preservación del medio ambiente se constituye en un imperativo para la humanidad en general, en especial para las naciones, las regiones y los países industrializados.
En el Club Industrial, el jefe del Ejecutivo estatal, acompañado del secretario del Medio Ambiente, José Luis Luege Tamargo, y del subsecretario de Energía, Alejandro Dieck Assad, encabezó el evento Oportunidad de Inversión y Mercados de Carbono, que se celebró previo a la Segunda Reunión Ministerial del Diálogo sobre Cambio Climático, Energía Limpia y Desarrollo Sustentable, que ayer arrancó en Monterrey.
“El cambio climático es un fenómeno que repercute en todos los ámbitos, incluidos el económico y social, por lo que ya no sólo se trata de un tema ambiental, sino que es un aspecto que incide en el desarrollo de nuestro país y del mundo entero”, expresó.
González Parás agregó en ese sentido que la preservación del medio ambiente se ha convertido, además, en un elemento importante de competitividad global.
Precisó que en la lista de los elementos que los consorcios globales, y particularmente las naciones industrializadas, tienen para determinar dónde hay condiciones de competitividad para instalar proyectos productivos, está justamente el del desarrollo sustentable, el del medio ambiente limpio, y dentro de esto está todo este proceso orientado a compensar las emisiones contaminantes, a limitar la degradación del medio ambiente.
El gobernador aseguró que “nuestra región, nuestro estado, y particularmente el área metropolitana de Monterrey, se han constituido en una zona de avanzado desarrollo industrial, no sólo de México sino de América Latina, por lo que como sociedad y Gobierno existe el compromiso de avanzar rápidamente en la consecución de estos objetivos.
En el evento firmaron el Memorándum de Entendimiento el director del Bancomext, Héctor Reyes Retana, y la vicepresidenta de Desarrollo Sustentable del Banco Mundial (BM), Katherine Sierra, cuyo objetivo principal es fortalecer el vínculo entre estas instituciones y el Fondo Mexicano de Carbono, para posicionar esta iniciativa de manera competitiva en el ámbito de los mercados de carbono.
Asimismo, se reconocieron a 30 empresas que entregaron sus reportes de inventarios corporativos de emisiones, entre ellas SIMEPRODESO, como una manera de incentivar su contribución al mejoramiento de la calidad del aire y del medio ambiente del país.
Estuvieron también en el evento: Paul Faeth, vicepresidente ejecutivo del Word Resources Institute; el presidente del WBCSD, Travis Englen; el secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático del Ministerio de Ambiente de España, Arturo Gonzalo Aispiri; el presidente de Cemex, México, Jaime Elizondo Chapa; Jaime Rodríguez Segovia, presiente del Instituto de Protección Ambiental de la Caintra de Nuevo León, y el director ejecutivo de la Comisión de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable, Alejandro Loera.
diariodemexico.com.mx
Tuesday, 3. October 2006, 23:21:15
construcción, noticias, off-topic, quejas
...
Esta noticia, si bien tiene por protagonista el ruido, no está relacionada con contaminación alguna (acústica o de otro tipo). Aquí el ruido no es el malo de la película, sino el ángel anunciador de una posible catástrofe futura. Me he quedado asustado ante el texto, pensando que la administración debe, pero bien rápidamente, aclarar los aspectos técnicos que de la misma se derivan. Porque si sucediese la catástrofe temida (que la presa colapsase y vertiese millones de litros cuenca abajo), el drama podría ser terrible (y, por desgracia, no sería el primero que ha sucedido en España)...
Temblores de tierra perceptibles en las localidades vecinas, fuertes y muy fuertes ruidos que se oyen a distancia... por favor, si viviese allí estaría aterrorizado ante la visión catastrófica que todo esto parece presagiar. Ojalá que no tenga que volver en un próximo futuro recordando esta noticia... y, sobre todo, que no tenga que volver indignado porque hubiesen muertos... porque si tal sucediese, he aquí que serían unos muertos hoy anunciados.
Denuncian un fuerte ruido en las cercanías del pantano de Itoiz.
Según ha asegurado la Coordinadora, tanto estos sucesos como los repetidos terremotos se deben al llenado del pantano y el deslizamiento de la ladera izquierda del mismo.
La Coordinadora de Itoiz denuncia a través de un comunicado que a las 13:09 horas de hoy se ha escuchado un ruido "muy fuerte" en la localidad de Artieda, en el valle de Urraúl Bajo.
El ruido escuchado parecía "una explosión". Según la Coordinadora, "se van intensificando" los episodios de ruidos "fuertes y extraños" en el entorno del embalse de Itoiz.
La Coordinadora considera que "sin ninguna duda" dichos ruidos al igual que los terremotos que vienen denunciando en la zona, "están provocados" por el llenado del pantano y al deslizamiento de "grandes masas de terreno" de la ladera izquierda del pantano.
Es por ello que la Coordinadora exige de nuevo el "inmediato, total y definitivo" vaciado del embalse de Itoiz.
EN ARTIEDA
Tuesday, 3. October 2006, 20:06:37
administración, campaña, concienciación ciudadana, contaminación acústica
...
He aquí un triste caso de ignorancia medioambiental colectiva. Si tuvieran conciencia de los daños que la contaminación acústica ejerce sobre sus vidas y, sobre todo, sobre el futuro desarrollo psíquico e intelectual de sus ahora tiernos hijos, a buen seguro que no considerarían el ruido como un "elemento intangible", sino como un contaminante invisible, que es lo que es. La noticia me vuelve a recordar que los límites permitidos en México son de 68 dB(A)... algo sobre lo que ya he opinado anteriormente (¿Y los mexicanos se tragarán esto? ¡Qué vergüenza!... pues mira tú por donde, lo que yo veía como vergonzante, allí hay quien tan contento. Desalentador). Ciertamente, como se dice en la nota informativa, allí se necesita un evidente trabajo de información ante la ausencia de conciencia ciudadana respecto al problema que sufren, pese a que ellos no lo perciban o no lo entiendan como un problema de salud: no por ello dejan de ser unos afectados graves, no por ello dejan de estar enfermando lenta, pero eficazmente...
Notiecos/Colima.- La población de los municipios de Colima y Villa de Álvarez no reconoce el ruido como un contaminante actual, y varios puntos de estos municipios exceden los límites permitidos por la Norma Oficial Mexicana (NOM) que es de 68 decibeles.
El estudio Percepción ambiental del ruido urbano y Síntomas percibidos en habitantes de Colima y Villa de Álvarez, así lo determina, según la autora del trabajo, Mireya Sarahí Abarca Cedeño, profesora investigadora de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Colima.
El interés de Mireya Sarahí Abarca por este tema surge a raíz del crecimiento tan rápido del área metropolitana de Colima, aunado a los problemas de contaminación que trae aparejados ese fenómeno.
Al analizar este asunto, la especialista dijo que esta capital y su zona conurbada se enfrentan a la contaminación del aire y de desechos sólidos, pero la contaminación auditiva se pasa por alto por tratarse de un elemento intangible, que no por ello deja de ser un factor que altera la salud y la calidad de vida.
La investigación está realizada en dos partes: la primera sobre percepción ambiental del ruido urbano y la segunda de los síntomas. Ambas confluyen para obtener un solo resultado, que es verificar cuáles son las zonas más ruidosas de estos dos municipios y de qué forma los perciben sus pobladores.
Los resultados de la medición realizada con sonómetros arrojan que 47 puntos de los 90 revisados están arriba de lo señalado por la norma, es decir, que el 52.2% exceden los límites permitidos de ruido.
Al momento de realizar 532 encuestas sobre las percepciones que tienen los habitantes de esta situación, la mayoría no reconoce el ruido como un contaminante, y señalan como principales problemas el tráfico vehicular, en segundo lugar la basura y en tercer lugar el ruido. Cabe señalar que en los dos municipios los resultados de la encuesta fueron muy semejantes.
La investigación establece también que los sitios considerados como más ruidosos son, en Colima, las calles aledañas a la glorieta del DIF; sin embargo, las mediciones sonoras arrojan que en realidad es el crucero conformado por las avenidas Felipe Sevilla del Río y Camino Real, en horas pico, el que más sobrepasa los límites permitidos.
En Villa de Álvarez, aunque la población dice que la glorieta de la Diosa del Agua es uno de los lugares más ruidosos, la investigación establece que eso se da en el crucero de la carretera a Lo de Villa y la Avenida Benito Juárez (frente a la lechera Liconsa).
Ante ello, señaló Abarca Cedeño, las autoridades deben estar pendientes sobre estos pequeños focos de alarma y actuar con legislaciones claras al respecto, “pero sobre todo trabajar para concientizar a la población de que este tipo de contaminación también genera un ambiente de malestar y demerita la calidad de vida”.
Expresó que su trabajo no termina aquí, ya que continúan analizando los resultados de forma minuciosa para posteriormente integrar un libro que ofrezca propuestas para tratar de frenar el problema.
La investigadora informó que esta labor incluyó el trabajo de muchas personas, como Francisco Javier Cárdenas, titular del Centro Universitario de Gestión Ambiental y coordinador de Percepción ambiental del Ruido Urbano; Eduardo López Gil, encargado del área de audiología de FCE; de la investigadora Lourdes Covarrubias, así como de estudiantes de la facultad de Ingeniería Civil, de la FCE y también apoyaron alumnos del Bachillerato No. 4.
Esta primera etapa de la investigación fue financiada por el Fondo Ramón Álvarez-Buylla de Aldana (Fraba), y se le otorgó el Premio Estatal de Ecología 2006 Dr. Miguel Álvarez del Toro, por su contribución a la investigación científica y tecnológica. Los autores también han sido invitados a exponer su trabajo en un congreso de psicología en Cuba.
Sarahaí Abarca es egresada de la Facultad de Psicología de la UdeC, tiene otra licenciatura en problemas de aprendizaje y cuenta con una maestría en psicología aplicada. (BP)
Ecos de la Costa
1 2 3 4 5 ... 9 Next »
Showing posts 1 -
10 of
85.
