Posts tagged with "actividades molestas"
Tuesday, 10. October 2006, 23:05:21
dallas, interest rates, actividades molestas
El Diario Vasco publica la nota de un padre que se queja de grandes ruidos en un colegio y yo reflexiono que el buen hombre pues mea un poco "fuera del tiesto". Y eso que mi tema es el ruido, pero no puedo apoyarlo: es la construcción de una casa particular, a lo que se deduce de la nota, ¿no dejamos al dueño del terreno que se construya su casa? ¡Hombre, por favor! Si está en fase de vaciado del terreno, para hacer los cimientos y tal, pues bien sé yo, que tengo frente a mi casa, a escasos ¡20 metros! nada menos que la construcción de 5 viviendas particulares, el panorama: un horror. Te acuestes a la hora que te acuestes, a las ocho de la mañana están las palas, las excavadoras, los camiones, las hormigoneras, los martillazos, las voces de los obreros, las músicas estridentes (oyen la radio a toda pastilla, lógico: les acompaña en su duro trabajo), etc... pero no me quejo. Es decir, me quejo, sí, pero me resigno: la actividad está regulada legalmente en esos aspectos, la gente tiene que trabajar, que construir sus casas, etc... Otra cosa sería que también estuviesen en horario nocturno dale que te pego: ahí sí, ahí no lo comprendería y no lo admitiría. El bar que tengo al lado no me molesta de día: es de noche cuando me hace la vida un infierno los fines de semana... y un purgatorio el resto de los días. Por eso quiero aplicarle el refrán de "muerto el perro se acabó la rabia", es decir, lo quiero cerrar y en eso estoy... pero las obras, bueno, que se den prisa a ver si en un año acabaran, no se puede hacer otra cosa que apelar a la comprensiva y resignada paciencia.
El problema del colegio, afortunadamente, no puede durar más de un mes, dos a lo sumo: después de eso, seguro que están los cimientos echados y tal. Aún quedarán momentos de hormigoneras y demás, pero ya no será lo mismo. Es en el inicio, en el vaciado, cuando el ruido es muy intenso y constante: un par de meses (como mucho) y ya no volverá a ser ni tan alto en dB ni tan continuo. Tengo la impresión de que dicho padre le tiene ojeriza al vecino del colegio que está haciéndose su casa... no sé, pero me da a mí que por ahí van los tiros (ya que hablamos del País Vasco)...
Un padre del colegio San Andrés remite una nota en la que plantea la siguiente cuestión: «Los centenares de alumnos de ese colegio soportan desde el inicio de curso unos niveles de ruido brutales a costa de la construcción de una casa en el solar de al lado. La pregunta es para el Ayuntamiento: ¿Ha exigido el Consistorio a la constructora alguna medida que palie el ruido o, simplemente, le ha dejado hacer como si a nadie importara que niños en horarios lectivos tengan que gritar para entenderse?».
BajoDeba
Tuesday, 3. October 2006, 19:42:56
actividades molestas, agresividad, bares, contaminación acústica
...
Será la primera sentencia de esas características dictada en Granada... pero no en España (las ha habido mucho, pero mucho más "gordas").
Lo de que, en sus inicios, la Audiencia granadina no considerase su problema un delito por parte del pub porque "no afectaba a una colectividad" me parece impresentable. Es como si dijera que un asesinato no es tal si no son muchos los muertos. Un disparate jurídico. Supongo que la razón de consideración de la Audiencia viene dada por el hecho de que, hace cuatro años (2002), no existía la Ley del Ruido (noviembre 2003), la cual modificó el Código Penal en su artículo 325 y siguientes... no fue sino hasta el 2003 que el Código Penal vino a contemplar el ruido como delito de forma expresa. Y si consideramos que empezó nuestro héroe a pleitar hace diez años (1996), pues se comprende aún más todo lo sucedido...
Pero en fin, más vale tarde que nunca.
Un juez obliga a un pub ruidoso a indemnizar a un granadino por cuatro años de insomnio
Le reconoce la cantidad íntegra que solicitó por daño moral: 21.456 euros. La sentencia es la primera dictada en Granada de sus características.
José Ignacio Allúe vio hace tres años cómo la Audiencia Provincial de Granada echaba por tierra su empeño en que el dueño de un pub de Granada fuese condenado por los insoportables cuatro años de insomnio que le hizo pasar a causa del ruido que generaba su local. El citado tribunal, cuando aún no existían muchos precedentes penales en estos casos, consideró que no había delito por el siguiente motivo: «no afectaba a una colectividad». Pero este granadino no cejó en su empeño y continuó pleiteando.
Ahora, la titular del juzgado de Primera Instancia número 6 de Granada le ha dado la razón en una sentencia, pionera en la provincia, en la que obliga al dueño del establecimiento a indemnizarle con algo más de 21.400 euros por los perjuicios sufridos entre 1995 y 1999. Ha costado diez años de lucha en los tribunales. Pero ayer, al conocer el fallo, reconoció que «merece la pena la constancia». Y no por la cantidad, que es exactamente lo que solicitó, sino «el reconocimiento moral».
La sentencia, firmada por la jueza Angélica Aguado, no deja lugar a dudas en su fallo sobre la responsabilidad que el propietario del bar, el ya conocido 'pub Salsa', tuvo en la nula calidad de vida y problemas de salud que sufrió el demandante por el ruido del bar ubicado justo debajo de su casa.
Multas municipales
Apela así la sentencia a los expedientes y posteriores multas a instancia del Ayuntamiento de Granada contra el dueño del pub, que acreditan «el incumplimiento de las obligaciones del dueño, por no respetar las horas cierre, tener más aforo del permitido legalmente y tener un volumen de la música a unos decibelios que necesariamente provocaba niveles de ruido en la vivienda del demandante que hacía imposible a sus moradores vivir con normalidad». Con esto, añadido a los «cuatro años de constantes denuncias al Ayuntamiento, llamadas a la Policía Local, a la Policía Nacional, escritos ante la Fiscalía, la delegación del Gobierno, reuniones en la comunidad de vecinos, etc.», la jueza considera «evidente» la actuación «antijurídica» del demandado.
Sobre la cantidad económica solicitada, estima que es perfectamente indemnizable, ya que no «parece excesiva».
La sentencia incluye, además, otro aspecto tan novedoso como relevante. Y es que, parte de la indemnización se debe a que el demandante tuvo que «malvender» su piso por los problemas que generaba el pub. «Ahora vivo de alquiler en San Antón y me he cuidado mucho de que en los bajos haya de todo, menos bares», apuntaba ayer con cierta ironía Allúe.
Lo que rechaza la jueza es la indemnización solicitada por la esposa de José Ignacio Allúe por el síndrome ansioso depresivo sufrido por el ruido del bar. La no comparecencia de un perito médico en el juicio que acreditase que las fechas de la dolencia coincidía en el tiempo con los problemas de ruido en casa.
Una puerta abierta
La sentencia de Primera Instancia puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial aún. Por el momento, Allúe se considera «satisfecho» y no interpondrá recurso. Aunque los letrados de este granadino sostienen que, con toda probabilidad, el dueño del pub Salsa sí lo hará.
José Miguel Castillo-Calvín, abogado del caso, indicó ayer a IDEAL que la sentencia abre la puerta a muchas personas que sufren el ruido en sus casas. Aunque critica, de cualquier modo, que la Justicia en este caso ha vuelto a «mostrarse muy lenta» para dar respuesta al ciudadano.
Por su parte, Allúe se da por pagado con la razón que le han dado los tribunales, aunque dice haberle costado mucho olvidar los daños. «Costó volver a la vida normal, acostarse sin miedo a no poder dormir», recuerda. Después de todo, tiene unas palabras de agradecimiento al dueño del pub que le hizo la vida imposible: «Tanta lucha jurídica me ha valido para licenciarme en Derecho y tener un máster en Medio Ambiente».
Rocío Mendoza / Granada
Tuesday, 3. October 2006, 11:01:05
actividades molestas, bares, botellón, contaminación acústica
...
Bien, vale... pondrán sonómetros para saber a qué grado de infierno se enfrentan los vecinos con las juergas de su juventud... y una vez demostrado dicho infierno, ¿qué? Espero que simultáneamente técnicos y cerebros sesudos y competentes estén preparando respuestas a esa simplísima pregunta... porque no por tener un mapa del ruido es que tenemos la solución sobre la mesa (o igual alguien piensa que sí, que de todo hay en la viña del Señor).
El Ayuntamiento instalará aparatos para medir los decibelios en la zona. Los vecinos presentan cinco denuncias al mes por el alboroto de los ‘pubs’.
Los vecinos de la zona del Orzán viven desde hace años amargados por el ruido que cada fin de semana les deja la movida en la calle. Pero a partir de enero tendrán un arma más para saber a cuántos decibelios se enfrentan.
El Ayuntamiento, a través de la Concejalía de Medio Ambiente, instalará dos medidores para conocer los niveles de ruido: uno, en la plaza del Humor, epicentro de los botellones de la ciudad; y otro, en la zona de los pubs. Según explican los técnicos, serán aparatos en forma de caja con una pequeña antena para medir los decibelios las 24 horas del día. Y es que en una noche de auténtica marcha, los vecinos de este barrio llegan a soportar hasta 80 decibelios (lejos de los 60 recomendados por la Organización Mundial de la Salud).
Funcionarán...
... en enero: Los medidores se instalarán a finales de este año para que estén a pleno rendimiento en el mes de enero. «Es un complemento más del mapa de ruidos, y los datos nos llegarán directamente a Medio Ambiente», afirma un técnico. Una vez obtenidos los datos, si se pasan los límites, el Consistorio tiene previsto poner en marcha planes de acción, como adelantar la hora de cierre de los locales de ocio.
Una medida...
... bien acogida: Los vecinos del Orzán aplauden esta iniciativa, aunque reclaman un mayor control policial. «Cada mes presentamos entre cuatro y cinco denuncias por los ruidos de los pubs», dice la presidenta vecinal, Aure López.
Medirán Juan Flórez y A Grela
El Ayuntamiento quiere combatir con estos medidores los elevados niveles de ruido de la ciudad. Por eso, además de en el Orzán, se instalarán otros dos aparatos en la calle Juan Flórez y la avenida de Alfonso Molina, donde el tráfico eleva el nivel de ruidos hasta los 80 decibelios. Medio Ambiente también colocará un medidor en el polígono industrial de A Grela, otro de los focos más ruidosos por la concentración empresarial.
PATRICIA PÉREZ
Monday, 2. October 2006, 17:36:57
actividades molestas, contaminación, contaminación acústica, hedores
...
Bueno, no de la tuya, precisamente (¿o tal vez sí?), sino de los vecinos del puerto de Trintxerpe. El problema no es sólo paisajístico (¿qué tal si, al amanecer, al ir a mirar el alba por tu ventana, ves un Everest... de chatarra?), ni siquiera es el aumento de probabilidades de que te parta un rayo por aquello de semejante acumulación de hierros, hojalatas y otras mierdas metálicas... no, no... el problema (sin despreciar lo ya dicho) es que dicha chatarra huele... y muy mal (tanto es que, desde hace un mes o más, pican los ojos, la garganta, el pecho al respirar); a lo que hay que añadir, al parecer, el hedor de 2.000.000 de kg de trigo podrido... un gigantesco y monumental "queso roquefort" que, al parecer, ya ha sido "enterrado", aunque sin honores.
Por supuesto, cómo no, también está el problema del ruido enorme que produce el echar chatarra sobre chatarra, de una parte, y el removerla para cargarla y transportarla, de otra...
Lo dicho: a 200 metros de casa...
Trintxerpe denuncia que se almacena chatarra a 200 metros de las casas.
Los vecinos aseguran que desde hace un mes padecen afecciones respiratorias.
La Autoridad Portuaria indica que es habitual trabajar con esa mercancía en el muelle del Reloj, frente a la lonja.
Pasaia. Los vecinos de Trintxerpe comentan que desde hace un mes notan mayor molestia en los ojos, en la garganta y en las vías respiratorias. Achacan esos males a la chatarra con la que opera el Puerto.
"Como con la chatarra es con lo que más ganan, cada vez almacenan más. Ya no les cabe todo en el muelle de Capuchinos, por lo que ahora la están trasladando frente a nuestras casas. Las montañas son cada vez más altas", se queja la dueña de una tienda de Trintxerpe. La comerciante asegura que los males que les causa el polvo que desprende esa mercancía es uno de los temas recurrentes en las conversaciones de los vecinos que acuden a su establecimiento.
Sin embargo, la Autoridad Portuaria desmiente que estén guardando chatarra en zonas nuevas y afirman que en el muelle del Reloj (la plataforma que se encuentra frente a la lonja) se ha descargado habitualmente ese género.
Pero los vecinos insisten en que nunca han notado una contaminación como la actual. Además, señalan que el Puerto "está trabajando a destajo". "Mi hermana ha comprobado que empiezan a trabajar a las 6.00 horas", dice la comerciante trintxerpetarra.
La misma afirmación la comparte la Asamblea de EB de Pasaia. "Los dos turnos que realiza el Puerto cubren el horario desde las 6.00 hasta las 22.00 horas y crean una gran contaminación acústica y ambiental".
EB añade que "hay interés por almacenar la chatarra a menos de 200 metros de la población para que los ciudadanos estén a favor de un puerto exterior. Sin embargo, esa infraestructura no les va a librar del polvo ni del ruido. Todavía no se ha definido qué función va a tener".
Por su parte, el Puerto señala que su primer turno comienza a las 7.00 horas. "No cumplen la normativa vigente que prohibe hacer ruido antes de las 8.00 horas", indica EB.
Otra de las quejas de los vecinos es el mal olor que desprenden las 2.000 toneladas de trigo en mal estado almacenadas en La Herrera. "Huele muchísimo a queso. Es insoportable", dice una vecina. No obstante, la Autoridad asegura que ya han retirado la totalidad del trigo en mal estado y que lo han trasladado a un vertedero autorizado. Fuentes del Puerto apuntan a que la intensificación del hedor se debe a que se ha estado removiendo la mercancía.
Noticias de Guipuzkoa
Friday, 29. September 2006, 20:56:35
actividades molestas, administración, agresividad, bares
...
Seguimos en Granada, la cual está que "arde" con su increíble nivel de contaminación acústica (ver "230 sanciones por 6.500 euros cada una" y "dureza con los locales que se pasen en 6 dB(A)"). Pero la noticia de ahora me ha sorprendido mucho porque no sé yo hasta qué punto es legal que, sin trámites previos, un inspector (que no juez) pueda cerrar un local. La medida me gusta, lógicamente, pero eso, que me extraña su viabilidad legal. Pero, en fin, si se hace es porque se podrá legalmente, en cuyo caso pido que se actúe igual en el resto del territorio español...
Medio Ambiente endurece las medidas contra los establecimientos con el sonido más alto y prevé multas que llegarán a los 60.000 euros.
M.J.ANGUITA
Un inspector de Medio Ambiente, acompañado de miembros de la patrulla Verde de la Policía Local, podrá clausurar en el momento los bares que excedan los niveles de ruidos permitidos. Estará en servicio sólo durante las noches de los viernes y los sábados, pero su trabajo permitirá a los vecinos que a partir del próximo 15 de octubre denuncien ante la Policía Local establecimientos ruidosos que su reclamación sea registrada, comprobada ipso facto y, si se confirma que excede los niveles de contaminación acústica por encima de seis decibelios, se le imponga al propietario del pub la sanción administrativa correspondiente en el acto, sin necesidad de tramitar un expediente administrativo.
La iniciativa responde a una campaña llevada a cabo por el área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Granada con la que pretende endurecer las medidas contra los bares que incumplen la ordenanza de ruidos. Sin embargo, la orden de clausura dependerá de los criterios del inspector. Así, según explicó el concejal de Medio Ambiente, Juan Antonio Mérida, los establecimientos se cerrarán cuando rebasen la emisión de sonido muy por encima de lo permitido. En este sentido, la normativa municipal establece una multa mínima de 6.000 euros para los recintos que superan en seis decibelios el ruido permitido para esa actividad. El cierre del pub se lleva a cabo cuando el nivel de contaminación acústica es muy superior a esa estimación y conlleva una sanción económica de hasta 60.000 euros, según especificó Mérida.
Y para evitar posibles casos de pillería el área de Medio Ambiente ya ha previsto dotar al inspector de los mecanismos necesarios para evitar que una vez que se realice el registro a los bares los propietarios puedan alzar el volumen de los aparatos de música. De ahí que avanzó que, además de facilitar el mapa del Plan Jericó, está previsto que el responsable del servicio realice posteriormente una segunda ronda al establecimiento para comprobar que se atiene al volumen de ruido adscrito al local.
No obstante, el concejal de Medio Ambiente advirtió de que en realidad muy pocos establecimientos incumplen hoy por hoy la ordenanza contra la contaminación acústica. "No sé la razón, pero se piensa que hay muchos más establecimientos de los que en realidad existen, que emiten ruido muy por encima de lo permitido", apuntó el concejal.
De hecho, ya en el primer mapa de ruidos presentado por el propio Mérida se recogía que el tráfico era el principal foco emisor de ruidos en la capital, que tienen en la calle Gran Vía de Colón la arteria más ruidosa.
Por lo pronto, el Ayuntamiento contará con dos inspectores, que harán la ronda uno la noche de los viernes y el otro, durante los sábados, y que supondrán un coste mensual superior a los 1.400 euros cada uno, según informó Juan Antonio Mérida. La medida, en cambio, ya se ha puesto en marcha en otras ocasiones, aunque de forma esporádica como experiencia piloto. Ahora, habrá que ver si los bares dan mucho trabajo a los dos nuevos inspectores medioambientales.
La misma noticia, pero desde otro punto de vista y con más información adicional es la siguiente:
El Ayuntamiento cerrará sobre la marcha cualquier local que supere el ruido permitido.
El Ayuntamiento de Granada endurecerá progresivamente la 'batalla' que mantiene contra la contaminación acústica existente en la ciudad y que padecen muchos de sus vecinos. La Concejalía de Medio Ambiente anunció nuevas y expeditivas medidas en esa dirección, con el objetivo de garantizar el descanso nocturno de cuantos granadinos viven en las inmediaciones de pubs, cafeterías, discotecas y otros locales de ocio que tienen abiertas sus puertas hasta altas horas de la madrugada.
A partir del próximo 15 de octubre y en las noches de los viernes y sábados, un ingeniero técnico de Medio Ambiente acompañado por una patrulla de la Policía Local responderá a la llamada de cualquier vecino que esté afectado por ruido insoportable y se personará en el lugar de donde procede. Allí y tras efectuar mediciones del nivel sonoro con equipos homologados, el citado técnico tendrá potestad no sólo para sancionar al empresario o responsable del local, sino para proceder en ese mismo momento a su clausura.
El concejal de Medio Ambiente, Juan Antonio Mérida, precisó ayer que de acuerdo con la normativa vigente, si la contaminación acústica no sobrepasa el nivel permitido en seis decibelios, la intervención del técnico y de los agentes de Policía Local se limitará a obligar al responsable del establecimiento a que baje el volumen del equipo de música, a la vez que iniciará el correspondiente expediente sancionador. Éste conlleva una multa mínima de 6.000 euros.
Si el ruido supera la citada barrera, el técnico tendrá que valorar el grado de contaminación acústica existente y determinar en ese momento si cierra el local o da por terminada la actividad que provoca el ruido. 'De lo que se trata es de actuar de forma inmediata para eliminar el foco sonoro con lo que entendemos que se potenciará el equilibrio entre el ocio y el derecho al descanso, siempre en favor de este último', señaló Mérida.
La acción inspectora del Consistorio de Granada estará sujeta a las demandas vecinales, pero por la experiencia existente sin duda se concentrará en las zonas donde más locales de ocio existen: Pedro Antonio de Alarcón, Elvira, Plaza Nueva, Plaza de Toros y otras.
Línea de trabajo
El paso cualitativo contra el ruido que emprenderá el Ayuntamiento desde la fecha citada, se enmarca en una línea de trabajo asumida por el Consistorio, que comenzó con la elaboración del Mapa Sonoro de la capital granadina, que continuará con la nueva Ordenanza de Ruido que será presentada en el Pleno de octubre y que se completará con la Ley del Botellón que ha de aprobar el Parlamento de Andalucía y que complementará con la correspondiente ordenanza municipal.
'El esfuerzo que vamos a realizar en este último trimestre del año en la Concejalía de Medio Ambiente va a estar enfocado fundamentalmente en la limpieza viaria acompañada de la gestión de residuos y en la lucha contra la contaminación acústica', señaló Mérida.
Pese a que la ciudad se encuentra 'patas arriba' por las numerosas obras que se ejecutan simultáneamente, desde Medio Ambiente no se renuncia a tener la capital limpia y con el menor grado de contaminación por ruido posible. Mérida insinuó ayer que junto a la medida anterior pueden venir otras más.
No más vueltas
Medio Ambiente no quiere que se repitan las situaciones indeseables que se producen ahora. Como el hecho de que tras el paso de una patrulla por un local ruidoso y advertir a su dueño de que atenúe el nivel sonoro de sus instalaciones, éste rebaja momentáneamente el nivel musical de su negocio para poco después volver a las andadas. Ante tales hechos, y vista la experiencia, los agentes no sólo pasarán una vez por el local infractor. Al cabo de un tiempo prudencial, la misma patrulla de la Policía Local volverá a revisar la situación de nivel sonoro en que se encuentra y si reincide en los hechos denunciados, procederá a aplicar una sanción mayor.
Mérida también anunció otra medida aún más efectiva y que deriva de la aplicación del conocido como 'Sistema Jericó', mediante el cual el inspector podrá comprobar si el nivel de ruido es el aceptado y a qué hora abre y cierra el establecimiento. Este sistema consiste, básicamente, en un módem que transmite información a la Delegación de Medio Ambiente sobre los niveles de ruido de cada local. En base a un registro permanente, es sencillo comprobar por parte del Ayuntamiento si en algún momento de la actividad del local en cuestión su música o el ruido interior sobrepasan los niveles permitidos.
Y un tercer problema a resolver. Algunas de las llamadas que recibe la Policía Local sobre contaminación acústica no proceden del interior de un establecimiento sino de los clientes del mismo que se congregan en las puertas y molestan a los vecinos. Ante esta situación, desde Medio Ambiente se asegura estar atados de pies y manos hasta que no se promulgue la Ley del Botellón. Así, al menos, lo entiende Mérida, quien señaló que lo único que puede hacer la Policía Local es 'aconsejar a esas personas que se desplacen a otro punto, como se viene haciendo desde hace un tiempo y con resultados esperanzadores'.
Terra Actualidad - Vocento/VMT
Friday, 29. September 2006, 19:56:06
actividades molestas, bares, contaminación acústica, mapa ruido
...
Los permisos, no obstante, se siguen concediendo en zonas del centro saturadas y los vecinos exigen al Concello un control mucho más exhaustivo.
Tras innumerables protestas, es de suponer que los vecinos de la zona centro de Vigo se alegrarán al conocer que el número de concesiones de licencias para bares con música ha disminuido de manera considerable con respecto a 2005. Pero no es así, pues siguen teniendo el mismo problema: el ruido.
Más de 9.000 locales, entre bares, cafeterías y pubs pueblan la ciudad olívica. El año pasado, el Concello concedió 30 licencias para café-bar, de las cuales 8 eran con música. Este año la cifra ha bajado hasta 24, y sólo en dos de ellas la música amenizará las veladas de los clientes.
Aun así, el grueso de estas concesiones sigue estando en la zona centro. Por ello, la Asociación Viguesa Contra el Ruido presentó, a principios de 2006, una alegación al PXOM referente a la incompatibilidad del descanso nocturno con los bares con música.
El Gobierno municipal desestimó finalmente dicho recurso «incumpliendo» el compromiso adquirido con dicha asociación.
En el Casco Vello, ya no pueden más, tras 20 años de lucha y peticiones desatendidas. Y es que, no sólo hay que controlar las nuevas concesiones, sino realizar un control exhaustivo de las licencias antiguas para comprobar si se ajustan al uso para el cual fueron solicitadas.
Según la asociación vecinal del centro histórico de Vigo, este saltarse a la torera la ley ha pasado desde siempre. Lo que quieren dejar muy claro es que el Concello hace caso omiso a las denuncias de los vecinos: más de 5 en 2006.
Por su parte, la Policía Local asegura que sólo pueden actuar, y lo hacen, con mediciones sonométricas cuando existe una denuncia. El control de las licencias debe realizarlo el Departamento de Urbanismo.
El esperado mapa de ruidos
Según los primeros resultados del equipo que trabaja realizando las mediciones para el Valedor do Cidadán, Luis Espada, el principal productor del ruido que interrumpe las noches de los vigueses es la gente que acude a los bares de copas y se queda «de charla» en la calle. Sumado a esto, aunque sobre todo durante día, está la contaminación acústica que provoca el tráfico rodado. Dichas mediciones están ya entregadas a GOC, la empresa encargada de elaborar los espectros correspondientes.
MARÍA COLLARTE. 29.09.2006
Friday, 29. September 2006, 19:49:10
actividades molestas, agresividad, bares, botellón
...
Esta noticia está relacionada con el post anterior y no veo necesidad de añadir más de lo que en aquel he dicho. Sólo subrayar algunos datos de esta noticia ausentes en la anterior. Me parece increíble que Granada de una media de ¡67 dB! durante las ¡24 horas!. Esto es algo que se sale totalmente de mis parámetros de lo humanamente soportable. Me creo que sea la ciudad con más contaminación acústica de toda Andalucía (media España, como quien dice). Contrástese este dato con el hecho de que la Unión Europea "considera que el ruido con niveles de 35 dBA, o más, limita la capacidad de comunicación y produce problemas personales y cambios de conducta." Pues nada, he aquí una ciudad española que, por nada del mundo, deseo para vivir... ni siquiera para pasar unos días de vacaciones. Impresentable por insoportable.
Granada encabeza el ranking de ciudades andaluzas con mayor polución acústica
M. A./GRANADA
Pese a lo que pudiera parecer, la actividad de la Concejalía de Medio Ambiente y de la Policía Local es ardua en la materia que nos ocupa. Cada fin de semana, son numerosos los vecinos de la capital que desesperados del ruido que tienen que soportar hasta altas horas de la madrugada procedente de botellones al aire libre o de locales de ocio, acuden desesperados a los agentes policiales. Muchas veces no obtienen respuesta por la sencilla razón de que no son suficientes los policías de servicio para atender a todas las llamadas, más las que se producen por accidentes de tráfico, peleas callejeras o cualquier otro tipo de incidentes.
No es de extrañar, por tanto, que el aluvión de denuncias que se producen en relación al nivel insoportable de ruido existente derive en otro importante número de actuaciones policiales y éstas, finalmente, en sanciones. A tenor de los datos facilitados por Medio Ambiente a este periódico, entre el uno de enero del presente año y la fecha de ayer, se han tramitado 230 procesos sancionadores contra todo tipo de locales de ocio. Ninguno de ellos derivó en cierre del establecimiento, pero sí en sustanciosas multas cuya media alcanzó los 6.500 euros.
La citada situación puede sufrir un vuelco espectacular si, como anuncia, el Ayuntamiento esgrime mano dura contra los negocios que atenten contra el derecho al descanso de los granadinos. Ya no les servirá pagar una multa. Tendrán que hacer frente al fin de su actividad, aunque no sea de forma definitiva.
Los primeros
Granada es una ciudad ruidosa, no sólo por los botellones y la contaminación acústica que desprenden todo tipo de establecimientos públicos. El tráfico, la estridencia sonora de ambulancias, bomberos y otros vehículos especiales, la actividad constructora en las vías públicas y un largo etcétera han hecho que esta urbe soporte los niveles más altos de contaminación acústica de Andalucía. Tanto de día como de noche.
Y es que el ruido que padece Granada registra datos preocupantes, con una media de 67 decibelios (dBA) durante las 24 horas, que suben a 68,66 a lo largo del día y se estancan en 61,95 por la noche. Entre las localidades andaluzas de más de 50.000 habitantes esos niveles de ruido sólo son superados por La Línea, en Cádiz. En esta materia, Granada se sitúa por encima de cualquier otra ciudad andaluza.
Hay que tomar en consideración que a partir de los 55 dBA durante la noche se producen trastornos de sueño y produce efectos negativos sobre la salud de las personas. En la Unión Europea se considera que el ruido con niveles de 35 dBA, o más, limita la capacidad de comunicación y produce problemas personales y cambios de conducta. El ruido como problema preocupa al 41% de los andaluces. Una preocupación que es menor entre los jóvenes (38%), que suelen dar más importancia al problema de las basuras y la contaminación del aire, que entre los mayores de 60 años (52%) que precisan más descanso.
Thursday, 28. September 2006, 20:49:12
actividades molestas, administración, bares, contaminación acústica
...
Granada, al igual que Murcia (y Moratalla, mi villa) tiene, en sus ordenanzas municipales, establecido el límite tolerable de inmisión en el interior de las viviendas en los siguientes valores: 30 db(A) en horario nocturno (de 22:00h a 07:00h) y 35 dB(A) en horario diurno. Para no liarnos, tomemos como referencia el nocturno (30 dBA). Habitualmente, la gravedad de las faltas por exceder dicho límite está establecida, en las leyes medioambientales nacionales y autonómicas, de la siguiente forma: de 30 a 34 dB(A)= falta leve; de 35 a 39 dB(A)= falta grave; de 40 en adelante, estamos en falta muy grave. Esto no es arbitrario, como pudiera parecer al profano, sino que tiene la siguiente lógica: sabiendo que 1 dB representa un 20% más de energía acústica que el anterior, esto significa que cada 5 dB la energía acústica se ha duplicado (100%). Así, 35 dB son el doble de energía acústica que 30... falta leve x 2 = falta grave. Y 40 es el doble de 35 (falta grave x 2 = falta muy grave). Sí, eso es, 40 dB es el doble de energía acústica que 35 dB y cuatro veces más energía acústica que 30 dB... En fin, sé que es un poco complicado, pero ya tendré ocasión de hablar sobre qué son los decibelios y qué es lo que expresan (pues a día de hoy, que yo sepa, aún no se ha inventado el aparato que mida, directamente, el sonido). Pues bien, lo que el ayuntamiento de Granada va a hacer no es nada que se ha inventado él: ¡es pura y llanamente cumplir con sus ordenanzas municipales y con las leyes medioambientales de rango superior a las mismas! Es que alucino: ¿por qué los ayuntamientos no cumplen las leyes, cuando son los primeros que han de cumplirlas y aplicarlas? Y luego resulta noticia cuando deciden actuar legalmente, es decir, conforme a leyes y normativas. Por favor, el día que los ciudadanos abran los ojos, ese día los ayuntamientos y sus funcionarios se trasladarán a oficinas carcelarias, porque no quedará, legalmente, títere con cabeza (dejación de sus funciones, prevaricaciones, desamparo, violación sistemática de las leyes, etc). Y si no, al tiempo...
Medio Ambiente cerrará los locales que excedan el grado de contaminación acústica.
El Ayuntamiento de Granada podrá clausurar los locales de ocio que superen en más de seis los decibelios permitidos, a los que podrá sancionar, además, con multas de hasta 60.000 euros, según avanzó hoy el concejal de Medio Ambiente, Juan Antonio Mérida.
Se trata de una de las medidas incluidas en un nuevo servicio municipal que se pondrá en marcha el próximo 15 de octubre, por el que todos aquellos ciudadanos que los viernes o sábados por la noche estén sufriendo contaminación acústica que entiendan que es excesiva, puedan denunciarlo llamando al 092, teléfono de la Policía Local.
Un ingeniero técnico de Medio Ambiente, acompañado de la Patrulla Verde de la Policía Local, se trasladará a la zona para comprobar el grado de contaminación acústica de ese foco sonoro.
De acuerdo con la normativa actual, si la contaminación acústica sobrepasa lo permitido en menos de seis decibelios, el Ayuntamiento procederá a reducir los niveles de ruido hasta los niveles que establece la ley, según el local y el tipo de licencia que tenga, e incoará el correspondiente expediente administrativo.
Este informe determinará si el Ayuntamiento debe sancionar al local en cuestión, precisó Mérida, quien apuntó que la multa mínima será de 6.000 euros.
Si por el contrario, el ruido superara los seis decibelios sobre el nivel máximo permitido, el Ayuntamiento, valorando el grado de contaminación acústica que produce el local, podrá ordenar la clausura inmediata del establecimiento o de la actividad que produce ese ruido, especialmente "si éste está muy por encima de los seis decibelios".
El objetivo de este servicio es "potenciar el equilibrio que debe existir entre el ocio y el derecho al descanso de los vecinos", explicó el concejal, y su coste será de 1.480 euros al mes, que cubrirán fundamentalmente el salario del técnico de medio ambiente responsable de inspeccionar los locales denunciados.
La nueva medida se suma a otras iniciativas desarrolladas por el Ayuntamiento para combatir la contaminación acústica, como la elaboración del Mapa Sonoro de la ciudad o la puesta en marcha del denominado Sistema Jericó.
Este último consiste en la colocación de un módem medidor de los decibelios que registran los principales locales de música de la ciudad, que son remitidos a la Delegación de Medio Ambiente, donde se comprueba si no superan los niveles de contaminación acústica establecidos.
Redacción GD
Thursday, 28. September 2006, 13:43:49
actividades molestas, concienciación ciudadana, contaminación acústica, medioambiente
...
... Aquí [en el Txorierri, Vizcaya} se concentrarán el 56% de las actividades económicas previstas y gran parte de las nuevas áreas residenciales. Sus posibilidades, sin embargo, están condicionadas por la contaminación acústica del aeropuerto. Las zonas donde el nivel de ruido supera los 60 decibelios no se consideran adecuadas para construir viviendas, aunque sí para actividades industriales y terciarias.
Contexto original aquí.
Y ahora yo me pregunto: en mi barrio, en el exterior de los edificios, es decir, a nivel de sus fachadas y a alturas de varios pisos, "gracias" a los locales de ocio, bares de copas, pubs y botellones callejeros, especialmente viernes, sábados y vísperas de otros festivos, hasta las tantas de la madrugada, estamos a 70 (y más) decibelios... ¿hemos de demoler nuestras viviendas o, caso contrario, reconvertirlas en industrias u otras actividades "terciarias"? ummm... creo que lo que hay que hacer es tirarse (legalmente) contra la yugular de esos antros de tortura (de nuestros oídos y mentes)... o ellos o nosotros (y nosotros somos muchos más).
Thursday, 28. September 2006, 12:27:08
actividades molestas, asociaciones, activismo, sentencias
...
Aparte del interés intrínseco de la noticia en sí misma, es decir, en toda su extensión, resalto algo que me parece muy importante: "El abogado... de la asociación... encontró la vía legal -administrativa- para terminar con la pasividad de los ayuntamientos...: la contaminación sonora lesiona los derechos fundamentales al descanso, a la intimidad personal y a la inviolabilidad del domicilio. Si los vecinos denuncian el problema y el ayuntamiento no actúa, es inactivo, se le considera responsable de las molestias que genera un local al que le ha concedido previamente la licencia de actividad... El procedimiento correcto es presentar una instancia ante el ayuntamiento del problema. Si no se deja constancia en la administración, no hay nada que hacer". Ojo a este dato porque es muy importante si alguien de quien esto lea tiene problemas con locales de ocio...
Como en todos los problemas medioambientales no había conciencia alguna de la gravedad del ruido. Era un problema invisible.
Hartos de que les consideraran neuróticos, Esther Melcon, Lluís Gallardo y "dos más, también afectados" crearon la Asociación Catalana de la Contaminación Acústica (ACCA) con un doble objetivo: luchar contra sus causas y efectos y asesorar a los afectados.
Era 1998. "No teníamos local ni teléfono", recuerda Melcón. Hoy son más de 200 socios, el ruido se considera un problema de salud pública y 20 municipios han sido condenados por los tribunales a indemnizar a sus vecinos por no evitar las ruidosas molestias que pueden generar algunos locales de ocio.
La primera sentencia, a la que le han seguido el resto en una reacción en cadena, fue en 2004. El abogado Lluís Gallardo, miembro de la asociación y presidente de Juristas Contra el Ruido, encontró la vía legal -administrativa- para terminar con la pasividad de los ayuntamientos que los jueces avalan: la contaminación sonora lesiona los derechos fundamentales al descanso, a la intimidad personal y a la inviolabilidad del domicilio. Si los vecinos denuncian el problema y el ayuntamiento no actúa, es inactivo, se le considera responsable de las molestias que genera un local al que le ha concedido previamente la licencia de actividad.
Antes se optaba por la vía penal pero "era muy difícil demostrar que provocaba problemas de salud", explica Melcón. "El procedimiento correcto es presentar una instancia ante el ayuntamiento del problema. Si no se deja constancia en la administración, no hay nada que hacer".
Más eficiente
ACCA tiene, como no podía ser de otra forma, su página. No siempre fue así. "No teníamos dinero para nada. El local nos lo prestó el ayuntamiento a través de la asociación de vecinos. La web se la debemos a Convergència i Unió (CiU) que nos dió una subvención. Del mantenimiento siempre nos hemos encargado nosotros", explica Melcón.
Desde entonces, han dejado de celebrar actos informativos y reuniones. "Son mucho más eficientes por Internet". El sitio también sirve para que los afectados sepan que hay más gente con su mismo problema. "Y para que nos hagan llegar sus peticiones". Incluso ofrecen asesoría jurídica, técnica acústica, psicológico y médica.
En 2000 la asociación fundó con otras organizaciones de España la Federación de Asociaciones contra el Ruido y las Actividades Molestas (Ruido.info).
LAIA REVENTÓS
1 2 3 4 Next »
Showing posts 1 -
10 of 31.
WIDGETIZE