Skip navigation.

exploreopera

| Help

Sign up | Help

Ruido...

Contaminación, Medio Ambiente

Posts tagged with "noticias"

Preservación del medio ambiente, imperativo para las naciones: JNGP

, , , ...


Una noticia desde México en la que se vierten opiniones responsables de un político (gobernador del estado) por lo que respecta al medio ambiente en general, es decir, en su conjunto. La lectura, en la que se habla del cambio climático, me ha hecho reflexionar algo que planteo como otra posibilidad contaminante del ruido, que quizás suene a desvarío a aquel que no tenga ningún barniz de ciencia, particularmente de la física (clásica, no hay que llegar a las sofisticaciones electrónico-nucleares), pero que es un argumento, desde esta perspectiva, inquietante: ¿hasta qué punto el ruido descomunal que producimos en todo el globo industrializado, día y noche, contribuye al calentamiento del planeta? Y me explico: el ruido es energía (que se propaga por vibración de un medio elástico, como el aire) y, como dice el principio de la física, la energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. Los aislantes acústicos, precisamente, lo que hacen es absorver la energía (ondas acústicas, vibraciones aéreas)... y ésta se transforma en calor (sí, efectivamente: el aislante acústico se calienta). Una visión más exagerada de esto para entenderlo son los hornos microondas. Las microondas son, como su nombre indica, ondas, vibraciones, de gran intensidad y alta frecuencia. Los alimentos expuestos a las mismas (medios elásticos) las absorven: la onda aérea se transforma en vibración del cuerpo expuesto... y éste se calienta hasta el punto de cocinarse en tiempo récord. Pues eso...

Monterrey, NL.- El gobernador del estado, José Natividad González Parás, aseguró que la preservación del medio ambiente se constituye en un imperativo para la humanidad en general, en especial para las naciones, las regiones y los países industrializados.

En el Club Industrial, el jefe del Ejecutivo estatal, acompañado del secretario del Medio Ambiente, José Luis Luege Tamargo, y del subsecretario de Energía, Alejandro Dieck Assad, encabezó el evento Oportunidad de Inversión y Mercados de Carbono, que se celebró previo a la Segunda Reunión Ministerial del Diálogo sobre Cambio Climático, Energía Limpia y Desarrollo Sustentable, que ayer arrancó en Monterrey.

“El cambio climático es un fenómeno que repercute en todos los ámbitos, incluidos el económico y social, por lo que ya no sólo se trata de un tema ambiental, sino que es un aspecto que incide en el desarrollo de nuestro país y del mundo entero”, expresó.

González Parás agregó en ese sentido que la preservación del medio ambiente se ha convertido, además, en un elemento importante de competitividad global.

Precisó que en la lista de los elementos que los consorcios globales, y particularmente las naciones industrializadas, tienen para determinar dónde hay condiciones de competitividad para instalar proyectos productivos, está justamente el del desarrollo sustentable, el del medio ambiente limpio, y dentro de esto está todo este proceso orientado a compensar las emisiones contaminantes, a limitar la degradación del medio ambiente.

El gobernador aseguró que “nuestra región, nuestro estado, y particularmente el área metropolitana de Monterrey, se han constituido en una zona de avanzado desarrollo industrial, no sólo de México sino de América Latina, por lo que como sociedad y Gobierno existe el compromiso de avanzar rápidamente en la consecución de estos objetivos.

En el evento firmaron el Memorándum de Entendimiento el director del Bancomext, Héctor Reyes Retana, y la vicepresidenta de Desarrollo Sustentable del Banco Mundial (BM), Katherine Sierra, cuyo objetivo principal es fortalecer el vínculo entre estas instituciones y el Fondo Mexicano de Carbono, para posicionar esta iniciativa de manera competitiva en el ámbito de los mercados de carbono.

Asimismo, se reconocieron a 30 empresas que entregaron sus reportes de inventarios corporativos de emisiones, entre ellas SIMEPRODESO, como una manera de incentivar su contribución al mejoramiento de la calidad del aire y del medio ambiente del país.

Estuvieron también en el evento: Paul Faeth, vicepresidente ejecutivo del Word Resources Institute; el presidente del WBCSD, Travis Englen; el secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático del Ministerio de Ambiente de España, Arturo Gonzalo Aispiri; el presidente de Cemex, México, Jaime Elizondo Chapa; Jaime Rodríguez Segovia, presiente del Instituto de Protección Ambiental de la Caintra de Nuevo León, y el director ejecutivo de la Comisión de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable, Alejandro Loera.

diariodemexico.com.mx

Por el amor de Dios... ¡qué miedo!

, , , ...


Esta noticia, si bien tiene por protagonista el ruido, no está relacionada con contaminación alguna (acústica o de otro tipo). Aquí el ruido no es el malo de la película, sino el ángel anunciador de una posible catástrofe futura. Me he quedado asustado ante el texto, pensando que la administración debe, pero bien rápidamente, aclarar los aspectos técnicos que de la misma se derivan. Porque si sucediese la catástrofe temida (que la presa colapsase y vertiese millones de litros cuenca abajo), el drama podría ser terrible (y, por desgracia, no sería el primero que ha sucedido en España)...

Temblores de tierra perceptibles en las localidades vecinas, fuertes y muy fuertes ruidos que se oyen a distancia... por favor, si viviese allí estaría aterrorizado ante la visión catastrófica que todo esto parece presagiar. Ojalá que no tenga que volver en un próximo futuro recordando esta noticia... y, sobre todo, que no tenga que volver indignado porque hubiesen muertos... porque si tal sucediese, he aquí que serían unos muertos hoy anunciados.

Denuncian un fuerte ruido en las cercanías del pantano de Itoiz.
Según ha asegurado la Coordinadora, tanto estos sucesos como los repetidos terremotos se deben al llenado del pantano y el deslizamiento de la ladera izquierda del mismo.

La Coordinadora de Itoiz denuncia a través de un comunicado que a las 13:09 horas de hoy se ha escuchado un ruido "muy fuerte" en la localidad de Artieda, en el valle de Urraúl Bajo.

El ruido escuchado parecía "una explosión". Según la Coordinadora, "se van intensificando" los episodios de ruidos "fuertes y extraños" en el entorno del embalse de Itoiz.

La Coordinadora considera que "sin ninguna duda" dichos ruidos al igual que los terremotos que vienen denunciando en la zona, "están provocados" por el llenado del pantano y al deslizamiento de "grandes masas de terreno" de la ladera izquierda del pantano.

Es por ello que la Coordinadora exige de nuevo el "inmediato, total y definitivo" vaciado del embalse de Itoiz.

EN ARTIEDA

Pub condenado a indemnizar a un vecino con 21.456 €.

, , , ...


Será la primera sentencia de esas características dictada en Granada... pero no en España (las ha habido mucho, pero mucho más "gordas").

Lo de que, en sus inicios, la Audiencia granadina no considerase su problema un delito por parte del pub porque "no afectaba a una colectividad" me parece impresentable. Es como si dijera que un asesinato no es tal si no son muchos los muertos. Un disparate jurídico. Supongo que la razón de consideración de la Audiencia viene dada por el hecho de que, hace cuatro años (2002), no existía la Ley del Ruido (noviembre 2003), la cual modificó el Código Penal en su artículo 325 y siguientes... no fue sino hasta el 2003 que el Código Penal vino a contemplar el ruido como delito de forma expresa. Y si consideramos que empezó nuestro héroe a pleitar hace diez años (1996), pues se comprende aún más todo lo sucedido...

Pero en fin, más vale tarde que nunca.

Un juez obliga a un pub ruidoso a indemnizar a un granadino por cuatro años de insomnio
Le reconoce la cantidad íntegra que solicitó por daño moral: 21.456 euros. La sentencia es la primera dictada en Granada de sus características.

José Ignacio Allúe vio hace tres años cómo la Audiencia Provincial de Granada echaba por tierra su empeño en que el dueño de un pub de Granada fuese condenado por los insoportables cuatro años de insomnio que le hizo pasar a causa del ruido que generaba su local. El citado tribunal, cuando aún no existían muchos precedentes penales en estos casos, consideró que no había delito por el siguiente motivo: «no afectaba a una colectividad». Pero este granadino no cejó en su empeño y continuó pleiteando.

Ahora, la titular del juzgado de Primera Instancia número 6 de Granada le ha dado la razón en una sentencia, pionera en la provincia, en la que obliga al dueño del establecimiento a indemnizarle con algo más de 21.400 euros por los perjuicios sufridos entre 1995 y 1999. Ha costado diez años de lucha en los tribunales. Pero ayer, al conocer el fallo, reconoció que «merece la pena la constancia». Y no por la cantidad, que es exactamente lo que solicitó, sino «el reconocimiento moral».

La sentencia, firmada por la jueza Angélica Aguado, no deja lugar a dudas en su fallo sobre la responsabilidad que el propietario del bar, el ya conocido 'pub Salsa', tuvo en la nula calidad de vida y problemas de salud que sufrió el demandante por el ruido del bar ubicado justo debajo de su casa.

Multas municipales

Apela así la sentencia a los expedientes y posteriores multas a instancia del Ayuntamiento de Granada contra el dueño del pub, que acreditan «el incumplimiento de las obligaciones del dueño, por no respetar las horas cierre, tener más aforo del permitido legalmente y tener un volumen de la música a unos decibelios que necesariamente provocaba niveles de ruido en la vivienda del demandante que hacía imposible a sus moradores vivir con normalidad». Con esto, añadido a los «cuatro años de constantes denuncias al Ayuntamiento, llamadas a la Policía Local, a la Policía Nacional, escritos ante la Fiscalía, la delegación del Gobierno, reuniones en la comunidad de vecinos, etc.», la jueza considera «evidente» la actuación «antijurídica» del demandado.

Sobre la cantidad económica solicitada, estima que es perfectamente indemnizable, ya que no «parece excesiva».

La sentencia incluye, además, otro aspecto tan novedoso como relevante. Y es que, parte de la indemnización se debe a que el demandante tuvo que «malvender» su piso por los problemas que generaba el pub. «Ahora vivo de alquiler en San Antón y me he cuidado mucho de que en los bajos haya de todo, menos bares», apuntaba ayer con cierta ironía Allúe.

Lo que rechaza la jueza es la indemnización solicitada por la esposa de José Ignacio Allúe por el síndrome ansioso depresivo sufrido por el ruido del bar. La no comparecencia de un perito médico en el juicio que acreditase que las fechas de la dolencia coincidía en el tiempo con los problemas de ruido en casa.

Una puerta abierta

La sentencia de Primera Instancia puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial aún. Por el momento, Allúe se considera «satisfecho» y no interpondrá recurso. Aunque los letrados de este granadino sostienen que, con toda probabilidad, el dueño del pub Salsa sí lo hará.

José Miguel Castillo-Calvín, abogado del caso, indicó ayer a IDEAL que la sentencia abre la puerta a muchas personas que sufren el ruido en sus casas. Aunque critica, de cualquier modo, que la Justicia en este caso ha vuelto a «mostrarse muy lenta» para dar respuesta al ciudadano.

Por su parte, Allúe se da por pagado con la razón que le han dado los tribunales, aunque dice haberle costado mucho olvidar los daños. «Costó volver a la vida normal, acostarse sin miedo a no poder dormir», recuerda. Después de todo, tiene unas palabras de agradecimiento al dueño del pub que le hizo la vida imposible: «Tanta lucha jurídica me ha valido para licenciarme en Derecho y tener un máster en Medio Ambiente».

Rocío Mendoza / Granada

Sancionan a 20 meones (Alcalá).

, , , ...


Del tema que me ocupa, los agentes, según la noticia, "sólo" tuvieron que intervenir en 54 problemas de contaminación acústica, lo que, considerando que estamos hablando de un período de 6 meses, es, relativamente, "poco" (casi 10 actuaciones por mes). Respecto a los meones, pues qué decir, ya que inventaran un dispositivo que hiciera que al que sacase el pito en la vía pública... al suelo se le cayera. Seguro que entonces ya no habría más "pajaritos volando" tan alegremente.

Durante el primer semestre del año.
La Patrulla Medioambiental ha sancionado a 20 personas por orinar en la vía pública.
Las multas varían entre los 30 y los 150 euros, dependiendo del lugar y la edad del infractor.

El Patrulla Medioambiental, compuesta por once agentes de la Policía Local de Alcalá, han sancionado a 20 personas por orinar en la vía pública durante el primer semestre de este año. Las multas por este hecho varían entre los 30 y los 150 euros, dependiendo del lugar y la edad del infractor. El concejal de Medio Ambiente, Jesús Domínguez, realizó la semana pasada un balance sobre las actuaciones realizadas por este dispositivo. Son 11 los policías municipales dedicados exclusivamente a velar para que se cumplan las ordenanzas relacionadas con el medio ambiente, como protección del arbolado, el ruido, los residuos y el agua. El número total de actuaciones que ha llevado la Patrulla Medioambiental asciende a 1.050. De estas actuaciones se han tramitado 300 expedientes sancionadores, de los cuales la mayoría están relacionados con animales domésticos, con el vertido de residuos, y desperfectos en zonas verdes. Por otra parte, los incendios requirieron 91 actuaciones y los agentes tuvieron que intervenir en 54 problemas de contaminación acústica.Según explicó Domínguez, muchas de las actuaciones no han dado lugar a expediente sancionador, porque no se ha podido verificar quién es el infractor. El edil quiso resaltar la eficacia de tener más de una decena de agentes dedicados exclusivamente a estos menesteres de proteger el Medio Ambiente. El importe total de lo recaudado con las sanciones impuestas por las infracciones contra el medio ambiente, asciende a más de 72.000 euros, aunque según explicó Domínguez, el Ayuntamiento también tiene un gran gasto en limpieza de pintadas, u otros actos vandálicos.

Europa Press

Controlarán el ruido de la movida del Orzán las 24 h.

, , , ...


Bien, vale... pondrán sonómetros para saber a qué grado de infierno se enfrentan los vecinos con las juergas de su juventud... y una vez demostrado dicho infierno, ¿qué? Espero que simultáneamente técnicos y cerebros sesudos y competentes estén preparando respuestas a esa simplísima pregunta... porque no por tener un mapa del ruido es que tenemos la solución sobre la mesa (o igual alguien piensa que sí, que de todo hay en la viña del Señor).

El Ayuntamiento instalará aparatos para medir los decibelios en la zona. Los vecinos presentan cinco denuncias al mes por el alboroto de los ‘pubs’.

Los vecinos de la zona del Orzán viven desde hace años amargados por el ruido que cada fin de semana les deja la movida en la calle. Pero a partir de enero tendrán un arma más para saber a cuántos decibelios se enfrentan.

El Ayuntamiento, a través de la Concejalía de Medio Ambiente, instalará dos medidores para conocer los niveles de ruido: uno, en la plaza del Humor, epicentro de los botellones de la ciudad; y otro, en la zona de los pubs. Según explican los técnicos, serán aparatos en forma de caja con una pequeña antena para medir los decibelios las 24 horas del día. Y es que en una noche de auténtica marcha, los vecinos de este barrio llegan a soportar hasta 80 decibelios (lejos de los 60 recomendados por la Organización Mundial de la Salud).

Funcionarán...

... en enero:
Los medidores se instalarán a finales de este año para que estén a pleno rendimiento en el mes de enero. «Es un complemento más del mapa de ruidos, y los datos nos llegarán directamente a Medio Ambiente», afirma un técnico. Una vez obtenidos los datos, si se pasan los límites, el Consistorio tiene previsto poner en marcha planes de acción, como adelantar la hora de cierre de los locales de ocio.

Una medida...

... bien acogida:
Los vecinos del Orzán aplauden esta iniciativa, aunque reclaman un mayor control policial. «Cada mes presentamos entre cuatro y cinco denuncias por los ruidos de los pubs», dice la presidenta vecinal, Aure López.

Medirán Juan Flórez y A Grela

El Ayuntamiento quiere combatir con estos medidores los elevados niveles de ruido de la ciudad. Por eso, además de en el Orzán, se instalarán otros dos aparatos en la calle Juan Flórez y la avenida de Alfonso Molina, donde el tráfico eleva el nivel de ruidos hasta los 80 decibelios. Medio Ambiente también colocará un medidor en el polígono industrial de A Grela, otro de los focos más ruidosos por la concentración empresarial.

PATRICIA PÉREZ

PSOE: estudio para conocer el impacto del ruido en la salud.

, , , ...


Está bien que se haga tal estudio, por supuesto, pero, si les sirve de algo, les recuerdo que estudios haberlos haylos... y muchos. Pero bueno, uno más nunca viene mal, digo yo. El estudio propuesto busca centrarse no en lo más sabido, es decir, se centrará en las alteraciones secundarias, las producidas a largo plazo de exposición a ruido. La mayor utilidad de la iniciativa es que, con la información obtenida, se busca elaborar directrices que ayuden a gobiernos autónomos en la ¿dificil? tarea de regular el ruido ambiental. Lo ya sabido sobre los efectos del ruido (sólo un breve muestrario): irritabilidad de los ciudadanos expuestos al mismo, insomnio forzado, reflejos reducidos y reacciones lentas (lo que puede incidir en accidentes de todo tipo al estar reducida la capacidad de atención y reacción), hipoacusia (pérdida lenta, paulatina, de la capacidad auditiva), reducción del nivel intelectual de los niños expuestos al ruido constante, etc...

Tenerife/ La diputada nacional del PSOE, Mercedes Coello, informó que la Comisión de Sanidad aprobó por unanimidad una Proposición no de Ley sobre los efectos de la contaminación acústica en la salud de los ciudadanos y será llevado al Instituto de la Salud Carlos III para la puesta en marcha de un estudio que de a conocer la prevalecía de las alteraciones secundarias del impacto sonoro.

El proyecto, que se prevé esté finalizado a finales de 2007, comprende el análisis de ciudades con más de 250 mil habitantes, aeropuertos con un flujo importante, vías ferroviarias y terrestres con fuerte densidad de tráfico. El objetivo es elaborar una serie de directrices para exponerlo ante las distintas comunidades autónomas y se regule el ruido ambiental a través del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de la Salud.

La diputada explicó que el ruido causa un enorme malestar en los ciudadanos al no poder conciliar el sueño, originando así un nivel de descanso reducido que puede repercutir en accidentes laborales y de tráfico al tener la capacidad de reacción al mínimo.

A ello se le suma la perdida de la audición paulatina en mayor o menor grado y la falta de atención en la población infantil en sus centros escolares donde “hay estudios que revelan que los niveles intelectuales de los niños que están en colegios expuestos al impacto acústico es menor que la de aquellos que no lo sufren”.

Destacó que desde hace tiempo se viene desarrollando en España estudios de impacto sonoro en aquellas zonas de mayor contaminación acústica y que varias ciudades y aeropuertos de Canarias están dentro de ese plan.

Coello apuntó que existen muchos ayuntamientos que no cumplen la normativa de la Ley del Ruido aprobada en 2003, y que la intención del estudio que se plantea es una mayor implicación de las administraciones públicas para la reducción de este tipo de contaminación.

Arnaldo Tejera

¿Bien por EEUU? Pues sí, vaya...

, , , ...


Leo en los Evangelios aquellas famosas palabras de Jesús, cuando los fariseos quisieron que cayese en una trampa: querían un argumento legal para acusarlo ante el cónsul romano: "Dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César"... y yo, pues, le doy, por esta noticia, un bien a EEUU (aunque casi que no me lo puedo creer, lo que es la fuerza del recelo)...

EEUU perdona a Guatemala deuda por medio ambiente.

GUATEMALA - El gobierno de Estados Unidos condonó a Guatemala una deuda por 24 millones de dólares con la condición de que invierta ese dinero en la conservación del medio ambiente.

"Guatemala es uno de los países con más amenazas al ambiente pero también con más oportunidades, porque tiene recursos muy importantes que proteger", dijo el lunes a la AP el director de la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos en Guatemala, Wayne Nilsestuen.

Al menos cuatro áreas --la reserva de la Biosfera Maya, Los Cuchumatanes, la Sierra de las Minas y la cadena volcánica del altiplano occidental---, que se encuentran protegidas por el Estado, serán favorecidas con canje de la deuda.

"Esta es la mayor operación de canje de deuda por conservación de la naturaleza en la historia", afirmó a la AP el ministro de Finanzas Públicas guatemalteco, Hugo Beteta.

El préstamo otorgado por Estados Unidos hace varias décadas fue destinado para proyectos de desarrollo en áreas rurales del país. El plazo de pago de la deuda aún no había vencido.

Los fondos se deberán desembolsar en un periodo de 15 años y servirán para la conservación de los recursos naturales, la protección de las reservas naturales y la capacitación del personal a cargo del manejo ambiental.

El Congreso de Estados Unidos aprobó en 1998 la ley para la conservación de bosques tropicales que incluye este tipo de canjes de deuda por conservación del medio ambiente.

Para postular a esta opción, los gobiernos deben cumplir con ciertas normas como que el gobierno haya sido electo democráticamente, no apoyar el terrorismo internacional ni las violaciones a los derechos humanos, entre otras cosas.

El dinero será manejado por instituciones privadas y organizaciones ambientales de Estados Unidos y Guatemala.

Otros países a los que se les ha canjeado la deuda a cambio de protección ambiental, son Panamá, Perú, Filipinas, El Salvador y Jamaica.

Associated Press

La biblioteca virtual del medio ambiente (Torrelavega).

, , , ...


Una noticia positiva la que traigo ahora dentro del marco de la concienciación ciudadana (importantísimo aspecto), de la cultura legislativa, de la apertura hacia la ciudadanía en general, etc... no hay más comentarios que hacer, excepto pedir que no se quede en una iniciativa pionera y que se extienda el ejemplo a todo el territorio administrativo español. ¡Bien!

El nuevo Centro de Documentación del CIMA permite consultar por internet información de este ámbito.

Más de 2.000 libros (los fondos bibliográficos propios del CIMA), toda la legislación que existe en materia ambiental, y las diversas publicaciones y noticias relacionadas con la Consejería de Medio Ambiente, entre otras informaciones, se pueden consultar desde hace apenas 10 días a través de internet en el enlace existente en la web 'www.medioambientecantabria,com', gracias a la puesta en marcha del nuevo Centro de Documentación del Centro de Investigación del Medio Ambiente (CIMA) de Torrelavega.

Aunque el espacio físico de esta biblioteca virtual se encuentra en las instalaciones de este centro, en La Lechera, donde se pueden realizar consultas en formato papel, con la digitalización e introducción en internet de toda esta información se pretende favorecer entre los ciudadanos su conocimiento y participación en la toma de decisiones.

Esta «iniciativa pionera», según destaca el director del CIMA, Juan Carlos Guerra, tiene como objetivo recopilar, conservar, organizar y trasmitir el patrimonio bibliográfico ambiental relacionado con Cantabria aprovechando, además, un formato, el digital, cuyo impacto sobre el medio ambiente es menor que el del papel.

De un carácter inicialmente especializado y dirigido a técnicos, universitarios e investigadores,con el Centro de Documentación Ambiental también se pretende dar servicio a escolares y público en general interesado en consultar los fondos existentes en Cantabria sobre ecología, educación y solidaridad, contaminación atmosférica y calidad del aire, energía y recursos, naturaleza y medio ambiente.

Al margen de la información virtual que ofrece, su principal función, desde el Centro de Documentación Ambiental se tiene previsto organizar próximamente actividades paralelas relacionadas con el ámbito de la naturaleza, la ecología, la cultura y los libros. Así, una de las tareas que quiere acometer es la de funcionar como centro de recursos y resolución de dudas, para lo cual se realizarán búsquedas documentales consultando bases de datos ajenas, y organizando un servicio de consulta en sala y préstamo interbibliotecario.

Con la puesta en marcha de este Centro de Documentación el CIMA continúa con su política de apertura y acercamiento a la ciudadanía, ofreciendo libre acceso a todos sus fondos a través del teléfono, fax o correo electrónico.

R. Mª ECHEVARRÍA/TORRELAVEGA

Una de cada diez motos, multadas por ruidosas (en Donostia).

, , , ...


Pues si en un año (y nueve meses) los sancionados han sido 70 conductores, entonces el parque motorístico de Donostia se sitúa, según el titular de la noticia, en torno a las 700 motos... no está mal (pero serán más, digo yo). El Ayuntamiento ha decidido rebajar en tres decibelios el ruido permitido para las mismas, así que supongo que caerán más infractores en el inmediato futuro. Quizás alguien piense que qué chorrada, que qué es eso de rebajar el límite del ruido permitido en sólo tres dB(A). Parece nada, ¿verdad?. Sin embargo, habida cuenta de que un decibelio es un 20% más de energía acústica que el anterior, esto significa que se ha reducido el límite actual, referido a energía acústica, en un 60%... sí, tres decibelios menos se notan, ¡y mucho!... no es es "pecata minuta" como opina el presidente del Moto Club, que sabrá mucho de motos, no lo dudo, pero poco, creo, de decibelios.

Y el final de la noticia me deja con los ojos desorbitados: el límite permitido, allí, está fijado en 89 (antes 92) dB(A) para los ciclomotores (hasta 50 cm3)... pasando por los 95 dB(A) permitidos para las motocicletas de hasta 175 cm3... y acabando en los 98 (antes ¡¡ 101 !!) dB(A) para los de cilindrada superior. ¡Qué locura! ¿Que por qué pienso es una locura? Unas reflexiones explicarán mi posición: un pub (o bar con música) tiene una licencia que lo autoriza a poner un máximo de 80 dB(A) en SU INTERIOR... y licencias especiales (discotecas, salas de conciertos, etc) autorizan a un máximo de 85 dB(A) en su interior, teniendo, entonces, que tener puesto un letrero luminoso bien visible a la entrada del local que diga algo así como que "los niveles acústicos de este local pueden causar daños irreversibles en sus oídos". Y si esto no basta para comprender mi adjetivo de locura anterior, daré un dato técnico respecto a los decibelios: 94 dB absolutos son, por convenio internacional (los sonómetros se ajustan, precisamente, usando calibradores que emiten 94 dB a una frecuencia estándard de 1000 Hz), nada menos que una presión (acústica) de ¡10 atmósferas!. ¿Que qué son diez atmósferas?... pues, redondeando a la baja, son 10 kg/cm2 de presión (el suelo, por narices, no tiene otra que vibrar intensamente ante un cacharro que esté emitiendo, sobre él o cerca de él, unas ondas acústicas a 94 dB). Esta presión comentada es, precisamente, la que soporta un submarinista que se sumerge en el mar ¡a 90 m. de profundidad!...

Joder con las "motitos" donostiarras...

La Guardia Municipal multa por exceso de ruido a una de cada diez motos que examina.
Entre 2005 y 2006 han sido sancionados en Donostia un total de 70 conductores.
Los motoristas inciden en que los vehículos trucados son los únicos que generan demasiados decibelios.

Donostia. La Guardia Municipal ha multado a un total de 70 motos en Donostia por superar los niveles de ruido permitidos durante todo el año 2005 y los primeros nueve meses de 2006. Concretamente, en uno de cada diez controles que han hecho los agentes los resultados de la medición acústica indicaban que los vehículos emitían demasiados decibelios. Son datos ofrecidos por el Ayuntamiento donostiarra, que en su última sesión plenaria aprobó reducir en tres los decibelios autorizados para los vehículos de dos ruedas que transiten por la ciudad.

Esta medida no ha sido recibida con satisfacción por parte de los miembros del Real Moto Club de Gipuzkoa. El presidente de la asociación, Aritz Mendizabal, incide en que las motos corrientes no superan el nivel de ruido permitido cuando circulan, y que son solamente los tubos de escape o motores trucados los que pueden emitir más decibelios y, por lo tanto, los susceptibles de ser multados.

Mendizabal recuerda que, aunque últimamente son más escasas, hasta hace unos meses recibían bastantes quejas por parte de socios del Real Moto Club que habían sido sancionados por contaminación acústica y que mostraban algunas dudas de que los resultados de las mediciones fueras los correctos. "Barajamos incluso la posibilidad de adquirir un aparato para que los socios puedan medir el ruido y tener así otra referencia, además de la de los policías", comenta Mendizabal.

También el responsable de una tienda especializada en motos del barrio de Gros, Luis de Miguel, insiste en que las normativas que afectan a los fabricantes de motos son muy exigentes y que tanto su potencia como otros aspectos técnicos están homologados por normativas europeas y estatales, de manera que sus motores no emiten un ruido mayor que el autorizado por la legislación. Además, comparte con Mendizabal la impresión de que son cada vez menos los jóvenes que trucan las motos y generan demasiado ruido: "Entre otras cosas, eso para ellos supone tener que pasar por el taller mucho más a menudo", apunta De Miguel.

Asimismo, subraya que el comprador tipo de una moto ha variado en los últimos años: en lugar de jóvenes de alrededor de 16 ó 18 años que adquirían ciclomotores pequeños, ahora venden principalmente vehículos más grandes a personas más adultas, "que los necesitan básicamente como un medio de transporte para desplazarse por la ciudad y quieren tener el menor número de problemas posibles".

Los ruidosos son pocos: De Miguel coincide con Mendizabal al señalar que, en su opinión, son pocos los conductores que provocan un ruido excesivo "y los que dan mala fama al resto de motoristas", como apunta el presidente del Moto Club. De todos modos, y aunque considera que reducir tres decibelios el nivel de ruido permitido en Donostia es "pecata minuta", considera que adoptar este tipo de decisiones que afectan a las motos "es buscar complicaciones, cuando lo que deberían hacer es favorecer el uso de este medio de transporte en la ciudad".

Además, también insiste en que las motos no son los vehículos que más ruido emiten en las calles ni de día ni de noche en comparación con autobuses o camiones, por lo que no considera necesario adoptar este tipo de medidas restrictivas exclusivamente con los automóviles de dos ruedas. Así, considera que la decisión se ha tomado para tratar de dar una respuesta a los ciudadanos que se quejan por soportar demasiado ruido y no porque exista un problema real con las motocicletas.

Normativa: Como consecuencia de las propuestas aprobadas por el Pleno donostiarra en la sesión del pasado martes, la Ordenanza Reguladora de la Contaminación Acústica ha variado y registra en cada categoría un máximo autorizado de tres decibelios menos que hasta ahora.

Así, los ciclomotores de menos de 50 centímetros cúbicos ya no podrán emitir más de 89 decibelios, en lugar de los 92 autorizados anteriormente; los vehículos de hasta 80 centímetros cúbicos no podrán superar los 93, las motocicletas de hasta 175 centímetros cúbicos podrán llegar sólo hasta los 95 decibelios y, finalmente, los vehículos de una cilindrada superior no deberán pasar los 98, en lugar de los 101 que marcaban el máximo permitido hasta ahora en Donostia.

ARANTZAZU ZABALETA

La chatarra a 200 metros de tu casa...

, , , ...


Bueno, no de la tuya, precisamente (¿o tal vez sí?), sino de los vecinos del puerto de Trintxerpe. El problema no es sólo paisajístico (¿qué tal si, al amanecer, al ir a mirar el alba por tu ventana, ves un Everest... de chatarra?), ni siquiera es el aumento de probabilidades de que te parta un rayo por aquello de semejante acumulación de hierros, hojalatas y otras mierdas metálicas... no, no... el problema (sin despreciar lo ya dicho) es que dicha chatarra huele... y muy mal (tanto es que, desde hace un mes o más, pican los ojos, la garganta, el pecho al respirar); a lo que hay que añadir, al parecer, el hedor de 2.000.000 de kg de trigo podrido... un gigantesco y monumental "queso roquefort" que, al parecer, ya ha sido "enterrado", aunque sin honores.

Por supuesto, cómo no, también está el problema del ruido enorme que produce el echar chatarra sobre chatarra, de una parte, y el removerla para cargarla y transportarla, de otra...

Lo dicho: a 200 metros de casa...

Trintxerpe denuncia que se almacena chatarra a 200 metros de las casas.
Los vecinos aseguran que desde hace un mes padecen afecciones respiratorias.
La Autoridad Portuaria indica que es habitual trabajar con esa mercancía en el muelle del Reloj, frente a la lonja.

Pasaia. Los vecinos de Trintxerpe comentan que desde hace un mes notan mayor molestia en los ojos, en la garganta y en las vías respiratorias. Achacan esos males a la chatarra con la que opera el Puerto.

"Como con la chatarra es con lo que más ganan, cada vez almacenan más. Ya no les cabe todo en el muelle de Capuchinos, por lo que ahora la están trasladando frente a nuestras casas. Las montañas son cada vez más altas", se queja la dueña de una tienda de Trintxerpe. La comerciante asegura que los males que les causa el polvo que desprende esa mercancía es uno de los temas recurrentes en las conversaciones de los vecinos que acuden a su establecimiento.

Sin embargo, la Autoridad Portuaria desmiente que estén guardando chatarra en zonas nuevas y afirman que en el muelle del Reloj (la plataforma que se encuentra frente a la lonja) se ha descargado habitualmente ese género.

Pero los vecinos insisten en que nunca han notado una contaminación como la actual. Además, señalan que el Puerto "está trabajando a destajo". "Mi hermana ha comprobado que empiezan a trabajar a las 6.00 horas", dice la comerciante trintxerpetarra.

La misma afirmación la comparte la Asamblea de EB de Pasaia. "Los dos turnos que realiza el Puerto cubren el horario desde las 6.00 hasta las 22.00 horas y crean una gran contaminación acústica y ambiental".

EB añade que "hay interés por almacenar la chatarra a menos de 200 metros de la población para que los ciudadanos estén a favor de un puerto exterior. Sin embargo, esa infraestructura no les va a librar del polvo ni del ruido. Todavía no se ha definido qué función va a tener".

Por su parte, el Puerto señala que su primer turno comienza a las 7.00 horas. "No cumplen la normativa vigente que prohibe hacer ruido antes de las 8.00 horas", indica EB.

Otra de las quejas de los vecinos es el mal olor que desprenden las 2.000 toneladas de trigo en mal estado almacenadas en La Herrera. "Huele muchísimo a queso. Es insoportable", dice una vecina. No obstante, la Autoridad asegura que ya han retirado la totalidad del trigo en mal estado y que lo han trasladado a un vertedero autorizado. Fuentes del Puerto apuntan a que la intensificación del hedor se debe a que se ha estado removiendo la mercancía.

Noticias de Guipuzkoa