Pub condenado a indemnizar a un vecino con 21.456 €.
Tuesday, 3. October 2006, 19:42:56
Será la primera sentencia de esas características dictada en Granada... pero no en España (las ha habido mucho, pero mucho más "gordas").
Lo de que, en sus inicios, la Audiencia granadina no considerase su problema un delito por parte del pub porque "no afectaba a una colectividad" me parece impresentable. Es como si dijera que un asesinato no es tal si no son muchos los muertos. Un disparate jurídico. Supongo que la razón de consideración de la Audiencia viene dada por el hecho de que, hace cuatro años (2002), no existía la Ley del Ruido (noviembre 2003), la cual modificó el Código Penal en su artículo 325 y siguientes... no fue sino hasta el 2003 que el Código Penal vino a contemplar el ruido como delito de forma expresa. Y si consideramos que empezó nuestro héroe a pleitar hace diez años (1996), pues se comprende aún más todo lo sucedido...
Pero en fin, más vale tarde que nunca.
Un juez obliga a un pub ruidoso a indemnizar a un granadino por cuatro años de insomnio
Le reconoce la cantidad íntegra que solicitó por daño moral: 21.456 euros. La sentencia es la primera dictada en Granada de sus características.
José Ignacio Allúe vio hace tres años cómo la Audiencia Provincial de Granada echaba por tierra su empeño en que el dueño de un pub de Granada fuese condenado por los insoportables cuatro años de insomnio que le hizo pasar a causa del ruido que generaba su local. El citado tribunal, cuando aún no existían muchos precedentes penales en estos casos, consideró que no había delito por el siguiente motivo: «no afectaba a una colectividad». Pero este granadino no cejó en su empeño y continuó pleiteando.
Ahora, la titular del juzgado de Primera Instancia número 6 de Granada le ha dado la razón en una sentencia, pionera en la provincia, en la que obliga al dueño del establecimiento a indemnizarle con algo más de 21.400 euros por los perjuicios sufridos entre 1995 y 1999. Ha costado diez años de lucha en los tribunales. Pero ayer, al conocer el fallo, reconoció que «merece la pena la constancia». Y no por la cantidad, que es exactamente lo que solicitó, sino «el reconocimiento moral».
La sentencia, firmada por la jueza Angélica Aguado, no deja lugar a dudas en su fallo sobre la responsabilidad que el propietario del bar, el ya conocido 'pub Salsa', tuvo en la nula calidad de vida y problemas de salud que sufrió el demandante por el ruido del bar ubicado justo debajo de su casa.
Multas municipales
Apela así la sentencia a los expedientes y posteriores multas a instancia del Ayuntamiento de Granada contra el dueño del pub, que acreditan «el incumplimiento de las obligaciones del dueño, por no respetar las horas cierre, tener más aforo del permitido legalmente y tener un volumen de la música a unos decibelios que necesariamente provocaba niveles de ruido en la vivienda del demandante que hacía imposible a sus moradores vivir con normalidad». Con esto, añadido a los «cuatro años de constantes denuncias al Ayuntamiento, llamadas a la Policía Local, a la Policía Nacional, escritos ante la Fiscalía, la delegación del Gobierno, reuniones en la comunidad de vecinos, etc.», la jueza considera «evidente» la actuación «antijurídica» del demandado.
Sobre la cantidad económica solicitada, estima que es perfectamente indemnizable, ya que no «parece excesiva».
La sentencia incluye, además, otro aspecto tan novedoso como relevante. Y es que, parte de la indemnización se debe a que el demandante tuvo que «malvender» su piso por los problemas que generaba el pub. «Ahora vivo de alquiler en San Antón y me he cuidado mucho de que en los bajos haya de todo, menos bares», apuntaba ayer con cierta ironía Allúe.
Lo que rechaza la jueza es la indemnización solicitada por la esposa de José Ignacio Allúe por el síndrome ansioso depresivo sufrido por el ruido del bar. La no comparecencia de un perito médico en el juicio que acreditase que las fechas de la dolencia coincidía en el tiempo con los problemas de ruido en casa.
Una puerta abierta
La sentencia de Primera Instancia puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial aún. Por el momento, Allúe se considera «satisfecho» y no interpondrá recurso. Aunque los letrados de este granadino sostienen que, con toda probabilidad, el dueño del pub Salsa sí lo hará.
José Miguel Castillo-Calvín, abogado del caso, indicó ayer a IDEAL que la sentencia abre la puerta a muchas personas que sufren el ruido en sus casas. Aunque critica, de cualquier modo, que la Justicia en este caso ha vuelto a «mostrarse muy lenta» para dar respuesta al ciudadano.
Por su parte, Allúe se da por pagado con la razón que le han dado los tribunales, aunque dice haberle costado mucho olvidar los daños. «Costó volver a la vida normal, acostarse sin miedo a no poder dormir», recuerda. Después de todo, tiene unas palabras de agradecimiento al dueño del pub que le hizo la vida imposible: «Tanta lucha jurídica me ha valido para licenciarme en Derecho y tener un máster en Medio Ambiente».
Rocío Mendoza / Granada
You must be logged in to write a comment. if you're not a registered member, please 
