香港全面禁烟：维权？侵权？
Sunday, 4. March 2007, 16:43:11
看了上期的《一虎一席谈》，今天与某友人碎碎念了一阵子，分享了一下文道兄的学者风范。
关于烟的问题，这个社会已经争论了很久。然而，归根到底，这无非是一个权利问题。节目上面，文道兄有两点论述我个人觉得颇为精彩。其一，所有集权的政府都保有这样一种待民之心，即只有我知道什么是对你好的，什么是对你不好的，而你不知道，让我来保护你；其二，法律永远都只能保障形式上的正义和公平，面对社会上不同的利益冲突，行政力量要做的绝对不是去研究和宣传哪些利益是正当的、有益的（当然，这是在既定法律禁止之外），它要做的只是去平衡。
以我来看，这场争论的意义不怎么大，因其参考系不同。也就是说，从深层上看，这其实是一场东西方文化对于权利的不同意识的碰撞和摩擦，这是辩不清楚的。现代西方的权利意识所宣扬的是自由、自主、独立，在其信徒行恶之时，他们往往以自由女神的名义赋予你以免受其难的权利，比如说你有拒绝吸入二手烟的权利，而烟民辩争的落脚点往往是：然而，我也有吸烟的权利。以权利为触媒所引发的关于吸烟的话题讨论，大多会延续到上述的焦躁状态。同时，大陆很多烟民其实早就有这样的权利意识，只是觉得好像有些理亏，但是又不能解释为什么自己会如此渴望这个自主决定权。这难道是和平演变的阶段性成果？其实，这个问题倒不如这么解释：这是人类组成了社会这样一个高级群体形态之后所必须付出的代价之一——自然本性的削减。
关于烟的问题，这个社会已经争论了很久。然而，归根到底，这无非是一个权利问题。节目上面，文道兄有两点论述我个人觉得颇为精彩。其一，所有集权的政府都保有这样一种待民之心，即只有我知道什么是对你好的，什么是对你不好的，而你不知道，让我来保护你；其二，法律永远都只能保障形式上的正义和公平，面对社会上不同的利益冲突，行政力量要做的绝对不是去研究和宣传哪些利益是正当的、有益的（当然，这是在既定法律禁止之外），它要做的只是去平衡。
以我来看，这场争论的意义不怎么大，因其参考系不同。也就是说，从深层上看，这其实是一场东西方文化对于权利的不同意识的碰撞和摩擦，这是辩不清楚的。现代西方的权利意识所宣扬的是自由、自主、独立，在其信徒行恶之时，他们往往以自由女神的名义赋予你以免受其难的权利，比如说你有拒绝吸入二手烟的权利，而烟民辩争的落脚点往往是：然而，我也有吸烟的权利。以权利为触媒所引发的关于吸烟的话题讨论，大多会延续到上述的焦躁状态。同时，大陆很多烟民其实早就有这样的权利意识，只是觉得好像有些理亏，但是又不能解释为什么自己会如此渴望这个自主决定权。这难道是和平演变的阶段性成果？其实，这个问题倒不如这么解释：这是人类组成了社会这样一个高级群体形态之后所必须付出的代价之一——自然本性的削减。
WIDGETIZE