来的并非都是客

Tuesday, 23. May 2006, 03:47:20

评, senic, senicstudio, senicyang, 自主研发, 知识产权, 干线客机, 薄希来, 附加值, 决策, 关于我

</form>加入Goolge广告计划
我国以前是研制过干线喷气式客机的，运10。当首飞成功后，中国成为当时世界第4个可以制造干线飞机的国家。那时候欧洲空客也是刚刚研发。

而随后随着80年代中期以后跟美国麦道公司的合作，上海开始“研发”干线客机，其实就是组装配件。

而自主研发的运10也就被束之高阁，首先是国内航空公司对其的不信任，加之研发经费和政策导向的不支持。

作为自主研发的公司，他们正在努力完善自己的产品，而作为国民，应该更好的支持国货才行！南朝鲜就是个例子。当然支持的国货是那种值得期待的，真正自主研发的国货，而不是一些假冒、仿制的伪劣产品。

实际麦道进入中国，选择上海，就是为了打压国产运10。他们的目的达到了，现在我国的干线客机技术落后人家30年！

不过还好现在国家终于把研发干线客机列入了十一五计划，不久中国就会拥有自己的大型民用客机，其发展过程可能于研制神舟飞船相类似。

欧洲指责中国纺织品赚了他们很多钱，可是商务部长薄希来说：我们做8亿件衬衫才能换回你们一架空客A380！

拥有自主知识产权，就有权力得到高附加值，有权力赚钱，而不是做来料加工，赚取微薄的利润。

某些行业现在就是这种情况，表面看起来繁荣无比，还有进一步扩张、政府政策扶持之态势，可实际上，他们做的只是来料加工，绝对的劳动密集型产业，而并非白领阶层！

遗憾的是很多人依然觉得他们从事的事业是卓越的，因为没有人会认为自己或者自己所在的群体不好，而忽略了客观事实或者根本就是没有脑子！

但是作为管理者、决策者，就需要看的远一些了。

合作是要合作的，投资也是要接待的，可是要看清人家是不是来限制、奴役、玩死你的！

有很多东西比赚钱更重要的，毕竟业绩分很多种。比如远大报复型、振兴中华型或者鼠目寸光型！

拥有自主知识产权，除了高收益之外，还可以把一部分利润继续投入研发，不仅能够巩固在这个行业的地位，更为继续获得高收益打下基础。这才是一个循环赚钱的稳定模式。

因此来得并非都是客，一定要分清楚！！

Welcome！ Visitors 210,000+ Since Jan 2006Opera粉丝群

Comments

说的非常好，其实我们中国现在就是需要自主研发能力，往广了说就是中国现在还缺乏这种环境，政策上是一种很有用的引导，可是各种政策之间配合的不好，不能强有力的支持自主研发，呵呵，作为新一代的中国人，我们要强化自主知识产权意识，只有切实的做出来了才有用，说起来容易作起来难啊，我们可是任重道远啊。

By haoyanxin, # 23. May 2006, 04:14:20

我们的知识产权往往更多是被别国所限制的，自主研发是好事，不过应该量力而行，应该先从咱们自己擅长的方面入手，得到知识产权，以获得更大的价值，才能把这些价值转入到其他的需要更多投资的环境当中去。

By sq1022, # 23. May 2006, 04:18:44

恩，看过了，虽然说有包子一定要吃，但是一口也吃不下三个大包子，要珍惜眼前的成果，一口一口吃饭，一步一步爬山，千万不能急躁。

By musiccow, # 23. May 2006, 04:44:26

恩，说的是，不过我们国家目前的状况就这样，想自己搞点东西出来确实不容易

可是为什么要在文章下面加广告那　？

By freeD.von, # 23. May 2006, 06:20:41

加广告是我新的尝试，不过很难赚钱.

这种广告不是单靠浏览次数或者点击数赚钱的

By senicyang, # 23. May 2006, 06:24:08

“现在落后人家30年”，这怎么算的？

By qingshuidanmu, # 23. May 2006, 11:24:42

深有体会。只要看看在外企工作的白领生存状态。特别是一些行业骄人而把白领当驴使唤的行业。比比皆是！我想这个怎么个状态政府很清楚。有很多东西，真的是心有余而力不足。我觉得很多东西，外国人虽带有色眼镜，但是国人又怎么付诸努力去改变别人的感官的呢。
拿最简单的红灯乱穿马路来讲。连1+1都算不好，怎么才能让人信服你能做多式运算。
这种事情都搞不好。。。。我说得有点散。我不想点的太明。在座的各位都努把力！振兴中华。相信几代人以后，一定能超过他们！

By Hippoland, # 23. May 2006, 11:33:05

朗科是一个很好的中国创新的例子，优盘的发明者，现在申请到了美国的专利，不过向别家收专利使用费估计还需时日。

By vanfe, # 23. May 2006, 11:52:27

To 游在水中的妖（怪）

落后30年是今天CCTV新闻频道采访一个退休专家说的，他从1984年开始上书中央，要研发干线客机……

To Hippoland

是呀，我也没讲太明，呵呵。在大连的某个行业，你专业再好也顶不上你有日语2级证！这就是做被包的，我喜欢用这个词，而不是什么“外包”。

从日本发过来的程序设计规定了一个窗体的大小，按钮的尺寸、颜色，拥有的功能等等。这难道不是在奴役、限制这个行业的创造力吗？

To Vanfe

Huawei也是个例子，能让思科跟它打官司，证明它已经具备另对手感到不安的实力了。

另外联想和百度也不错

大家共同努力吧！

By senicyang, # 23. May 2006, 12:16:57

另外我认为以前的计划经济限制了产品创新。因为总会卖出去。

现在自主研发的领域，多是那些人家不给你的。

而人家给的，或者进入中国市场的，我们的研发或者支持力度就明显不够！

By senicyang, # 23. May 2006, 12:18:17

Anonymous writes:

跟南韩，没的比。真的。
在我们因为韩民为国献金而惊讶的时候，中国政府“分析”说，这对经济其实是一种“内资融化”。
无语，我们惊讶的是“国民意识”好不好。

By anonymous user, # 23. May 2006, 14:24:11

给在上学的我上了一课。听老师说过，有些国家的外资企业对中国本土的限制是很严重的，有些国家则不同。是要分清楚才对。

By green_head, # 23. May 2006, 14:38:40

感觉中国太大了，人想的都不是一件事。

孙中山时代就说过不团结的问题。

就像球迷组织，每次国家队重大比赛，球迷口号都不统一，都想要出风头。光大连本地现在就有至少3个球迷组织，蓝色激浪、海蓝梦、黑狮。。。、还有老球迷。

By senicyang, # 23. May 2006, 14:39:28

等吧，慢慢就会好了～～
现在还是不要抱太大的期望！

By Joe44095159, # 23. May 2006, 16:59:14

淫听羽息 writes:

拥有知识产权——这是现在企业都知道的事情了，但是在实践中企业最困惑的就是怎么获得知识产权。
自己研发？人家走了几十年了，我们照别人原路走能赶上别人吗？
所以，从这个道理上来说，企业有时候通过一些非自主研发的途径获取知识产权是非常有必要的。比如通过收购，比如通过引进外资……

淫听羽息
http://www.56kg.com

By anonymous user, # 25. May 2006, 14:24:58

核心技术人家是不会卖给你的，所以不论走多少年，都要走

不然就只能任人宰割，人家说多少钱，就多少钱。

By senicyang, # 28. May 2006, 03:32:22