組み合わせを楽しむ
Friday, 16. June 2006, 16:15:52
5つの環境でOpera9betaを試しているのだが、それぞれ個性があって面白い。
MacOSX、Win2000(ja)、Win2000(en)、WinXP(jp)、TurbolinuxFUJI
一番問題が少ないのはMacOSX版。
Win版やLinux版で閲覧できないページでもなんとかがんばって表示してしまう。(GAyOとかは論外だけど)
速度もNo.1だね。
問題は文字入力の変換後未確定文字の下線が文節ごとに表示されないこと。どこで文節が区切られているかわからなくなる。
あとメニューバーにメニュー項目が増えすぎて困る。Mac版はwidget分離してもいいと思うんだけど……
その次がWin2000(en)とLinux。
特にWin2000の英語版で初めて動かした時はあまりのサクサクさに驚いた。
ここまでの3つはインストールも早くて快適。
問題はWin2000とWinXPの日本語版。
これはもうインストール時から上3つと比べると遅いとしか言いようがない。
起動も遅い。ページの表示も遅い。localeの設定を自分でやらなきゃならないのも全然ダメ。
はっきり言ってi18nの部分でWinもOperaも問題を抱えてるとしか思えない。
この環境で他のブラウザをいろいろ試してみたら、SeaMonkeyが一番サクサク動く感じだ。日本語版じゃないのがいいのかな?
MacOSX、Win2000(ja)、Win2000(en)、WinXP(jp)、TurbolinuxFUJI
一番問題が少ないのはMacOSX版。
Win版やLinux版で閲覧できないページでもなんとかがんばって表示してしまう。(GAyOとかは論外だけど)
速度もNo.1だね。
問題は文字入力の変換後未確定文字の下線が文節ごとに表示されないこと。どこで文節が区切られているかわからなくなる。
あとメニューバーにメニュー項目が増えすぎて困る。Mac版はwidget分離してもいいと思うんだけど……
その次がWin2000(en)とLinux。
特にWin2000の英語版で初めて動かした時はあまりのサクサクさに驚いた。
ここまでの3つはインストールも早くて快適。
問題はWin2000とWinXPの日本語版。
これはもうインストール時から上3つと比べると遅いとしか言いようがない。
起動も遅い。ページの表示も遅い。localeの設定を自分でやらなきゃならないのも全然ダメ。
はっきり言ってi18nの部分でWinもOperaも問題を抱えてるとしか思えない。
この環境で他のブラウザをいろいろ試してみたら、SeaMonkeyが一番サクサク動く感じだ。日本語版じゃないのがいいのかな?












