Uitingsvrij

Er worden door sommige moslims dingen gedaan die verwerpelijk te noemen zijn. Er staan in de koran en hadiths verwerpelijk te noemen teksten. Er zijn moslims die deze teksten niet navolgen en de verwerpelijke zaken nalaten die ook Geert Wilders aankaart. Voor zover ik het uit de uitspraken van Geert Wilders zelf begrepen heeft, heeft deze man niets tegen zulke moslims. Nu wordt er beweerd dat elke moslim wordt aangevallen als je ook maar iets negatiefs over de Mohammed en zijn Koran zegt. Mogelijk is dat zo maar dat neemt voor mij niet weg dat de daarmee gedemonstreerde lange tenen geen enkele reden zijn om dan maar geen misstanden meer te benoemen.

In plaats van iets een achterlijke cultuur te noemen zou Geert Wilders zich vriendelijker kunnen uitdrukken. Een woord als economisch en met het oog op accepatatie en uitvoering van mensenrechten achtergebleven of wetenschappelijk minder ver ontwikkeld en juridisch minder genuanceerd volstaat wel als je de blik op Noord-Afrika, het Midden-Oosten en Zuid-Oost Azië richt. Migranten komen natuurlijk ook niet voor niets deze kant op. Was er in eigen land meer vrijheid en een economisch consistenter beleid, dan hadden er helemaal geen mensen deze kant op hoeven komen en trokken er mensen die kant op om centen te halen.

Nu is Fitna een plakwerkje van op de koran en hadiths geënte misdaden. Er zijn betere documentaires als: Islam what the West needs to know en Obsession Islam. Bovendien gaat er betere voorlichting over de cult van Mohmmed en haar doctrines uit dan Geert Wilders gezien zijn politieke werkzaamheden bieden kan. Wie zich dus voorbij het plakwerkje van Geert Wilders wil oriënteren kan dat (nog) doen.

Enkele voorbeelden:
- Interview With Walid Shoebat Part I
- Interview With Walid Shoebat Part II
- Real Face of Hamas, the Murderer Of Palestinians

- Ayaan Hirsi Ali - Islam needs reform (1/2)
- Ayaan Hirsi Ali - Islam needs reform (2/2)
- "Calling things by their name." - Ayaan Hirsi Ali
- Debate between Ayaan Hirsi Ali and Tariq Ramadan - Part 1of3
- Debate between Ayaan Hirsi Ali and Tariq Ramadan - Part 2of3
- Debate between Ayaan Hirsi Ali and Tariq Ramadan - Part 3of3

- Darfur, the devil came on horseback
- Dispatches - Undercover Mosque
- Dispatches - Unholy_War
- Egypts christian rubbish people - Islamic integration policy

- Islam - What the west needs to know
- The Armenian Genocide
- Pierre Rehov - Suicide Killers
- Obsession islam 1
- Obsession islam 2
- The project

Robert Spencer - The Truth About Muhammad
- Part 1
- Part 2
- Part 3
- Part 4
- Part 5
- Part 6
- Part 7

En dan is er nog de Idiot's guide to islam

Met zijn Fitna bepaalde Geert Wilders de politieke agenda nadrukkelijk bij bestaande misstanden. In sommige landen kwamen die juist door verschijning van Fitna nog eens aan het licht. Mocht islam daadwerkelijk de religie van de vrede zijn dan zijn de teroristische daden natuurlijk beledigender dan het knutselwerkje dat Geert Wilders ervan maakte. Heisa en opgefokte reacties rondom de duider van die beledigingen komt mij juist daarom voor als misplaatste stemmingmakerij met als doel de kritiek gericht te krijgen op de boodschapper en deze af te leiden van de uit naam van de koran gepleegde misdaden. Je kunt dit omkering noemen terwijl de feiten voor zich spreken. Bijna dagelijks worden er aanslagen gepleegd die volgens de plegers ervan hun rechtvaardiging vinden in de koran. Ieder kan voor zichzelf bepalen wat hij of zij door deze vruchten van islam voor ideeën over de doctrine, haar stichter en haar plichtenleer krijgt. Wilders concludeert hieruit met een achterlijke cultuur van doen te hebben, dat is zijn eigen conclusie. Ieder kan na oriëntatie gewogen voor zichzelf bepalen of hij daar mogelijk gelijk in heeft of niet.

Naar mijn idee hebben de Britten vandaag het beeld bevestigd dat islamitische (dreiging met) terreur bij hen werkt om belichting van misstanden gesmoord te krijgen. Wilders is namelijk de toegang geweigerd omdat de Britten bang zijn dat moslims gaan rellen of erger als hij toe wordt gelaten, niet omdat hij zelf tot geweld oproept of het komt plegen. En ondanks de schending van vrij verkeer van goederen en personen in de EU is vandaag een democratisch gekozen politicus onder dreiging van geweld door anderen het spreken belet in het Britse parlement. Een zeer zwarte dag voor de britse democratie. Ik zal mijn britse kennissen hier zeer zeker over onderhouden en ook hen de vraag stellen in wat voor soort samenleving zij eigenlijk over zo'n vijftien jaar wensen te leven. Ik sluit niet uit dat Labour voor deze publieke submissie een behoorlijke rekening van het electoraat gepresenteerd krijgt.