Загадочно в России бродят дрожжи, / все связи стали хрупки или ржавы, 
а те, кто жаждет взять бразды и вожжи, / страдают недержанием Державы.



Внучки и внучата Швондеров и Шариковых, понаехавшие в 1917 рассуждают о конечности контракта с властью. Мифу о контракте, как действии, имевшим место в реальной истории, приходит конец. Они всё ещё пытаются убедить нас в том, что он был исключительно добровольным и обоюдовыгодным, что уважающие друг друга джентельмены готовы скрепить новую сделку честным рукопожатием. Тогда откуда эти угрожающие нотки не терпящего возражения ультиматума? 

Элитные детишки слились в "революционном" экстазе с культурно-идеологической обслугой олигархата 90-х и 00-х. Особых трудов это не составило - рулить сознанием русского народа должны, по их мнению, именно они. И если швондеры успели вкусить прелести бытия "инженеров человеческих душ" в СССР (продуктовые спецраспределители, лауреатство и звания, регулярные поездки в капиталистический рай и выделение квартир/дач/гаражей в обход общей очереди), то их наследники оказались лишены эксклюзива.

Реалии рынка поставили их в общую очередь за мерилом всего и вся. За тем, чему они втайне поклонялись на кухонных посиделках последней трети 20 века - баблу. Мало того, в нулевых выяснилось, что и бабло не бывает халявным. За границу - в общей толпе "быдла и портянок", за мясными деликатесами - к прилавкам супермаркетов. Причём рядом может оказаться бомж или наркоман на районе. И никакого почтения со стороны полиции на дорогах!

Их уже давно никто не слушает и не слушается. это в 90-х Ваня-дурачок прыгал от радости, распевая "возьмёмся за руки друзья"... но очень скоро понял, что в той компании местечковой прорвы он и его дети чужие.

Read more...

Не знаю, вброс это или нет. Я имею в виду полемику в интернете о создании президентской Национальной гвардии. Вопросов много у людей возникает: не будет ли она направлена против народа? Не будет ли это шагом к новым репрессиям против россиян? Не очень ли это затратно при имеющихся уже силовых структурах, которые надо просто заставить выполнять свои функции? Это только часть основных вопросов, поступивших в виде комментариев, и которые очень волнуют россиян…

Попробую очень кратко изложить своё мнение по этому вопросу. Государство тогда имеет право на существование, если оно умеет защищаться само и может защитить свой народ. Иначе грош ему цена. Сегодня эта функция утрачена руководством страны. Да и о какой защите безопасности здоровья, жизни, души и человеческого достоинства может идти речь, если на наших святынях за деньги Госдепа отплясывают шабаш оголтелые бабы? Именно, бабы. Иначе эту шушель и не назовёшь… А государство боится  так называемого «общественного мнения» из-за рубежа, организованного нашими врагами… Примеров слабости государства можно привести великое множество. Да вы и сами, друзья, всё это знаете не хуже меня…

Краем уха слышал, что ещё по указанию И.В. Сталина сразу после Великой Отечественной войны была создана интересная структура. Называлась она СВПК (Специальная военно-политическая контрразведка). Подчинялась она только первому лицу государства и более никому. СВПК была полностью автономна, и ни в каких документах, в том числе и в КГБ-ФСБ, не числилась. В её функции входило обеспечение и исполнение так называемых «деликатных операций» как за рубежом, так и в СССР, а также связь с первыми лицами других государств как напрямую, так и опосредованно.  Её состав, расположение, структура и прочее неизвестно до сих пор. Ни одной спецорганизации мира так и не удалось её расшифровать.

Не знаю, насколько эта инфа достоверна. Но, в любом случае – весьма интересна. Если к этой структуре добавить силовое обеспечение внутри страны, то её эффективность будет практически безгранична. Первому лицу государства России, на мой взгляд, стоило бы рассмотреть такую весьма интересную возможность защиты государства и народа от происков наших внешних врагов… А если такая структура действительно существовала, то её просто грех не реанимировать. Наверняка сеть, навыки, да и всё прочее остались…

Во все времена и при всех формах государственного строя подобные организации существовали. И это не новость. Опричнина Ивана Грозного, Национальные гвардии при первых лицах во многих странах сегодня, иные подобные формирования приносили и приносят ощутимую пользу своим государствам и народам.

Разумеется, такая структура не должна быть направлена против своего народа. Я не считаю либерально-оранжевых за российский народ, поэтому это ограничение к ним не относится…

Насчёт излишней затратности такого органа защиты государства и народа я тоже не согласен. При разумном перераспределении финансовых средств и некоторых оргмероприятиях ещё и прибыль большую принесёт. Многие захотят ответить на вопрос при правильной его постановке: "гдэ дэньги?.."... Вот вам и прибыль уже пошла…  И очень даже немалая…

Согласен, что уже имеющиеся силовые структуры нужно заставить выполнять свои обязанности. Только перед этим нужно буквально калёным железом вычистить всю нечисть, которая этому препятствует. Я думаю, Вы понимаете, о чём я?..

Монобороны в этих делах просто нельзя использовать. Хотя, некоторые, как бы войсковые операции против врагов внутри страны, как это было сразу после Великой Отечественной войны против «лесных братьев» и им подобных, я бы не отрицал…

Вот кратенько такое у меня мнение по данному вопросу. Ваши мысли, друзья, для меня, как всегда, ценны. Высказывайтесь.

Read more...