晨鸣听李银河的话忍辱负重放弃贞操带
Tuesday, 19. September 2006, 09:55:19
华菱和创业为了守住转股价的贞操带不惜撕破脸面,最后却不得不屈服,要是他们早点看到李银河的意见,恐怕就会学学晨鸣忍辱负重放弃贞操带。
从晨鸣公司发布可能触发回售风险的公告到调整转股价的公告,表明公司认识到了回售的压力,也明白在目前股价与转股价差距甚大的前提下,只有调整转股价才是唯一的出路。调整转股价后,G 晨鸣的股价4.51高出当期转股价格5.5的80%(4.4元)不多,转债已经于2006年9月15日进入回售期,晨鸣转债仍然可能触发回售条款。
转债的魅力就在于此,我们和公司的博弈不再是简单弱势,至少利用条款中的回售、转股的设定进退自如。在公司发布回售预警之后,公司面对两种选择:1、学创业奋力一博回售,解决今年的回售压力;2、调转股价,暂时舒缓回售压力。对于我们来说,当然不希望是第一种,如果公司选择第一种方式,那么今年一年晨鸣都成一条死蛇没有什么价值,而且肯定有人选择回售导致晨鸣转债数量的减少。对于公司而言,偿债压力较大而且吃进来的骨头哪有那么容易吐出去,选择第二种方式比第一种更安全,但是公司依然顾虑重重,首先是如上面所言未脱离回售的可能,修正转股价可能导致股价进一步下跌,转债仍难以避免回售;其次,5.5元的转股价将使转债对流通股本的稀释率达到40%左右,进一步调整转股价将加大稀释率,大股东持股比率仅有24%,每次修正转股价都将降低其持股比率。
既然公司没有选择第一种方式,我们就没有必要再去讨论。需要考虑的是,接下来的剧情会是如何?
公司调整转股价,对股价有短期的负面效应,股价会调整,对转债而言因为有想象空间必然促成价格的上涨,今天股价下跌和转债上涨是顺应市场的要求。
如果股价继续下跌,跌破4.4并维持在4.4以下,那么晨鸣再次面对回售压力,公司又要面对上面的两种选择。
对于公司而言,目前具备还债能力,6月30日的帐面现金为9.28亿元,加上近期发行的10亿元短融,其现金足以支付转债回售资金,可以选择第一种方式;对于大股东而言,在避免还债的同时也有避免股权稀释的要求,更倾向选择第一种;对于转债持有人而言,目前的转股价足以让他们牺牲流动性博取股价上升的机会,虽然更希望第二种方式,但是面对第一种方式也不会出现大规模回售,那么回售不会影响公司的正常经营。从这三方面分析,公司最终选择第一种方式的可能性极大。
也就是说,今年保持5.5或稍微再低一点的转股价的机会很高,而股价4.51对提升转债的股性动力不足,除非股价大幅提高,转债还没有进入恰当的投入期,不过转债有债性支撑(1.97%),同时股性增强,值得列入关注目标。
从晨鸣公司发布可能触发回售风险的公告到调整转股价的公告,表明公司认识到了回售的压力,也明白在目前股价与转股价差距甚大的前提下,只有调整转股价才是唯一的出路。调整转股价后,G 晨鸣的股价4.51高出当期转股价格5.5的80%(4.4元)不多,转债已经于2006年9月15日进入回售期,晨鸣转债仍然可能触发回售条款。
转债的魅力就在于此,我们和公司的博弈不再是简单弱势,至少利用条款中的回售、转股的设定进退自如。在公司发布回售预警之后,公司面对两种选择:1、学创业奋力一博回售,解决今年的回售压力;2、调转股价,暂时舒缓回售压力。对于我们来说,当然不希望是第一种,如果公司选择第一种方式,那么今年一年晨鸣都成一条死蛇没有什么价值,而且肯定有人选择回售导致晨鸣转债数量的减少。对于公司而言,偿债压力较大而且吃进来的骨头哪有那么容易吐出去,选择第二种方式比第一种更安全,但是公司依然顾虑重重,首先是如上面所言未脱离回售的可能,修正转股价可能导致股价进一步下跌,转债仍难以避免回售;其次,5.5元的转股价将使转债对流通股本的稀释率达到40%左右,进一步调整转股价将加大稀释率,大股东持股比率仅有24%,每次修正转股价都将降低其持股比率。
既然公司没有选择第一种方式,我们就没有必要再去讨论。需要考虑的是,接下来的剧情会是如何?
公司调整转股价,对股价有短期的负面效应,股价会调整,对转债而言因为有想象空间必然促成价格的上涨,今天股价下跌和转债上涨是顺应市场的要求。
如果股价继续下跌,跌破4.4并维持在4.4以下,那么晨鸣再次面对回售压力,公司又要面对上面的两种选择。
对于公司而言,目前具备还债能力,6月30日的帐面现金为9.28亿元,加上近期发行的10亿元短融,其现金足以支付转债回售资金,可以选择第一种方式;对于大股东而言,在避免还债的同时也有避免股权稀释的要求,更倾向选择第一种;对于转债持有人而言,目前的转股价足以让他们牺牲流动性博取股价上升的机会,虽然更希望第二种方式,但是面对第一种方式也不会出现大规模回售,那么回售不会影响公司的正常经营。从这三方面分析,公司最终选择第一种方式的可能性极大。
也就是说,今年保持5.5或稍微再低一点的转股价的机会很高,而股价4.51对提升转债的股性动力不足,除非股价大幅提高,转债还没有进入恰当的投入期,不过转债有债性支撑(1.97%),同时股性增强,值得列入关注目标。












