For those about to rock...

a mí si me importa la ortografía

Subscribe to RSS feed

Microsoft y los estándares de Internet

, , , ...

Microsoft parece que al fin va a respetar los estándares de Internet en vez de obligar a los diseñadores a hacer páginas que solo se vean bien en su navegador IE.

Sin embargo: que va a pasar con todas las páginas que ya están mal hechas, o sea, fueron hechas para el estándard de IE y no el oficial?

El CTO de Opera tiene una interesante columna donde discute al respecto y mientras otras opiniones no son tan templadas.

Y en que consiste esta nueva polémica? A que cuando Microsoft por fin comenzó a adoptar los estándares, para corregir el problema de como distintos navegadores "veian" una página web se incluyo una etiqueta, el doctype switching (DOCTYPE) que le indicaba al navegador como se supone que debería ver la página. Ahora Microsoft propone otra solución. Y por supuesto es SU solución. Así que ya saben diseñadores, que se viene el rediseño de todos los sitios... Gracias San Bill por mantener el trabajo de los diseñadores...

Claro, porque ahora, en palabras de Ian Hixie de Google:

It will also increase the complexity of authoring by an order of magnitude. Big sites will become locked in to particular IE version numbers, unable to upgrade their content for fear of it breaking. Imagine in 18 years — only twice the current lifetime of the Web! — designers will not have to learn just HTML, they’ll have to learn 4, 5, maybe 10 different versions of HTML, DOM, CSS, and JS, just to be able to maintain the various different pages that people have written, as they move from job to job


o más claramente, lo que dice Al, Mozilla QA Engineer:

This new mode, and the change to standards mode within IE, just enables IE to continue to hold back the improvement of the web.


We should not be encouraging people, in my opinion, to write sites like it is 1999 still, or even like it is 2006, when newer standards come out.



Malo malo... sad
Lectura adicional: Quirks mode
Para verificar si tu navegador respeta los estándares, haz clic aquí y toma el Acid2 Test

Las malas decisiones en la Educación Superior

, ,

KDE 4: la revisión definitiva

, , , ...

Acabo de leer la revisión que hacen en Ars Technica de KDE 4 y debo decir que se me abrió el apetito. He utilizado Gnome desde que ingresé al mundo de Linux y ubuntu específicamente. Mi decisión para gnome fue que era distinto a Windows, así de simple. Además que encontraba KDE muy "shiny" y quería algo distinto. He aprendido a querer a Gnome y su simpleza, que me permite enfocarme en lo importante: mi trabajo. Pero en mi nuevo laptop tengo Mandriva que ocupa KDE y la verdad es que le estoy encontrando la gracia. Así que Probaré un tiempo, en mi laptop solamente eso si, esta nueva maravilla del software libre: KDE 4

Como limpiar periódicamente la carpeta tmp en Ubuntu

, , ,

Por defecto la carpeta de archivos temporales /tmp mantiene los archivos borrados, pero existe una manera para que los borre cada cierto tiempo.
El archivo que indica cada cuanto borrar la carpeta es /etc/default/rcS, por lo que para editarlo vamos a
sudo gedit /etc/default/rcS

ingresas la contraseña del administrador y en el archivo veremos el siguiente valor
TMPTIME=0

eso quiere decir la carpeta se borra cada vez que reinicias el sistema (algo que escasamente hago). Si quieres que se eliminen cada cierto tiempo, digamos 30 días, editas el valor por
TMPTIME=30

UN valor negativo por el contrario hará que los archivos nunca se borren
TMPTIME=-1

Más información en
$ man rcS


Ahora, una de las cosas que encuentro fastidiosas en Ubuntu es que, si bien todo está en mi carpeta de usuario, la basura está dispersa. Claro, porque hay una carpeta /home/suribe/.Trash y que esta ok, pero hay otra en /home/suribe/.local/share/Trash/. Eso implica que cada cierto tiempo tengo que borrarla manualmente, porque el vaciar la papelera desaloja la .Trash, pero la que está en .local se mantiene sin cambios, por lo que tengo que aplicar un
rm -rf /home/suribe/.local/share/Trash/

p

Recursos para compartir, editar y publicar archivos y documentos

, , , ...

Si lo que deseas publicar son presentaciones, el sitio slideshare es el indicado.

Una version mejorada del slideshare es scribd.

La ventaja de scribd sobre slideshare es que permite subir distintos tipos de documentos (ppt, doc, odt, odc, sxi, pdf, txt, jpg, etc.

En ambas partes pueden agregar comentarios, puntaciones y etiquetas, pero dado que scribd acepta mas tipos de documentos, se pueden organizar en carpetas, por lo que es mas parecido a un disco duro virtual, así que en lo que a mi respecta, me quedo con scribd.

En ambos adicionalmente puedes publicar tus documentos en otros sitios, como a continuacion:

Presentacion en la Junta Ubuntera (hospedado en Slideshare)

Una clase (hospedado en Scribd)

Ahora, si lo que quieres es editar y compartir documentos, creo que los mejores sitios son Google Docs y Zoho.

Esta es una presentacion importada a Zoho y esta otra en docs.google

Zoho ofrece ademas de edicion de documentos espacio para wikis, proyectos, plantillas de documentos y un largo etc, mientras que Google Docs mas parece un pc virtual. Sin embargo son frecuentes los problemas de compatibilidad entre Google y Opera, lo que se puede arreglar asi.

Para compartir documentos en una especie de "autopublicador" online, el servicio de Issuu provee la posibilidad de subir archivos pdf, de manera de publicarlos así:

Acabo de subir un documento de prueba y aparecen unos acentos raros, pero en general está OK.

Para los estudiantes hay un listado de aplicaciones aquí, aunque yo creo que lo mejor que pueden hacer es compartir enlaces por deliciuos, hacer trabajos colaborativos con docs.google o zoho o mejor aun, organizarse mediante un wiki.

Para ver un listado completo de aplicaciones disponibles en Internet que nos permiten escribir textos, planillas de calculo, hacer mapas mentales, organizar información o servir de disco duro virtual entre muchas otras cosas puedes hacer clic aquí

Todo esto me hace pensar en el futuro de la informatica, donde equipos como el Asus EEE van a ser cada vez mas populares: equipos ultraportatiles, con sistemas operativos livianos que utilicen archivos y editen documentos en red. Adición La revista Mouse acaba de hacer un review de las suites ofimaticas online aquí