For those about to rock...

a mí si me importa la ortografía

Subscribe to RSS feed

Posts tagged with "educacion"

La educación en Chile: una guardería cara e ineficiente

, ,

Pinochet instauró un sistema educativo que la Concertación consolidó y que la actual administración defiende incluso con violencia contra niños y mujeres, en un cruel juego de pedir diálogo para luego no escuchar las demandas ciudadanas.

Pero, porqué? Porqué se niegan a cambiar un modelo educativo que ha mostrado que no sirve ni siguiera para enseñar a leer? Porque si de resultados se trata, el 85% de los chilenos no entiende lo que lee, y de los que llegan a la universidad solo el 46% lo hace...

Creo que la respuesta es simple: el sistema educativo chileno no está diseñado para educar. Es así como es normal que un estudiante, luego de estudiar años inglés, salga del colegio sin saber hablar inglés. Lo mismo para matemáticas, historia, castellano y por supuesto ciencias.

El sistema educativo chileno ha sido diseñado como una guardería de los hijos de los trabajadores.

Este sistema permite que los trabajadores puedan trabajar largas jornadas sin tener que preocuparse de donde están sus hijos. Incluso más, la "gran" reforma de la concertación, la Jornada Escolar Completa, tuvo como único objetivo tener a los estudiantes más tiempo en el colegio para permitir sus sus padres pudieran trabajar más. Ahora falta que la jornada escolar se extienda al domingo, para que más gente pueda trabajar en los malls....

Mientras tanto, el sistema se pretende exportar a otros países. y nuestros escolares siguen batiendo records

Ahh, la guardería cuesta 12 mil millones de dólares al año, o sea, en pesos chilenos, unos $5.760.000.000.000, o considerando 4 millones de escolares, unos U$3,000 por alumno...

¿Qué tipo de educación quieren los estudiantes de Odontología? segunda parte

, , ,

Anteriormente había comentado la discrepancia entre lo que los estudiantes consideran es una educación "apropiada" y lo que realmente quieren.

El problema de fondo es que confunden "educación" con "instrucción". Lo que ellos quieren en verdad es "Instrucción de calidad", lo que está en los niveles básicos de habilidades de aprendizaje, esto es la información que puede ser reproducida y comprendida.

Afortunadamente, estoy en una universidad donde se respeta la Libertad de Cátedra, y en este aspecto mi intención principal es entregar las habilidades que permitan a un profesional de la salud el mantenerse al día con la información y los conocimientos de su área, de manera tal que cuando requiera tomar decisiones pueda buscar, seleccionar y aplicar la mejor evidencia disponible en conjunto con su juicio clínico. Esto, que según todos los estándares internacionales, es considerado "Educación de calidad" es evaluado de la siguiente manera por los estudiantes (de las evaluaciones que ellos hacen de mis asignaturas)

Asignatura de Métodos de investigación

los docentes... son complicados al expresarse en temas complejos, y las ideas que explican de forma adecuada son demasiado generales.


o sea, queremos temas simples, algo que como dijo Groucho Marx, hasta un niño de 6 años pueda comprender...tráiganme un niño de 6 años!!

En las pruebas se preguntan contenidos que debemos estudiar por nuestra cuenta


profesor malo, nos hace estudiar...

Se entrega material para complementar la materia muy específico y de calidad, pero no se indica qué contenidos serán evaluados.


Traducción: Solo entrégueme algo que después me vaya a preguntar en la prueba. Esto ya lo había comentado hace unos años ...

La comunicación via foro es muy impersonal


...y redactar mensajes para el foro es complicado y me quita tiempo para chatear con mis amigos via Facebook...

Se dictaron clases por los ayudantes, quienes no tiene un título profesional que avalen sus conocimientos,


si no tiene un título, que no me enseñe. Curiosamente mis ayudante fueron seleccionados dado que TODOS tienen experiencia en publicación científica, pero los estudiantes preferirían, tener a un tipo con un título que uno con la habilidad y experiencia...

El trabajo de los ayudantes es excelente...(luego)...no me parece que sean ellos quienes revisen las pruebas que tienen contenido de desarrollo


debo reconocer que esta opinión hasta el día de hoy me hace gracia...

El material que se nos da para leer fuera de clases es excesivo, creo que en una carrera tan demandante como esta, donde el trabajo académico no es lo principal sino que la atención clínica a pacientes


no queremos "educación de mercado", queremos "educación para el mercado"!!! queremos algo que nos haga ganar dinero, no que nos haga saber!


abajo el lucro en la educación, queremos lucrar de la educación!

(otras opiniones de otra asignatura que tengo a cargo, Imagenología Maxilofacial)

El Dr. XXX debe limitarse a preguntar lo que pasa en clases....


...

Las clases expositivas del Dr. XXX, fueron las únicas buenas, porque se preguntaron en la prueba


niveles 1 y 2 de Bloom....

el ramo está mal enfocado porque me tomó mucho tiempo y tuve que dejar de estudiar otros ramos por culpa de este


...

Pero afortunadamente no todo está perdido. Un (o una) estudiante envío el siguiente comentario:

los docentes no fueron participes de mi proceso de aprendizaje,


y de esto se trata EXACTAMENTE la universidad del siglo XXI. En la época medieval la gente iba a la Universidad porque era la única parte donde la gente sabía leer y donde estaban los libros, por lo tanto el conocimiento. Sin embargo ahora los datos, la información, es como el aire, está en todas partes!
Por eso, si ahora quieres

simple! está todo disponible!

Así que aquí por fin tenemos al primer(a) estudiante del nuevo siglo, aquel que ya no depende del profesor para aprender! yes cheers party

¿Qué tipo de educación quieren los estudiantes de odontología?

, , ,

Uno podría teorizar, pero he aquí los resultados de un grupo de estudiantes reales de una investigación en progreso:

Se plantearon más de 15 preguntas, que contenían tres tipos de preguntas, el nivel A, B y C respresentados por las preguntas 1, 2 y 3 respectivamente.

El trabajo tiene por objetivo evaluar las preferencias de modelos educativos de un grupo de estudiantes de Odontología, según los criterios de Bloom agrupados en tres categorías:

Nivel A
A. 1. Conocimiento: Es el simple aprendizaje de datos y hechos.
A. 2. Comprensión: La persona puede explicar lo que ha aprendido en sus propias palabras, hablar sobre su significado, y comparar una idea con otra.
Ejemplo: PREGUNTA 1

1.-Las resinas acrílicas termopolimerizables curan solo a temperatura de:
a.- 10 a 20ºC.
b.- 20 a 30 ºC.
c.- 30 a 40º C.
d.-55 a 60 ºC.
e.- 100 a 200ºC



Nivel B
B. 1. Aplicación: La persona utiliza un procedimiento o aplica un concepto en circunstancias nuevas.
B. 2. Análisis: La persona descompone algo en sus partes constituyentes y explica cómo se influyen mutuamente.
Ejemplo:PREGUNTA 2

2.-La proporción agua-yeso en los diferentes tipos de yesos dentales, es diferente en cada tipo porque:
a) Es diferente la temperatura de fundición de c/u
b) Se necesita que sea más fluido el tipo, de acuerdo a su número en forma descendente
c) El tamaño, forma y densidad de la partícula son diferentes
d) Porque sus colores son diferentes
e) No existe diferencia en la proporción de ellos.


Nivel C
Ejemplo: PREGUNTA 3
C. 1. Síntesis: La persona es capaz de seleccionar varios elementos, posiblemente de diferentes fuentes, y combinarlos de una forma nueva para crear algo original, o para proponer una solución a un problema.
C. 2. Evaluación: Después de realizar un análisis, la persona indica las ventajas y desventajas de diferentes opciones y señala cuál seleccionaría en determinada situación, justificando su selección.
Ejemplo

3. Ud desea diagnosticar un paciente con sospecha de disfunción temporomandibular. Lee un artículo de un nuevo método de diagnóstico imagenológico, TMJ-IMAGE el cual, según reporta el estudio, tiene un valor predictivo positivo del 90% y negativo del 40% en la muestra de pacientes estudiados (50 con disfunción, 5 sin disfunción). Interprete estos resultados y explique que pasaría al aplicar este test a sus pacientes.



Cuando se les preguntó acerca de la evaluación, el grupo de estudiantes de odontología (de 3er y 5to año) contestaron lo siguiente:

El 71% y 86% de los estudiantes consideraron que las pregunta 1 y 2 respectivamente están relacionadas de manera directa con una problemática de su futuro desempeño laboral, mientras que el 27% consideró a la pregunta 2 como relacionada con alguna problematica relacionada a su futuro desempeño.

A la pregunta de "Cuál pregunta permite evaluar mejor las competencias que un odontólogo/a debería tener", el 87% eligió la pregunta 1, el 82% la pregunta 2 y el 45% la pregunta 3.

Ante la pregunta libre "Cuál tipo de pregunta permite evaluar mejor el aprendizaje", el 92% eligió la pregunta 1, el 93% la pregunta 2 y el 37% la pregunta 3.

Es lo que hay.

Fotos tomada por mi amigo Erhard Reinmann en la Antartida.

Post scriptum
Es curioso que sean los mismos estudiantes los que prefieren mantener el sistema de hace un siglo en vez de innovar. Ellos deberían ser el motor de cambio en la educación, pero en verdad son la piedra de tope. Por un lado exigen educación de calidad, pero pregúntele a cualquier estudiante que significa "educación de calidad"...

A modo de ejemplo, un reciente libro menciona los elementos que debería tener la educación actual:

... (the) core competencies that every student must master before the end of high school is:

- Critical thinking and problem solving (the ability to ask the right questions)
- Collaboration across networks and leading by influence
- Agility and adaptability
- Initiative and entrepreneurialism
- Accessing and analyzing information
- Effective written and oral communication
- Curiosity and imagination

The Global Achievement Gap, Tony Wagner
Sin embargo, los estudiantes en verdad quieren ser bolsas de datos. Por alguna razón creen que el conocimiento son datos. Creen que datos son equivalente a información y que información equivale a conocimiento. Y no solo quieren que los llenen de datos, además quieren que alguien pague por eso...si, porque además quieren educación gratis...

ahh, y quieren pruebas y notas, muchas! Cuando llegan en la tarde prefieren decir "me saqué un 6" a tener un día sin prueba y llegar y decir "sabes? hoy aprendí que..." o mejor aún, "hoy aprendimos que..."

Pero finalmente, de qué sirve saber?

Today knowledge is ubiquitous, constantly changing, growing exponentially… Today knowledge is free. It’s like air, it’s like water. It’s become a commodity… There’s no competitive advantage today in knowing more than the person next to you. The world doesn’t care what you know. What the world cares about is what you can do with what you know.

Tony Wagner

El asalto al MINEDUC de los economistas

, , , ...

Si ud quiere encontrar economistas, el MINEDUC es un buen lugar. Posiblemente ud escuche en las reuniones discutir más acerca de Friedman o Becker que Piaget o Dewey. De hecho, estoy seguro que si le pregunta al actual Ministro de Educación acerca de los postulados de Piaget o Dewey lo más seguro es que no tenga idea de que le están preguntando. Ya me había referido acerca de Beyer, pero es interesante ver como en el "sistema" o "modelo" no solo hay cero autocrítica, sino que solo más de los mismo. Acaba de suceder con la "Comisión" para la educación superior. Es una tragedia en tres actos. Ahh, la tragedia se refiere a las familias chilenas, porque para los bancos esto es más un festival.

1. Primer acto, elija a la "Comisión"

Integrantes:
Ricardo Paredes, ingeniero Comercial Universidad de Chile
Matías Acevedo, Gerente corporativo de Corfo
Harald Beyer, Ingeniero comercial UCh
David Bravo, Ingeniero comercial PUC
Michael Crawford, MA en Relaciones Internacionales
John Davidson, Ingeniero Civil PUC
Pablo González, Ingeniero Comercial PUC
Erick Haindl, Ingeniero civil Industrial (Ph.D ( c ) en Economía de la Universidad de Chicago)
José Miguel Sánchez, director del Instituto de Economía de la P. Universidad Católica de Chile (la cuna de los Chicago Boys)
Juan Eduardo Vargas, Gerente de Finanzas Corporativas de Larraín Vial
Fernando Vial, Ingeniero comercial Universidad Diego Portales
Carlos Williamson, Ingeniero comercial PUC, Master of Arts de la Universidad de Chicago

2. Segundo acto: deje claro cual es su norte


Vamos a evaluar la equidad, distintos mecanismos cómo afectan la equidad, cómo afecta el acceso, cómo se afectan los aranceles y cómo se puede implementar un diseño sin que dañe (el sistema), esos son nuestros cuatro pilares.


Así es, leyó bien, como implementar un sistema sin dañar el sistema que ya está....

A todo esto, ¿cómo es el actual sistema? Simple, léalo aquí:


3. Tercer acto: anuncie con bombos y platillos la "conclusión" de la Comisión de Expertos


a todo esto, hace unos años nos enorgullecíamos de haber ingresado al OECD, y, y justamente el OECD entregó su visión de la educación en Chile:

respecto al sistema de financiamiento, el equipo de revisión recomienda: diseñar una visión a largo plazo para el financiamiento de la educación superior teniendo como meta duplicar la inversión pública en educación superior y en investigación en los próximos años. El Aporte Fiscal Directo debería estar basado más en el desempeño y ofrecerse a más instituciones mientras que el Aporte Fiscal Indirecto en su forma actual debería eliminarse. En general, el equipo apoya expandir el uso de convenios de desempeño y confirma el uso del mecanismo de fondos competitivos como el canal principal del Gobierno para la inversión en financiamiento.

Link

El problema, a mi parecer, es que los economistas, el gobierno y los políticos en general siguen considerando a la educación como un gasto y no como una inversión...

Contrapunto: Las exigencias del ingreso a la Universidad en Chile

, , , ...