http://www.milliyet.com.tr/internette-sansur-yok-ama-1-milyon-site-yasakli/serhat-ayan/teknoloji/yazardetay/23.05.2011/1393586/default.htmMilliyet
İnternette sansür yok ama 1 milyon site yasaklı
23 Mayıs 2011
Serhat Ayan
..."İnternet kafelerde filtrelenen sitelerin sadece 10 adet katalog suç kapsamında olması beklenirken bir çok sitenin herhangi bir suç teşkil etmeyen yapıları dikkat çekti. Çok sayıda derneğin, mayo firmalarının, nakliye şirketlerinin, manken ajanslarının, radyoların, otomotiv firmalarının, tasarımcıların internet sitelerinin yanında daha önce sehven kapatılma kararı alındığı belirtilen sözlük siteleri de internet kafe filtrelemesine takıldı. Kullanıcıların yorumlarını girdiği sözlük sitelerinin yanı sıra Fransızca ve İspanyolca sözlük sitelerinin bulunması dikkatleri çekti.
İnternet kafelerin filtresine takılan siteler bununla da bitmiyor: Yakın tarihe kadar İnternet kafelerden erişime engellenmiş olan ve sonradan erişime açılan sitelerin arasında dünyanın en çok ziyaret edilen adresleri de bulunuyor: Google, BBC Haber sitesi, Dailymotion, Facebook, eBay açık artırma sitesi ve Amazon bir süre bu filtreleme uygulaması içinde kaldı, fakat sonradan kara listeden çıkartılarak tekrar kullanıma açıldı.
Kapanıp tekrar açılan sitelerin içinde Superonline, Escort bilgisayar, İnsan Hakları Derneği, Bilyoner bahis sitesi, FHM giyim sitesi gibi Türkiye’nin önde gelen adresleri de var.
Sitelerin tamamını kapatmak yerine içinde belli bölümlerin engellenmesi uygulaması da internet kafe filtresiyle gündeme geldi. Bazı kişilerin Facebook profilleri, gazetelerin resim galerilerindeki kimi fotoğraflar bu filtreleme uygulamasından nasibini aldı."...
..."Kimler filtreye takıldı
Ten.com.tr: Mayo tanıtım sitesi
Gazikent.com.tr: Otomobil satış sitesi
Kelebeknakliyat.com.tr: evden eve taşımacılık sitesi
Klas.com.tr: Klas FM radyo sitesi
Gayesokmen.com.tr: Manken ajansı
Leylainanir.com.tr: Güzellik ürünleri tanıtım sitesi
Estem.com.tr: Poliklinik sitesi
Utopiaworld.com.tr: Otel sitesi
Eforbranda.com.tr: Çadır ve branda ürünleri tanıtım sitesi
Panama.com.tr: Tekstil sitesi
Yararmesrubat.com.tr: Meşrubat ve içecek satış sitesi
urfalilar.org.tr: Şanlı Urfalılar Derneğinin sitesi
acmd.org.tr: Ankara ÇokSesli Müzik Derneğinin sitesi
kaosgl.com: Kaos GL Gey Lezbiyen Biseksüel Trans Eşcinsel Haber Portalı
lambdaistanbul.org: Lambda İstanbul Derneğinin sitesi."...
---------------------------------------------------------------
http://www.turk.internet.com/portal/yazigoster.php?yaziid=32468www.turk.internet.com
BTK-TIB, Internet Sansürü Konusunda Internet Medyasini Bilgilendirme Toplantisi Yapti
yazi - Fusun S.Nebil
20-05-2011
..."Bu yazi turk.internet.com adresinden yazdirilmistir.
Bu sabah BTK-TIB yetkilileri, Feriye'de internet medyasini bilgilendirme toplantisi yapti ve son günlerin “internet sansürü” konusunu anlattilar. BTK Baskani Tayfun Acarer, TIB Internet Dairesi Baskani Osman Nihat Sen, Internet Kurulu Baskani Serhat Özeren'in konusmalariyla açilan toplantida, gazetecilerin sorulari cevaplandirildi ve süreç anlatildi. Konusmaya BTK Baskani Acarer basladi. Özetle sunlari söyledi :
Önce belirteyim; kurumun yapisinda birbirinin içine girmis 2 yapi var. Biri bilisi ve telekom alanini düzenleyen BTK. Digeri de onun bünyesinde olan fakat daha farkli müstakil yapida olan TIB.
Internet sansürü denilen konuya gelince ; biz masanin bir tarafinda oturuyoruz. Tepkileri anlamakta zorlaniyoruz. Masanin diger tarafindan neler oluyor dinlemek istiyoruz. Olay siradan bir düzenlemeydi ama hiç tahmin etmedigimiz boyuta geldi. Her ne kadar olay yeni çikti sanilsa da, 10 ay önce yani 28 temmiz 2010 tarihinde yayinlanan tüketici haklari yönetmeligi ile ilgili bir konu.
Bize göre bu çok güzel bir yönetmelik. Tüketiciler için çok olumlu yönler içeriyor. Ama nedense bu yönetmelik basinda fazla yer almadi. Halbuki öncesinde görüs aldik herkesten ve öyle hazirladik. Biz genellikle her konudaki düzenlemelerde önceden görüsleri aliyoruz. Bu yönetmelik de, varsa görüsü olan bildirsin diye, 3 hafta kadar görüslere açik kaldi.
Bu yönetmelikte, bir çok madde var. Bunlar bugün konumuz degil. Mesela çagri merkezlerine yönelik düzenleme var. Bugün 39.000 çalisani olan çagri merkezlerinin yaridan fazlasi bilisim sektöründe. Yönetmelikte bu 21.000 kisiyi ilgilendiren ve bilisim disi düzenleme getirmeyen bir düzenleme yapildi ve bir abone çagri merkezini aradiginda en geç 22 saniyede ulasacak denildi. Ayrica görüsme süresi limitli olacak denildi. Böyle güzel düzenlemeler var.
Bugünkü konumuzdaki madde söyle ifade ediliyor. Internet kullanicilari, güvenli internet hizmetini ücretsiz almalidir maddesi var. Bu madde ile ilgili bize hiç tepki de gelmedi.
Devletteki yapiya bakarsaniz, önce kanun çikar, kanunda maddeler vardir ama detayi açiklamaz. Anayasa da öyledir. Ama bazi konularda yükümlülükler getirir. Bu yükümlülükler nasil yerine getirilecek konusu yönetmeliklerle düzenlenir.
Bu maddeye istinaden TIB, internet baskanligi bir dizi toplantilar yapti. Özellikle 15'in üstünde ve ISP'lerle toplantilar yapildi ve ortak bir metin ortaya çikarildi. Bu konuya özel brifing de verildi. Sonra kurulda bu konu görüsüldü.
Neticede subat ayinda bir düzenleme olarak ortaya çikti. Bizim için siradan bir düzenlemeydi. Bu alternatifti. Bir seçenek getiriyorduk. Isteyen kullanir, istemeyen kullanmaz. Yönetmelikle belirlenen ise, hangi kosullarla kullanilirin belirlenmesi ve ücretsiz olmasiydi.
Yönetmeligi, subatta webe koyduk yayinlandi. Aradan haftalar, aylar geçti. Yani tam 2,5 ay sonra ortaya çikti. Bir anda internete sansür diye ortaya çikti. Hatta bana gazeteciler tarafindan soruldugunda ilk önce hatirlayamadim.
Dedigim gibi siradan bir düzenlemeydi. Tüm abonelere bir uygulama içine almayi degil, seçenlere bilgi verecek bir uygulamaydi.
Mesela kayit disi telefon gibi bir düzenleme degildi. Numara tasima gibi bir seçenekti. Isteyen tasir, istemeyen tasimaz. Biz kosullari sekillendirdik.
Altini tekrar çizerek söylüyorum. Isteyenin kullanacagi, istemeyenin kullanmayacagi bir seçenekti. ISS'ler sistemlerini buna uygun hale getirmek için bir süre istediler. Bu süre 6 aydi.
22 agustostan sonra ne olacak diye bakarsaniz, bugün herkes tek bir profil içinde. Bu profile ilaveten baska bir profil tanimi getiriliyor. Bu güvenli profil. Yaklasik 9,5 milyon internet kullanicisindan isteyenler buna geçecek. Güvenli profile geçenler de 3 tane ana profil seçeçcek. Aile, çocuk, yerli. Hiçbir sey isaret etmezse aile profilini seçmis olacak. Çocuk seçmisse, ISP ona bir sifre verecek. Bu sifre ile girecek.
Temel nokta bu. Geçis ücretsiz olacak. Istdigi takdirde mevcut profiline geri dönecek.
Bir kaç elestiri ile karsilandik. Bunlara cevap verelim;
"Devlet neden yapiyor" denildi? "ISP'ler yapsin" denildi. ISPler simdi de yapabilir, sonra da yapabilir. Devletin belirledigi profili kullanmayacagim diyebilir.
Bu profil uygulamasinin, diger uygulamalardan farki birincisi ücretsiz olacak. Servis saglayicilar bunu ücretsiz temin etmek zorundalar.
Diger yandan mevcut güvenlik profillerinde caydiricilik var. Çikamiyorsunuz. Caniniz isteyince hareket edemiyorsunuz. Girip, çikma rahat degil.
Güvenli profil bizim uygulayacagimiz profil degil. Biz servis saglayici degiliz: Sistem bizim üzerimizden akmiyor. Biz servis saglayicilari ile konusup, bütün servis saglayicilarinin benzeri alt yapiyi hazirlamalarini istiyoruz.
Sorulardan birisi de, simdi oldugu gibi DNS ayarlarinin üzerinden dolasmak mümkün mü? Olacak çünkü bugün neyse o olacak yine.
Tayfun Acarer'in bu açiklamalari sonrasi sözü alan Internet Kurulu Baskani Serhat Özeren konuyla ilgili olarak kisaca sunlari belirtti :
Internet kurulu, kamu ve özel sektörün, ilgili firmalarin yer aldigi bir kurulus. Bu konu son 1 aydir tartisiliyor. Internet Kurulu olarak biz 25 mayista çarsamba günü,i hem internet kurulu üyelerinin, hem de fikri olan akademisyenlerin katilacagi bir çalisma grubu topluyoruz. Sonunda bir rapor hazirlanacak. Hem BTK, hem de Ulastirma Bakanligina tavsiye nitelginde iletecegiz. Mevcut paketlerin içeriginin ne olmasi konusunu da tartisacagiz.
Daha sonra konusan TIB, Internet Baskani Osman Nihat Sen ise sunlari söyledi :
Teknik tarafi ile açiklamalar yapayim. 5651 sayili bir kanun var. Mayis 2007'de resmi gazetede yayinlandi. 6 ay kurulus süresinden sonra, BTK, TIB altinda internet baskanligi kuruldu. Yani 3,5 yillik bir süreçte faaliyetlerimiz var. Bazi konular 5651 ile ilintileniyor.
5651 sayili kanunla, mahkemeler ve kurumumuz belirli içerik olan sitelere erisimi engelleyebiliyorlar. 8 konuyla ilgili resen kapatma karari alabiliyoruz. Mahkeme yurtiçi ya da disi konulardaki sorunlari takip ediyor.
Bu kapsamda BTK kapsaminda bir ihbar merkezi kuruldu. Vatandaslardan her türlü sikayetleri aliyoruz. Internetle ilgili olmayan sorunlari bile anlatabiliyorlar. Çünkü çogu yerde canli insan çikmiyor, biz canli insanla cevap verdigimiz için insanlar ilgili olmayan sorunlari bile bize bildirmeye basladilar.
Dedigim gibi vatandaslarin sikayetlerinden bazilari 5651 kapsamina girmiyor. Mesela "Facebook'da kizimla ilgili sahte profil açilmis, altina çok kötü seyler yazilmis, kizim intihari düsünüyor." Ya da "Filan yerde uyusturucu satiliyor, polise bildirin" ya da "internetim çok yavas" diyorlar.
Çogu yerde, "internete yönelik bir satis sonrasi hizmeti alamiyoruz" diyen vatandaslar var. Var olan yazilimlarda belli bir mantik var. Bu mantik disindaki taleplerinizi karsilamiyor.
Biz de "dünyada ne yapiliyor" arastirmasina girdik. 5 ülkeyi ziyaret ettik. Bazilari ile de yazili ortamdan haberlestik. Ne yaptiklarini arastirdik.
Bizim vatandasimizin interneti yeni tanimalari nedeniyle, internet içerigi ile ilgili çok sikayet var. Aile ve çcouklarla ilgili önlem alinamiyor. Ciddi bir sikayet furyasi basladi. Inhope'a dün itibariyle üye olduk. Inhope kapsaminda sikayet toplayan merkezler var.
Bize 1 haftada gelen sikayet Inhope'a 1 yilda geliyormus. Kendilerine "yilda ne kadar sikayet geliyor?" diye sorduk, Inhope'a 4000 / yil geliyormus ama ülkemizde bazen 1 günde bile 4000 gelebiliyor.
Kullanici ve ebeveynlerin, evde (disarda ya da okulda degil), internet içerigini filtrelemeye yönelik bir ihtiyaçlari var. Alternatifli bir sey olmasini istiyorlar. Aninda degistirmeyi istiyorlar. Ama mevcut filtrelerde geçis yapilamiyor. Ebevynlerin ailelerinden talep edebilecekleri, aninda degistirebilecekleri bir profile ihtiyaç oldugunu, bir çok görüsmeler sonucunda yönetime rapor olarak sunduk.
Tüketici haklari konusunda BTK çalisma yapiyordu. Kullanicilarin "güvenli internet kullanmaya yönelik bir hizmet almasi hakki" var. Böyle bir düzenlemeye gidildi. Burada ekstra hiçbir sey yok.
Hersey hemen su andaki durumla ayni. Ama tepki dogdu. Saniriz birkaç farkli konu birlestirildi (özellikle nisan sonundaki kelime listesi olayi), ikincisi yönetmelik metni çok agir, teknik bir metin (yorumlanmasi gerekiyor).
Vatandaslarin sagliklarini (altin çilek konusunda binlerce sikayet var. Bir tanesi de ölüm sikayeti) düsünmüyorsak, intihari düsündürten sitelerin yayinlanmasini istiyorsak, o zaman bu yönetmeligi çikarmayalim ama toplamda çok ciddi sikayetler var. Bundan dolayi bu metinler ortaya çikti. Farkli farkli çevrelerin katkilariyla olusturuldu."...
Bu konusmalardan sonra gazeteciler sorular sordular.