Autres remarques personnelles sur la logique non-A
Sunday, 26. November 2006, 12:58:54
J'ai eu la chance de faire 2 stages en "sémantique générale" en 1986. Ce qui m'a laissé quelques insights et des pistes de réflexion critique. A suivre. En tout cas je considère que, ne serait ce que le terme "sémantique générale" évoque quelque chose de plutôt sectaire intellectualisant et pédant - quel dommage.
Bien évidemment quand il y a une personne qui essaye d'expliquer sa compréhension de la chose auprès d'une autre personne, l'attitude non-verbale des 2 interlocuteurs influence le choix de l'adjectif qualificatif qui est accolé à la suite de la phrase "La sémantique générale c'est...
J'ai même des amies anglaises qui au lieu de l'appeller General Semantics (c'est son nom anglais) l'appellent par dérision General Pedantics !
Néanmoins, si vous voulez en savoir plus et vous faire une opinion par vous même, un des moyens les plus faciles à mettre en oeuvre au début est de lire "Le monde des non-A" (et le 2e tome : "Les joueurs du non-A" de A. E. VAN VOGT, en poche aux Éditions "J'ai lu") où les entêtes de chapitre, exposent assez clairement les principes de cette discipline. Le troisième tome "La fin du Non-A" a été écrit bien après et ne me semble pas aussi éclairant.
J'ai commencé à les compiler (pour ce qui est du premier volume) en format pdf pour ceux qui voudraient les voir de manière regroupée. >
http://www.theproofofthepudding.net/ftp-divers/ftp4ning'sthisisnot/entetes_chapitres_monde_non-A.pdf
J'ai fait la même chose pour "Les joueurs du non-A". J'aimerai y associer en vis à vis les textes d'origine (c'est à dire en américain). >
http://www.theproofofthepudding.net/ftp-divers/ftp4ning'sthisisnot/epigraphes_les_joueurs_du_non-A.pdf
Quelques phrases qui ont rencontré un écho chez moi, en particulier lors des stages de SG : >> d'Henri Landier "La sémantique générale n'apporte pas plus de bonheur et d'équilibre qu'un couteau n'apporte une tranche de rôti."
Voir aussi : L'affaire SOKAL sur Wikipédia (en français) [M. SOKAL essayant de démontrer la vanité de certains textes intellectuallo-pompeux] >
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sokal
et éventuellement un "jeu" basique (glissez la souris de part et d'autre de votre écran...) >
http://thepuddingsproof.free.fr/pages/philosophie_non-A/ubiquity.html
Bien évidemment quand il y a une personne qui essaye d'expliquer sa compréhension de la chose auprès d'une autre personne, l'attitude non-verbale des 2 interlocuteurs influence le choix de l'adjectif qualificatif qui est accolé à la suite de la phrase "La sémantique générale c'est...
J'ai même des amies anglaises qui au lieu de l'appeller General Semantics (c'est son nom anglais) l'appellent par dérision General Pedantics !
Néanmoins, si vous voulez en savoir plus et vous faire une opinion par vous même, un des moyens les plus faciles à mettre en oeuvre au début est de lire "Le monde des non-A" (et le 2e tome : "Les joueurs du non-A" de A. E. VAN VOGT, en poche aux Éditions "J'ai lu") où les entêtes de chapitre, exposent assez clairement les principes de cette discipline. Le troisième tome "La fin du Non-A" a été écrit bien après et ne me semble pas aussi éclairant.
J'ai commencé à les compiler (pour ce qui est du premier volume) en format pdf pour ceux qui voudraient les voir de manière regroupée. >
http://www.theproofofthepudding.net/ftp-divers/ftp4ning'sthisisnot/entetes_chapitres_monde_non-A.pdf
J'ai fait la même chose pour "Les joueurs du non-A". J'aimerai y associer en vis à vis les textes d'origine (c'est à dire en américain). >
http://www.theproofofthepudding.net/ftp-divers/ftp4ning'sthisisnot/epigraphes_les_joueurs_du_non-A.pdf
Quelques phrases qui ont rencontré un écho chez moi, en particulier lors des stages de SG : >> d'Henri Landier "La sémantique générale n'apporte pas plus de bonheur et d'équilibre qu'un couteau n'apporte une tranche de rôti."
Voir aussi : L'affaire SOKAL sur Wikipédia (en français) [M. SOKAL essayant de démontrer la vanité de certains textes intellectuallo-pompeux] >
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sokal
et éventuellement un "jeu" basique (glissez la souris de part et d'autre de votre écran...) >
http://thepuddingsproof.free.fr/pages/philosophie_non-A/ubiquity.html
WIDGETIZE