The Proof of the Pudding...

Anonymous writes:

Saluc,
C'est une première, c'est la première fois que j'entre dans un blog, et ça ne me déplaît pas que ça soit le tien. Je n'ai pas tout parcouru, d'une part parce que je n'aime pas lire sur un écran (et essayant, je n'y parviens pas, ceci expliquant sans doute cela), d'autre part je renonce pour l'heure face à une telle profusion (paradoxalement, je ne suis peut-être pas un homme de l'écran), une identique profusion que j'ai trouvée sur le site que tu m'as conseillé de visiter, celui d'Oyonale, visite qui ne m'a pas permis de trancher quant aux images numériques, pour le moins les images de ce type-là. Je reste entre séduction et distance. Tout d'abord, il y a la séduction et aussitôt après la distance. C'est épatant, impressionnant et légèrement étourdissant, mais en même temps s'installe une espèce de froideur. C'est lié à la nature même de ce type d'image (glacée, précise, minutieuse, presque trop belle), mais aussi à la technique qui prédomine quoi qu'il en soit, une technique qui, au bout du compte, ne privilégie que l'illustratif. Bref, en ayant vu toutes ces images, je me sens dans un état d'attente, de manque et de vague déception, d'autant qu'il y a là un travail colossal et souvent de belles idées (les textes aux liens, même si ce n'est pas neuf ; la série des Variations). Je ne rapproche pas ces images-là des tiennes qui sont d'un autre ordre, d'un autre univers, mais il est vrai que je suis, dirais-je, comme un peu pris au dépourvu. J'en parlais justement avec un ami face à l'image que tu nous as offete et qui trône depuis dans le hall d'entrée, et qui tout comme moi se montre (l'ami) dérouté et circonspect. L'attirance, l'attraction; le recul, le retrait.
J'ai survolé l'autre site, celui de la "folle" (sic). Pour la raison mentionnée plus haut, je n'ai pas été très loin ; pas suffisamment pour émettre un avis ; il faudra que j'en imprime quelques pages. Je sais, c'est un détournement puisque le texte devrait être lu sur l'écran pour lequel il a été conçu, mais en même temps, je me demande si l'écran est fait pour recevoir de l'écrit (de "l'écrit à lire"). Et puis, raison qui en vaut bien une autre et qui n'est pas liée à un problème de vue, le corps est trop petit et la page trop chargée. C'est un "défaut" général, ou du moins ce que je vois moi comme un défaut.
J'ignore complètement quelle est la destination de cette fenêtre, je me pose à l'instant la question. T'est-elle réservée ou sera-t-elle lue par d'autres ?
Pourquoi ce qui m'entoure est-il en anglais et quelle est la signification des caractères que je dois "entrer" ci-dessous ? Mais j'obtempère avant de basculer sur ton émail pour la suite.
À tout de suite,
Mickey