17/2 không phải là ngày kỷ niệm chiến thắng biên giới phía Bắc 1979
Monday, February 18, 2013 5:57:48 AM

-------------------------------------------------------
Vào những ngày này 34 năm trước (1979), bọn bành trướng bá quyền Bắc Kinh bất ngờ xua hơn 50 vạn quân vượt biên cương, hùng hổ xua quân đánh thẳng vào 6 tỉnh miền Bắc Việt Nam, mở màn cuộc chiến tranh xâm lược nước ta.
Đất nước Việt Nam lúc bấy giờ đang là một đất nước mang đầy thương tích chiến tranh, chịu nhiều hậu quả chiến tranh tàn khốc, chịu đựng gần 9 triệu tấn bom và chất độc hóa học, nhiều gần gấp 3 lần tổng số bom cả thế giới rải vào nhau trong 2 cuộc Thế chiến. Việt Nam vừa trải qua thời kỳ chiến tranh dài nhất trong Việt sử và một trong các thời kỳ chiến tranh dài nhất trong lịch sử thế giới.
Quân đội Nhân dân Việt Nam lúc đó đang là một quân đội mang đầy vết thương chiến tranh chưa lành, đang vướng chân và chịu gánh nặng Campuchia, phải bổ sung nhiều lính mới cho chiến trường ở cả hai đầu đất nước, phía Nam và phía Bắc.
Song quân ta, dưới sự lãnh đạo của Đảng, TBT Lê Duẩn, và sự tham mưu của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, đã đánh bại và đẩy lùi hơn 50 vạn quân Trung Quốc xâm lược, gây cho chúng những tổn thất vô cùng lớn lao. Kết quả là chúng phải đơn phương lui binh về nước sau những thiệt hại nặng nề. Nhục nhã chuồn nhanh trước khi quân chủ lực Việt Nam ra Bắc.
Sau 1 tháng thử lửa, Bắc Kinh thừa biết rằng nếu ngay cả những tân binh địa phương, bạch đầu quân, nữ du kích, dân quân, tự vệ mà họ còn không vượt qua nổi, thì chắc chắn họ không có cơ hội nào cầm cự nổi với lực lượng đại quân, tinh binh, các lực lượng chủ lực, thiện chiến, nhiều kinh nghiệm chiến đấu, nhiều chiến công của Việt Nam, những sư đoàn vừa mới giao chiến và đánh bại đạo quân vô địch Hoa Kỳ cách đây không lâu.
Đó là lý do Trung Quốc phải bắt đầu rút quân từ ngày 5 tháng 3. Việt Nam nói rằng sẽ thả cho Trung Quốc rút về, nhưng sau đó bất ngờ đón đánh, truy kích, phục kích nhiều nơi để răn đe, trả đũa. Do đó mà chiến sự tiếp diễn nhiều nơi. Và phải đến ngày 18 tháng 3 năm 1979 thì Trung Quốc mới hoàn thành việc rút quân sau 13 ngày lui binh "trầy da tróc vẩy".

Giáo dục lịch sử bảo vệ đất nước giai đoạn 1975-1979 trong sách giáo khoa Việt Nam
Các cuộc chiến tranh chống ngoại xâm của dân tộc trong thời đại Hồ Chí Minh luôn tạo ra niềm cảm hứng viết bài trong tôi, đặc biệt là cuộc chiến này. Đây là một sự kiện lịch sử lớn, là một cuộc chiến tranh lớn, đến nỗi có học giả nước ngoài còn gọi đây là "Chiến tranh Đông Dương 3", do đó nên có sự ghi nhớ, kỷ niệm về nó không nhiều thì ít. Nếu chưa tiện trên các báo chí chính thống thì vẫn nên tuyên truyền rộng rãi trên blog, diễn đàn, để làm rõ chiến công của quân dân ta. Nhân dịp này tôi xin được bày tỏ, chia sẻ một số cảm nghĩ, nhận xét, thông tin về đề tài này và mấy vấn đề liên quan.
Nên xác định đúng ngày kỷ niệm chiến thắng biên giới phía Bắc 1979
Bắt đầu từ ngày 17/2/2013, cùng với sự kiện Trung Quốc kéo quân sang xâm lược Việt Nam vào ngày này 34 năm trước, BBC Việt ngữ và nhiều blogs đăng nhiều bài về cuộc chiến này. Nhiều người còn gọi đó là để "kỷ niệm" cuộc chiến tranh này. Lúc đầu tôi cũng không nghĩ nhiều, thấy ừ thì cũng đúng, định hòa theo những người đó viết bài "kỷ niệm ngày 17/2". Nhưng giật mình nghĩ lại thì thấy có vấn đề rất lớn, chúng ta đã nhầm lẫn ngay từ đầu.
Từ mấy ngàn năm trước đến ngày nay, ở nước Việt cũng như các nơi khác trên thế giới, người ta thường chỉ kỷ niệm những sự kiện tích cực, những sự kiện đem đến niềm vui. Về chiến sử thì đó là những chiến công, những gương chiến thắng. Không ai đi kỷ niệm ngày người ta đánh mình cả.
Cha ông, cha anh chúng ta không đi kỷ niệm ngày giặc Nguyên, giặc Thanh vào đánh ta. Dân ta không kỷ niệm ngày quân Pháp - Tây Ban Nha (1858) và Mỹ (1965) đổ bộ vào cảng Đà Nẵng. Dân ta kỷ niệm chiến thắng Bạch Đằng, Đống Đa, Điện Biên, Điện Biên Phủ trên không, sự kiện ký hiệp định Paris, Đại thắng mùa xuân. Tức là những chiến công hoặc những sự kiện quan trọng mang tính bước ngoặt dẫn đến chiến thắng và thằng giặc phải cút khỏi nước ta. Không ai đi "kỷ niệm" ngày thằng giặc đánh mình cả.
Ngoài trường hợp những sự kiện quân sự diễn ra trong 1 ngày (ví dụ Trân Châu Cảng, hải chiến Trường Sa....), ngày đánh lui, đánh thắng địch cũng là ngày địch đánh ta, thì không ai ở Việt Nam và trên thế giới này kỷ niệm ngày địch đánh ta, mà họ chọn ngày đánh lui địch để làm ngày kỷ niệm. Các cụ ta không kỷ niệm ngày quân Pháp đổ bộ nổ súng đánh Đà Nẵng, thay vào đó là kỷ niệm ngày giành được độc lập, ngày thắng giặc, ngày đánh đuổi quân giặc về nước, ngày mở đường cho quân Pháp, quân Mỹ về nước, ngày giải phóng, ngày thống nhất. Cũng như người Mỹ không kỷ niệm ngày thực dân Anh đưa quân vào đánh. Họ kỷ niệm ngày đánh đuổi quân Anh và lấy đó làm lễ Độc Lập (Independence day). Kể cả các lễ hội dân gian cũng không ai đi kỷ niệm những ngày như vậy.
Tôi nghĩ hiện tượng đó là hợp tình hợp lý, bởi vì nếu kỷ niệm ngày giặc đánh mình thì nó nói lên điều gì, nó gởi lên thông điệp gì, nó gởi thông điệp gì cho giới trẻ và con cháu đời sau? Nó có nghĩa là ta lấy thằng giặc làm trung tâm và nhân vật chính. Ta kỷ niệm ngày thằng giặc đánh ta. Ta kỷ niệm một hành động của giặc, kỷ niệm hành động đánh ta của giặc. Thay vì kỷ niệm ngày vui chiến thắng của ta. Kỷ niệm hành động của ta, kỷ niệm hành động đuổi giặc của ta. Kỷ niệm sự thắng lợi của ta. Lấy ta làm trung tâm và nhân vật chính.
Như vậy, theo tình lý trên, theo truyền thống cha ông, thì ngày cần kỷ niệm là ngày chiến thắng biên giới phía Bắc, chính là ngày 18/3, là ngày mà đoàn quân xâm lược sứt mẻ của Trung Quốc hoàn thành việc rút đại quân ra khỏi Việt Nam, để lại hàng vạn xác đồng đội xâm lăng. Chứ tuyệt đối không phải là ngày 17/2. Đó là tư tưởng của nạn nhân đưa đầu chịu đánh, chứ không phải là tư tưởng của một dân tộc quật cường chống xâm lược và quyết chiến quyết thắng bọn giặc xâm lược. Chúng ta nên kỷ niệm ngày ta đuổi giặc, ngày ta thắng giặc. Không nên kỷ niệm ngày giặc đánh ta, ngày ta bị đánh, ngày ta bị giặc đánh.

Truyện tranh chống bành trướng
Tôi không rõ đây là tư tưởng thuộc địa hay "văn hóa buồn bã", tinh thần tiêu cực, hay "ai đó" cố ý kích thích lòng căm thù nước Trung Quốc và tinh thần bài Hoa (nếu nhớ không lầm thì chính BBC Việt ngữ là kênh đầu tiên khởi sự đăng bài dồn dập về ngày 17/2 hàng năm), nhưng nói chung đây là một tư duy không đúng và mâu thuẫn với chủ đạo dân tộc Việt Nam, đi ngược với những truyền thống mà cha ông, cha anh ta hay làm.
Bên Trung Quốc, nhiều người kỷ niệm ngày 17/2 là ngày TQ đem quân tấn công Việt Nam, chứ họ không kỷ niệm ngày 18/3 là ngày họ lết về nước với những người lính thân tàn ma dại, mình đầy băng bó, bỏ lại hàng vạn xác đồng đội phơi la liệt khắp 6 tỉnh biên giới Việt Nam. Phải chăng BBC Việt ngữ đã rập khuôn quan điểm chính thống của Trung Quốc về kết quả cuộc chiến? Người Hán chưa bao giờ thừa nhận thất bại trong tất cả các cuộc chiến nào của lịch sử Trung Quốc. Cuộc chiến này cũng không ngoại lệ. Phải chăng mục đích của BBC Việt ngữ là biến một sự kiện kỷ niệm chiến thắng tích cực thành một sự kiện tưởng niệm chiến bại buồn bã tiêu cực? Hay biến thành một ngày "quốc hận" nào đó?
Nếu muốn kỷ niệm, ca ngợi, biết ơn chiến công đánh bại giặc Tàu xâm lược, để làm gương chiến đấu cho con cháu, để cho con cháu ngày sau tiếp tục noi theo đánh giặc bảo vệ làng xóm đất nước quê hương thì cần kỷ niệm ngày thắng giặc, ngày mà chúng nó cút về nước, chứ tuyệt đối không phải là ngày mà chúng nó đánh ta. Đó là ngày của nạn nhân bị ăn đòn, không phải là ngày chiến thắng, ngày đánh bại kẻ thù. Ngày kỷ niệm cuộc chiến biên giới phía Bắc 1979 phải là ngày 18 tháng 3. Chúng ta nên làm theo phong tục tập quán, truyền thống văn hóa của ông cha, không nên làm theo BBC Việt ngữ.

Bích chương cổ động chống Trung Quốc. Ảnh chụp của phóng viên Bill Herod.
Chiến tranh năm 1979 giống cuộc chiến chống ngoại xâm nào trong Việt sử?
Theo kiến thức cơ bản nhất về lịch sử nước mình, tôi nghĩ cuộc chiến năm 1979, nhất là kết cục của nó, có nét giống với cuộc chiến Lê Đại Hành đánh Tống trong thời Tiền Lê, Lý Thường Kiệt đánh Tống trong thời nhà Lý, Trần Hưng Đạo đánh Nguyên Mông trong thời nhà Trần, và 2 cuộc kháng chiến quy mô lớn gần đây nhất; chống Pháp và Mỹ.
Lê Đại Hành và Lý Thường Kiệt đều phải đánh Chiêm Thành trước để rảnh tay kháng Tống, tránh không để rơi vào bẫy gọng kìm "lưỡng đầu thọ địch" (hai đầu gặp địch). Tướng Lê Khả Phiêu, Lê Trọng Tấn và quân đội CHXHCN Việt Nam phải đánh Khmer Đỏ trước để ổn định mặt trận phía Nam. Nhưng khác xưa là chưa bình định hết thì quân phương Bắc đã kéo tới cửa.
Quân nhà Lê và quân nhà Lý đều cầm chân địch tại phòng tuyến Bình Lỗ và Như Nguyệt. Trường hợp chiến tranh Lê - Tống là giặc tự tháo lui sau khi thấy không chọc thủng nổi phòng tuyến Bình Lỗ. Trường hợp chiến tranh Lý - Tống là quân nhà Lý sau khi gây thiệt hại, thương vong nặng nề cho địch thì đã chủ động nghị hòa trước. Rồi tướng giặc mới rút quân về sau khi thấy đánh mãi mà vẫn không xuyên qua nổi phòng tuyến Như Nguyệt, trong khi ngày càng hao binh tổn tướng.
Truyện tranh chống bành trướng
Trong chiến tranh Đại Việt - Nguyên Mông, ta cũng gây cho chúng những thiệt hại to lớn bằng du kích chiến và chiến tranh nhân dân, quấy rối, phá hoại, đánh tiêu hao, giết dần giết mòn sinh lực địch, đến khi địch không chịu nổi nữa phải rút quân, thì triển khai phục kích tiêu diệt. Thiên tài quân sự Trần Hưng Đạo đã thành công ém quân phục kích ở cả hai đường thủy - bộ, đánh tan giặc trong lúc chúng đang rút về.
Năm 1979, ta đặt phục binh ở ngả Chi Mã. Nhưng sau đó do sự phối hợp thiếu ăn ý nhịp nhàng giữa sư đoàn 337 và 338, cũng như sự rút kinh nghiệm các chế độ trước của CHND Trung Hoa nên họ đã đề phòng và không lạc sâu vào trận địa mai phục. Do đó hai cánh quân 337 và 338 tuy có gây tổn thương lớn cho giặc, nhưng mưu kế phục kích đã không đem lại kết quả thắng lớn như mong đợi. Như vậy, trong kháng chiến chống Nguyên Mông thì quân ta phục kích trúng. Trong chiến tranh biên giới chống CHND Trung Hoa thì quân ta phục kích hụt. Thế nên cuộc chiến chống Nguyên Mông mới có trận quyết chiến chiến lược Bạch Đằng Giang lưu danh muôn thuở. Còn cuộc chiến chống Trung Quốc năm 1979 không có trận đại thắng quyết chiến chiến lược nào tương tự.

Truyện tranh chống bành trướng
Trong cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ, giặc đều phải rút quân về nước. Chỉ khác nhau ở chỗ Pháp và Mỹ ký hiệp định rồi mới rút quân. Trung Quốc năm 1979 thì phải đơn phương rút quân do bị thương vong quá nhiều và không thể tiến thêm bước nào, không thể chọc thủng phòng tuyến của Việt Nam.
Thần uy và lòng nhân ái bao la của Đại tướng Võ Nguyên Giáp
Trước cuộc xâm lấn của quân đội phương Bắc trên toàn tuyến biên giới Việt - Trung. Trong không khí cả nước ra trận, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã noi gương chủ tịch Hồ Chí Minh viết bài kêu gọi toàn Đảng, toàn quân, toàn dân đứng lên đánh đuổi quân bành trướng Bắc Kinh. Bài viết có tựa đề rất giản dị và minh bạch: NHÂN DÂN VIỆT NAM NHẤT ĐỊNH THẮNG LỢI, GIẶC TRUNG QUỐC XÂM LƯỢC NHẤT ĐỊNH THẤT BẠI.
Bài kêu gọi này như những bài hịch truyền, lời hiệu triệu của Bác Hồ năm xưa kêu gọi toàn quốc đứng lên đánh Pháp đuổi Mỹ, giành lấy độc lập chủ quyền, thống nhất bờ cõi.
"Bài hịch truyền" của Đại tướng Võ Nguyên Giáp bắt đầu bằng đoạn:
Cuộc kháng chiến cứu nước thần thánh chống giặc Trung Quốc xâm lược, bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa đang diễn ra quyết liệt ở các tỉnh biên giới phía bắc của nước ta.
Ngày 17 tháng 2 năm 1979, bọn cầm quyền phản động Bắc Kinh đã phát động cuộc chiến tranh xâm lược quy mô lớn chống nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Từ những ngày đầu, quân và dân ta ở các tỉnh biên giới, từ Lai Châu, Hoàng Liên Sơn, đến Cao Bằng, Lạng Sơn, Quảng Ninh đã nêu cao tinh thần quyết chiến quyết thắng, chiến đấu cực kỳ anh dũng bảo vệ từng tấc đất thiêng liêng của tổ quốc, gây cho quân giặc những tổn thất nặng nề.
Hưởng ứng Lời kêu gọi của Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, nhân dân ta từ Bắc chí Nam, ức triệu người như một, nhất tề đứng lên, chiến đấu bảo vệ tổ quốc. Cả nước ta đang hướng về tiền tuyến phía bắc, sôi sục căm thù, tăng cường sẵn sàng chiến đấu, ra sức lao động quên mình, quyết tâm đánh thắng hoàn toàn giặc Trung Quốc xâm lược.
Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã công bố lệnh tổng động viên trong cả nước, để bảo vệ tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa: chủ trương quân sự hóa toàn dân, vũ trang toàn dân đang được khẩn trương thực hiện để đánh thắng hoàn toàn cuộc chiến tranh xâm lược của bọn bành trướng và bá quyền Trung Quốc.
Và kết thúc bài bằng đoạn:
Cả nước lên đường ra trận.
Giương cao ngọn cờ của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam quang vinh đứng đầu là đồng chí Lê Duẩn kính mến, với quyết tâm cao, với niềm tin lớn, quân và dân ta kiên quyết tiến lên, đánh thắng cuộc chiến tranh phi nghĩa của giặc Trung Quốc xâm lược, đưa sự nghiệp bảo vệ và xây dựng Tổ quốc Việt Nam đến toàn thắng, góp phần xứng đáng vào sự nghiệp đấu tranh chung của nhân dân thế giới vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và chủ nghĩa xã hội.
Bọn phản động Trung Quốc xâm lược nhất định sẽ thất bại !
Nhân dân Việt Nam nhất định thắng lợi !
Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa muôn năm !
Phần đầu mở bài thể hiện sự uy dũng của Thánh Gióng. Phần cuối kết bài cũng thể hiện sự uy vũ đó, nhưng đồng thời cũng thể hiện sự bao dung, vị tha, bác ái của Trần Hưng Đạo.
Một số giai thoại "thâm cung bí sử" cho biết lúc đó Đại tướng Võ Nguyên Giáp và TBT Lê Duẩn đang có nhiều bất đồng chính kiến, có nhiều khác biệt và mâu thuẫn không nhỏ. Song khi giặc đến nhà thì gạt sang hết qua một bên.
Đọc tới đoạn cuối bài viết đó tôi liên tưởng ngay tới giai thoại thời Trần, khi lúc đó Trần Hưng Đạo và Trần Quang Khải đang có mâu thuẫn lớn, hai người bằng mặt không bằng lòng. Nhưng đến khi giặc Nguyên Mông đến cửa thì lập tức gạt hết mọi ân oán sang bên. Đức Thánh Trần đã mời Trần Quang Khải đến tắm chung để giảng hòa.
Xưa và nay, dù trong nội bộ chính trị có bất hòa gì đi nữa thì khi có giặc đều lập tức thuận hòa, gạt bỏ việc riêng, gác lại mọi vấn đề cá nhân, hiềm khích, để bắt tay nhau chống ngoại địch, bảo vệ sơn hà.
Bài kêu gọi của Đại tướng Võ Nguyên Giáp rất dài. Bạn nào cần đọc toàn văn thì bấm vào đây (phần comment)

Tranh cổ động quân đội chiến đấu chống bọn bá quyền xâm lược
Mục tiêu chiến lược của Trung Quốc
Sự "nói 1 đàng làm 1 nẻo" và tiền hậu bất nhất, thiếu nhất quán trong các tuyên bố và hành động của Đặng Tiểu Bình và chính phủ Trung Quốc khi đó đã cho thấy họ không chỉ có một mục tiêu duy nhất, mà họ có những mục tiêu không giống nhau, có mục tiêu ưu tiên, có mục tiêu dự phòng. Những mục tiêu thật sự của Trung Quốc trong cuộc chiến này có lẽ phải chờ rất lâu để có thể được giải mật. Còn hiện tại căn cứ trên nhiều tài liệu Việt Nam và nước ngoài, qua phân tích, theo nhận xét riêng thì tựu trung mục tiêu của Trung Quốc là như sau:
Thượng sách - Xâm chiếm thủ đô Hà Nội và miền Bắc Việt Nam. Biến miền Bắc VN thành một thuộc địa kiểu mới, chia cắt lâu dài Việt Nam. Vì mục tiêu cao nhất này nên quân Tàu đã tìm đủ cách để kéo tới Hà Nội nhưng bất lực bởi không vượt qua được các hàng phòng thủ của VN và thủ đô Hà Nội được bảo vệ bởi Quân đoàn 1. Trước đó Quân đoàn 1 đã xây dựng một phòng tuyến, bao gồm nhiều hàng rào phòng ngự dày đặc đóng quanh bảo vệ thủ đô Hà Nội, ngăn giặc tiến sâu vào vùng trung châu. Phòng tuyến này kiên cố hơn phòng tuyến Như Nguyệt của nhà Lý trong cuộc kháng chiến chống quân Tống xâm lược.
Trước cuộc Nam xâm, tướng Dương Đắc Chí, một trong hai tướng chỉ huy của Tàu, đã ngạo mạn nói với thuộc cấp và binh lính đại ý: Chúng ta sẽ ăn Phở Việt Nam ở Hà Nội! Và nếu thích thì chúng ta cũng thừa khả năng tiến thẳng đến Hà Nội buổi sáng, đến Huế buổi trưa, và Thành phố Hồ Chí Minh buổi chiều.
Để chuẩn bị cho kế hoạch đó, Trung Quốc đã thủ sẵn quân bài Hoàng Văn Hoan và đồng bọn, đến lúc chín muồi sẽ đưa Hoan lên làm "thủ lĩnh anh minh" và thiết lập ngụy quyền, bắt lính, từng bước xây dựng ngụy quân. Thành lập "quốc gia", sau đó thỏa thuận cho các đồng minh, đàn em công nhận và thiết lập ngoại giao với "quốc gia" đó.
Nói chung, đây là mục tiêu nằm trong phần kế hoạch bành trướng xuống Nam của chủ nghĩa bá quyền đại dân tộc, là một phần trong âm mưu Nam xâm, cướp nước, lấy miền Bắc VN làm bàn đạp để từng bước thôn tính khu vực Đông Dương và Đông Nam Á, hay ít nhất là khống chế khu vực này để cướp tài nguyên và trục lợi. Nối tiếp chuỗi dài "truyền thống" chủ nghĩa nước lớn, chủ nghĩa Đại Hán của phong kiến Trung Hoa.
Mục tiêu này ngay từ những ngày đầu chiến cuộc đã tỏ ra khó khả thi. Sau này thực tiễn chiến trường cũng cho thấy Trung Quốc ngay cả một tia hy vọng nhỏ đến được thủ đô Hà Nội cũng không có. Mục tiêu này do đó đã phá sản ngay từ thời gian đầu.
Trung sách - Xâm lấn đất đai lãnh thổ. Lấn chiếm vùng biên giới Việt - Hoa, đặc biệt là các thị xã then chốt bao gồm Lạng Sơn, Cao Bằng, Lào Cai. Vùng chiếm đóng dự kiến với bề sâu chừng vài chục km sẽ được Trung Quốc sử dụng làm bàn đạp cho các cuộc tấn công vào sâu nội địa Việt Nam. Trước là lấn đất - giành dân, tranh thủ chiếm lợi về đất đai và tài nguyên. Sau là tạo tiền đề thuận lợi cho việc xâm lược lâu dài.
Kế này nhằm làm tiêu hao lực lượng chủ lực và làm suy yếu khả năng phòng ngự của Việt Nam, xóa sổ các đồn biên phòng và một phần lực lượng vũ trang địa phương và các đơn vị vũ trang khác của Việt Nam.
Hạ sách - Cướp bóc, phá hoại, hủy diệt! Gây tổn thương nguyên khí và sinh lực Việt Nam, gây sốc cho tinh thần Việt Nam. Gây sức ép, áp lực Việt Nam phải bỏ dở kế hoạch tiêu diệt Pol Pot và Khmer Đỏ, tái thiết nước bạn Campuchia. Ép Việt Nam phải thay đổi chính sách đối ngoại với Trung Quốc, Liên Xô, Khmer Đỏ và chính sách đối nội với các tầng lớp tư sản mại bản Hoa kiều. Hủy hoại cơ sở hạ tầng và nền kinh tế để đưa nền kinh tế Việt Nam tới chỗ kiệt quệ rồi sụp đổ. Tạo tiền đề đưa chế độ tới chỗ suy vong, sụp đổ, tìm cơ hội đưa tay sai bù nhìn Hoàng Văn Hoan lên làm "thủ lĩnh anh minh".
Tất cả các thông tin về cuộc chiến này đều cho thấy: Cuối cùng Trung Quốc không đạt được điều nào trong 3 "sách" trên, trái lại bị thương vong quá nhiều phải chạy dài về nước. Họ không đến được Hà Nội, không có cơ hội nào đưa Hoàng Văn Hoan lên làm "An Nam quốc vương". Họ không thiết lập được một bàn đạp nào để xâm lược lâu dài, vài chục km đất địch cố giữ đều bị ta lần lượt giành lại trong các trận chiến sau này. Họ không tiêu diệt được sư đoàn nào hay lực lượng lớn nào của VN. Họ không buộc nổi VN từ bỏ nghĩa vụ ở Campuchia. Họ không ép buộc nổi VN thay đổi 1 chính sách nhỏ nào.

Bộ đội Việt Nam đánh trả quân Trung Quốc xâm lược tại Lạng Sơn năm 1979
Những ngọn lửa hòa bình giữa Bắc Kinh
Cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của Trung Quốc chưa đủ bề dày thời gian như cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của Mỹ (1 tháng so với 21 năm), do đó nó chưa tích tụ đủ sự phẫn nộ để hình thành một cuộc chiến như cuộc chiến trong lòng nước Mỹ.
Nhưng từ khi thế lực cuồng chiến Trung Nam Hải tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược vào quốc gia mà trước đó họ còn gọi là "huynh đệ", "đồng chí", "đồng minh", tập đoàn phản động trong giới cầm quyền Bắc Kinh đã tự vạch mặt là kẻ thù nguy hiểm của Việt Nam, Đông Dương và Đông Nam Á, là đối lập với các giá trị độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, và của hòa bình, ổn định trong khu vực. Đồng thời họ bỗng dưng trở nên lạ lẫm, khác thường đối với chính nhân dân Trung Quốc, đặc biệt là các bộ phận quý trọng hòa bình, tôn trọng công lý trong nhân dân Trung Hoa.
Người dân Trung Quốc sẽ nghĩ gì, tin gì, khi chỉ 10 năm trước đó (1969), thống soái Mao Trạch Đông của họ đã gởi 2 câu đối miêu tả chủ tịch Hồ Chí Minh:
"Chí khí tráng sơn hà, kim cổ anh hùng duy hữu nhất
Minh tinh quang nhật nguyệt, Á Âu hào kiệt thị vô song"
("Chí khí trải núi sông, anh hùng xưa nay chỉ có một
Sao sáng chiếu mặt trời và mặt trăng, hào kiệt Á - Âu không có hai")
Rồi bây giờ Đặng Tiểu Bình lại làm chuyện này? Người dân TQ sẽ nghĩ gì, tin gì, khi trong thời chống Pháp, Mao Trạch Đông gởi đoàn chuyên gia Trung Quốc sang giúp Việt Nam chống thực dân Pháp đã dặn đoàn: "Tổ tiên chúng ta trước đây đã làm một số việc không phải với nhân dân Việt Nam, các anh sang giúp nước bạn lần này là để trả nợ cho cha ông." Trong chuyến thăm Việt Nam lần đầu tiên sau khi Việt Nam thắng Pháp, Thủ tướng Chu Ân Lai đã tới dâng hương tại đền thờ Hai Bà Trưng.
Vậy mà, bỗng dưng đùng một cái, Đặng Tiểu Bình và Trung Quốc trở mặt nhanh chưa từng thấy. Báo chí nhà nước Trung Quốc và cả Đặng Tiểu Bình đùng đùng chửi bới Việt Nam. Chưa ai kịp định thần để hiểu đầu cua tai nheo gì thì họ đã đưa quân tổng tấn công Việt Nam. Một sự phản phé, trở mặt nhanh không thể nào ngờ. Trong lịch sử đối ngoại, ngoại giao thế giới, có lẽ chưa có chính phủ nào tráo trở, bội phản nhanh chớp nhoáng đến mức độ đó. Hoàn toàn trở mặt, quay ngược 180 độ, từ minh hữu thành cừu địch chỉ trong tích tắc.
Sự thay đổi quá nhanh và quá bất ngờ, không cho thời gian để dân chúng chuẩn bị tâm lý đó đã tạo ra phản ứng trái chiều. Và cũng ngay từ lúc tập đoàn bành trướng bá quyền trong giới cầm quyền Trung Nam Hải vừa mới phát động cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam, thì ngay ở thủ đô Bắc Kinh đã dấy lên một cao trào phản chiến mạnh mẽ. Do cuộc chiến ngắn nên phong trào phản chiến của nhân dân Trung Quốc chưa đủ thời gian để chín muồi và phát triển lớn mạnh, sâu rộng như phong trào phản chiến của nhân dân Mỹ trước đây, nhưng nó cũng đủ làm cho bọn cuồng chiến bá quyền ở Bắc Kinh và Đặng Tiểu Bình phải chột dạ.
Thời đó, một loạt những tên ký dưới các truyền đơn và báo tường được người dân Bắc Kinh dán dày đặc trên khắp đường phố, người ta cũng đủ thấy trong lòng của thủ đô Trung Quốc đang tiềm ẩn mầm mống chống chiến tranh không hề nhỏ. Nguy cơ nổ ra biểu tình, bạo loạn, bất ổn đường phố, là có.
Nhiều tổ chức, hội kín hoạt động như: Đồng minh công nhân trẻ đấu tranh cho dân chủ và phồn vinh, Phản đế Liên hiệp hội, Giác Ngộ hội, Ủy ban hoạt động cho công lý, Liên minh nhân dân đấu tranh cho chân lý…. họ đều lên tiếng phản đối chiến tranh, và một loạt tập san phát hành bí mật như: Giác ngộ, Đấu tranh, Thức tỉnh, Chân lý, Diễn đàn nhân dân…. được lưu hành ở nhiều nơi, liên tục vạch mặt chính sách diều hâu cuồng chiến của Trung Nam Hải.
Có nhiều tờ truyền đơn đã lên án bọn cuồng chiến ở Trung Quốc bằng những lời lẽ đanh thép. Tờ truyền đơn của tổ chức Công nhân trẻ Đồng minh dán trên tường đã nghiêm khắc lên án:
“Hỡi bọn phản bội ở Trung Nam Hải! Nhân dân Trung Quốc không tin những lời giả dối của các ngươi nữa. Các người xúi giục nhân dân Trung Quốc để chống lại những người anh em Việt Nam, mưu đồ đó sẽ không bao giờ thành công. Tất cả những người Trung Quốc thật sự yêu nước sẽ hô to khẩu hiệu “Không được đụng đến Việt Nam” như trong thời kỳ đế quốc Mỹ xâm lược Việt Nam”.
Tờ truyền đơn của Phản đế Liên Hiệp hội kêu gọi:
“Hỡi đồng bào! Hỡi những người Trung Quốc chân chính!
Bọn hắc bang đã xé toang mặt nạ của chúng. Sự tán tụng và xúi giục của chủ nghĩa đế quốc Mỹ đã làm cho đầu óc chúng mê nuội. Chúng đã đưa quân tiến đánh Việt Nam. Ngày 17 tháng 2 năm 1979 là ngày sỉ nhục mà những người lao động Trung Quốc vĩnh viễn không bao giờ quên! Phải thanh toán con quỷ khát máu Đặng Tiểu Bình đã đẩy nước ta vào một cuộc chiến tranh tàn sát giữa những người anh em với nhau. Trong ngày đó, Đặng chẳng những đã giương lên ngọn cờ đen gây chiến tranh xâm lược chống nước láng giềng Việt Nam mà còn giương cả ngọn cờ đen nội chiến chống lại nhân dân Trung Quốc. Đả đảo bọn hắc bang Đặng Tiểu Bình, những tên đại lý của chủ nghĩa đế quốc đã bán rẻ linh hồn cho đế quốc Mỹ!”.
Trong những ngày Trung Hoa kéo quân đi xâm lăng Việt Nam, nhiều tổ chức chống chiến tranh xâm lược và nhiều tầng lớp nhân dân Trung Quốc phẫn nộ lên án tội ác bọn cuồng chiến Trung Nam Hải rất sôi nổi và rộng khắp tới mức chính quyền Bắc Kinh đã phải mặt dày ra lệnh cấm viết báo chữ to và cấm phát biểu ý kiến về cuộc chiến. Họ càng phơi bày bộ mặt thật và sự lúng túng, bị động của mình.
Nhân dân Trung Quốc không phải là xấu, nhiều bộ phận dân Trung Quốc quả thật có thiện cảm, có cảm tình, và gắn bó mật thiết với Việt Nam, thật sự xem Việt Nam là bằng hữu, thậm chí còn là thân hữu, huynh đệ. Năm 1977, nhà máy dệt Vĩnh Phúc do Trung Quốc viện trợ cho Việt Nam, sau một hồi chạy thử vẫn không hiện đúng màu nhuộm cần thiết, một kỹ sư Trung Quốc đã bí mật cung cấp cho VN bí quyết. Sau đó sự việc bị lộ, bọn phản động bá quyền đã tra tấn người kỹ sư đó tới chết. Khi đoàn chuyên gia Trung Quốc thi công cầu Thăng Long bị cấp trên của họ tráo trở điều về nước, một số đồng chí đã để lại nhiều bản vẽ, tài liệu kỹ thuật về chiếc cầu này cho Việt Nam.
Do đó xưa nay Việt Nam luôn xác định chống bọn phản động bành trướng bá quyền Bắc Kinh chứ không chống toàn Trung Quốc hay nhân dân Trung Quốc. Chống thực dân Pháp chứ không chống cả nước Pháp hay nhân dân Pháp. Chống phát xít Nhật chứ không chống cả nước Nhật hay nhân dân Nhật. Chống đế quốc Mỹ (chủ nghĩa đế quốc của Mỹ) chứ không chống cả nước Mỹ hay nhân dân Mỹ. Những thành phần chống Việt, hiếu chiến, cực đoan, lái buôn chiến tranh, theo chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi, quá khích, diều hâu, có những chủ trương đường lối, quan điểm, lợi ích trái ngược với nguyên tắc độc lập tự do và lợi ích của ta thì những kẻ đó mới chính là đối tượng đấu tranh. Còn nhân dân là vô tội, vô can. Như Đảng và Nhà nước Việt Nam vẫn xác định lâu nay: Việt Nam mong muốn làm bạn, làm đối tác tốt của tất cả các dân tộc, nhân dân trên thế giới. Hiến pháp và luật pháp Việt Nam cũng không cho phép sự kỳ thị, phân biệt chủng tộc.
Không được đụng đến Việt Nam!
Trong thời đại Hồ Chí Minh, quân đội của Việt Nam được xem là một trong những quân đội tinh nhuệ, thiện chiến hàng đầu thế giới, với tư cách là một quân đội đã chiến thắng đoàn quân vô địch Hoa Kỳ. Hình ảnh của quân đội Việt Nam thời đại Hồ Chí Minh luôn là một đội quân chân trần - chí thép, đối với dân luôn khoan hòa, lễ phép, còn đối với giặc thì "đạp lên đầu thù, dẫm lên cờ địch" mà từng bước đi qua xác quân giặc. Câu "Đường vinh quang xây xác quân thù" trong quốc ca Việt Nam đã nói lên phần nào ý nghĩa đó.
Một quân đội mà dù dính bao nhiêu vết thương trên mình thì vẫn đánh đâu thắng đó, dù thua trận chiến nhưng vẫn sẽ thắng cuộc chiến. Người đầy thương tích, vũ khí lạc hậu cũ kỹ thô sơ nhưng đánh thắng hết giặc này đến giặc khác. Bọn giặc nào phải kẻ tầm thường, họ là 3 trong 5 siêu cường thuộc Hội đồng bảo an của Liên Hiệp Quốc (Pháp, Mỹ, CHND Trung Hoa). Trong quân sử Việt Nam và thế giới thật khó kiếm một lực lượng quân đội nào anh hùng hơn, chưa thấy một quân đội nào đánh bại nhiều giặc hơn, đánh bại những loại giặc mạnh hơn.
Một quân đội anh hùng như vậy, với một tư cách như vậy, với một "thương hiệu" như vậy thì sẽ làm gì khi có quân giặc dám xâm lược Việt Nam? Những tên giặc ở quá xa như Pháp, Mỹ thì Việt Nam không thể phản công trả đũa vào nhà họ để tiêu diệt hậu cần và nguồn gốc xâm lược. Việt Nam chỉ có thể giáng cho họ những tổn thất, thương vong tột cùng, gieo rắc vào đầu họ những hội chứng, ám ảnh không thể nào quên, trở thành những vết thương không bao giờ lành. Số lượng quân nhân Mỹ bị mắc bệnh tâm thần trong và sau thời gian chiến đấu ở Việt Nam là nhiều nhất trong tất cả các cuộc chiến mà quân đội nước này tham gia trong lịch sử.

"Hội chứng Việt Nam" của người Mỹ
Lần đầu tiên, vào năm 1988, chính phủ Mỹ buộc phải thừa nhận có khoảng 50.000, tức là 15% trong số lính Mỹ chiến đấu tại Việt Nam trở về vẫn còn bị rối loạn tâm thần nghiêm trọng. Cựu binh Jim Doyle và David Curry chỉ là 2 trong số gần 60 vạn quân Mỹ bị chính phủ họ đẩy vào vũng lầy Việt Nam. Jim Doyle đã bị đẩy tới chiến trường Việt Nam khi mới 18 tuổi, mặc dù may mắn sống sót trở về, nhưng đến giờ người cựu binh này vẫn không thoát khỏi nỗi ám ảnh: “Chiến tranh là địa ngục. Nó tác động ghê gớm đến con người như một vết thương không thể hàn gắn” và “Cuối cùng, tôi nhận ra rằng, chiến tranh không chỉ lấy cắp thời thanh niên của tôi mà còn đeo đuổi, ám ảnh suốt cuộc đời tôi”. Các nhà xã hội học Mỹ cũng xác nhận: Kể từ sau năm 1975 đến nay, năm nào cũng có những cựu binh Mỹ đã từng chiến đấu ở Việt Nam bị tinh thần bất ổn, trầm cảm rồi tự tử bằng những cách thức ghê rợn.
Khi Khmer Đỏ, đàn em được Trung Quốc chống lưng và chỉ đạo, xâm lược biên giới Việt Nam thì Quân đội Nhân dân Việt Nam đã phản công trả đũa vào tận thủ đô của địch và bứng đi nguồn gốc tội ác, mầm mống xâm lược.
Huyện Hà Khẩu thuộc tỉnh Vân Nam, TQ. Nhìn từ phía Việt Nam.
Cuối tháng 2 năm 1979, QĐNDVN đã tiếp nối chiến công Bắc phạt của Lý Thường Kiệt và những tấm gương phản công trả đũa và tiêu diệt những căn cứ nội địa mà giặc xâm lược dùng để tấn công nước ta trong cuộc tổng phản công biên giới Tây Nam chống Pol Pot. Quân ta đã đồng loạt phản công mạnh mẽ vào đất Tàu.
Trước khi quân đội Trung Quốc tấn công Việt Nam thì huyện Ninh Minh (tỉnh Quảng Tây, giáp tỉnh Lạng Sơn của VN), huyện Ma Lật Pha (tỉnh Vân Nam, giáp tỉnh Hà Giang của VN), huyện Hà Khẩu (tỉnh Vân Nam, giáp tỉnh Lào Cai của VN), huyện Đông Hưng (tỉnh Quảng Tây, giáp tỉnh Quảng Ninh của VN), thị xã Bằng Tường (tỉnh Quảng Tây, giáp tỉnh Lạng Sơn của VN) được địch dùng làm căn cứ hậu cần, dự trữ lương thực, nhưng trong những ngày cuối tháng 2 năm ấy những căn cứ hậu cần, những kho chứa lương thực của Trung Quốc đã bị Quân đội Nhân dân Việt Nam phản đòn tràn sang đánh thẳng vào các nơi ấy và phá hủy san bằng.
Đặc biệt huyện Ninh Minh (宁明县) và huyện Ma Lật Pha (Malipo - 麻栗坡县) là 2 nơi bị quân ta phản kích vào dữ dội nhất. Thông tin này còn được ghi nhận trong tài liệu "China's War With Vietnam, 1979: Issues, Decisions, and Implications" (Hoover Press xuất bản năm 1987) của giáo sư chính trị học Mỹ King C. Chen, chuyên môn về chính trị châu Á.
Thị xã Bằng Tường thuộc tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc, giáp tỉnh Lạng Sơn của Việt Nam
Đó chỉ là lần thứ hai trong chiến sử Việt Nam mà một quân đội người Việt đánh vào lãnh thổ chính thức của Trung Quốc. Lần thứ nhất là cuộc "tấn công để phòng thủ" của Lý Thường Kiệt. Danh tướng Lý Thường Kiệt và Tôn Đản tấn công trước vào đất Tống là để tiêu diệt kho hậu cần, lương thảo mà giặc Tống chuẩn bị để tiến đánh Đại Việt.
Quân đội Nhân dân Việt Nam trả đòn, phản công vào lãnh thổ Trung Quốc cũng với mục tiêu đó, đồng thời còn là để trả đũa và răn đe. Sự phản công vào Ninh Minh, Ma Lật Pha, Hà Khẩu, Đông Hưng, Bằng Tường của quân đội Việt Nam cuối tháng 2 đã góp phần không nhỏ vào quyết định lui quân toàn bộ của Trung Quốc vào ngày 5/3/1979. Mở đường cho một loạt tập kích 13 ngày đêm, đẩy lui hơn 50 vạn đại quân Trung Quốc về nước vào ngày 18/3/1979.
Thiếu Long
Để đọc chi tiết cụ thể hơn về cuộc chiến chống Trung Quốc năm 1979, xin mời đọc tại đây:
- Chiến tranh năm 1979 và cuộc đấu trí cân não giữa Trung Quốc - Việt Nam - Hoa Kỳ
Để tham khảo tất cả những ngày lễ, lễ hội Việt Nam, xin tham khảo tại đây:
- Các ngày lễ Việt Nam
- Lễ hội Việt Nam


1 2 Next »
Unregistered user # Monday, February 18, 2013 7:58:02 AM
Unregistered user # Monday, February 18, 2013 10:57:19 AM
Unregistered user # Monday, February 18, 2013 11:24:24 AM
Unregistered user # Monday, February 18, 2013 11:09:02 PM
Unregistered user # Tuesday, February 19, 2013 12:14:05 AM
cuAnhcuEm.netcuanhcuem-net # Tuesday, February 19, 2013 2:48:22 AM
Ngoài ra việc tri ân người có công vẫn diễn ra quanh năm khắp các địa phương trên cả nước đó thôi, thông qua chính sách đãi ngộ cho thương binh liệt sỹ, người có công với CM và gia đình họ + chăm lo bà mẹ VNAH,...
Cái đám "bới bèo ra bọ" thì chuyện gì chẳng lu loa lên được.
VỀ CLIP CÁC " NHÂN SĨ TRÍ THỨC " ĐI ĐẶT VÒNG HOA VIẾNG LỘN TIỆM
Về việc 1 số người tự nhận là Nhân sĩ trí thức đem vòng hoa đi viếng các Liệt sỹ trong chiến tranh chống TQ năm 1979 mà NKBN đang lu loa là bị Công an cấm đoán, chúng tôi xin có một số ý kiến sau:
1/ Theo nội dung của clip do NKBN phát tán, nơi diễn ra sự kiện trên là Tượng đài "Cảm tử cho Tổ Quốc Quyết Sinh" được đặt ở ngã ba Hàng Dầu - Đinh Tiên Hoàng, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội chứ không phải tại Gò Đống Đa - Quận Đống Đa.
2/ Việc tổ chức các hoạt động tri ân tưởng nhớ cần phải được thể hiện đúng nơi đúng chỗ. Với truyền thống đạo lý: "Uống nước nhớ nguồn", "Đền ơn đáp nghĩa", đời đời ghi nhớ công lao to lớn của các Anh hùng, liệt sĩ, Trung ương Đảng và Chính phủ đã có chủ trương xây dựng: Đài tưởng niệm các Anh hùng, liệt sĩ đã hy sinh vì nền độc lập tự do của Tổ quốc (Đài tưởng niệm các Anh hùng, liệt sĩ) tại đường Bắc Sơn, đối diện với Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh, bên cạnh Hoàng thành Thăng Long và Hội trường Ba Đình. Đây là vị trí có ý nghĩa chính trị, văn hoá và lịch sử sâu sắc. Thật sự là một trong những nơi trang trọng, thiêng liêng của dân tộc. Tại đây luôn có đội Tiêu binh sẵn sàng làm nhiệm vụ Dâng vòng hoa của các Đoàn đến viếng để tăng thêm phần trang trọng cho nghi lễ và không khí của buổi viếng, miễn là các đoàn này làm đúng thủ tục đăng kí với Ban Tổ chức lễ viếng.
3/ Nếu cho rằng hoạt động này mang tính tự phát thì có lẽ những người tham gia cũng nên nhìn nhận 1 điều: Đem vòng hoa viếng các Liệt sỹ của một cuộc chiến tranh này tới đặt tại Tượng đài không liên quan gì thì có vẻ hơi "râu ông nọ cắm cằm bà kia". Tượng đài "Cảm Tử cho Tổ Quốc Quyết Sinh" mà người Hà Nội quen gọi là "Tượng đài Cảm Tử" được TP.Hà Nội xây dựng để kỉ niệm những người con của Hà Nội đã trải qua hơn 60 ngày đêm “Sống chết với Thủ Đô” sau ngày Toàn Quốc Kháng Chiến - những người con ưu tú đó của Thăng Long - Hà Nội ngàn năm đã viết nên bản hùng ca tinh thần yêu nước trong thời đại mới và họ được mang cái phiên hiệu thân thương “Trung đoàn Thủ đô”.
Chúng tôi nghĩ những nhân sĩ trí thức có mặt trong sự kiện ngày hôm nay chắc hẳn đều biết ý nghĩa của "Tượng Đài Cảm Tử" này nhưng tại sao họ vẫn cố tình làm cái việc tréo cẳng ngỗng như trên, thậm chí còn chấp nhận để NKBN đánh tráo tượng đài đó với Gò Đống Đa? Tự hỏi mục đích sau cùng của những người này là gì?
Ban Admin Hội NNGBPĐ
-------------
Và dưới đây ch1ung tôi chia sẻ ý kiến của page Quốc Phòng :
Xin nói thẳng cái gọi là "hoạt động tưởng niệm" của ông Vĩnh, ông Quang A, ông Diện và những người bạn "đồng khởi" hôm 17/2/2013 là trò mèo. Đây là trò lợi dụng hương hồn các liệt sĩ để "mơi thẻ đỏ", phục vụ mục đích chính trị đả kích chế độ của các vị này.
Nhóm của ông Quang A đem vòng hoa đến viếng tại tượng đài Bắc Sơn đã được cảnh vệ giới thiệu thủ tục để đặt vòng hoa. Nhưng các ông không làm theo hướng dẫn. Mục đích chính của các ông là được chụp hình, quay phim cảnh "chính quyền ngăn cản người dân tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ hy sinh cho sự nghiệp chống Trung Quốc xâm lược".
Việc đặt hoa ở tượng đài Cảm tử cho Tổ quốc quyết sinh cũng không phù hợp vì đây là tượng đài tưởng nhớ những chiến sĩ Trung đoàn Thủ đô bảo vệ Hà Nội trong 60 ngày đêm đầu tiên của Toàn quốc kháng chiến.
Sáng nay, báo Tuổi trẻ đăng ảnh người dân thắp hương tưởng nhớ các anh hùng liệt sĩ chống Trung Quốc xâm lược, không hề bị ngăn cản:
cuAnhcuEm.netcuanhcuem-net # Tuesday, February 19, 2013 3:06:58 AM
cuAnhcuEm.netcuanhcuem-net # Tuesday, February 19, 2013 3:13:45 AM
Mít sờ tơ Khù Văn KhoằmDinhPhD # Tuesday, February 19, 2013 4:32:12 AM
Sách giáo khoa Lịch sử lớp 12
Bài tập lịch sử lớp 12
Ảnh chụp Lễ tưởng niệm các liệt sĩ đã hy sinh hôm 12-7-1984 tại nghĩa trang Vị Xuyên hôm 12-7-2012, tới dự lễ có các CCB sư đoàn 356 tại Hà Nội, Việt Trì. Lào Cai, Nghệ An, Thanh Hóa.
Còn đây là ở một thời điểm khác.
http://www.facebook.com/phamduc.dinh/posts/406641729425655
thieulongtexas # Tuesday, February 19, 2013 4:58:45 AM
Originally posted by cuanhcuem-net:
Đúng là nhầm lẫn to lớn. Giai thoại này mình đọc từ hồi nhỏ, nhớ đến giờ mà quên đọc lại kiểm tra. Mình liên tưởng vụ Trần Khánh Dư phạm lỗi rồi bị đày với vụ xích mích với Trần Hưng Đạo. Mình đã sửa lại rồi. Cám ơn bạn đã nhắc.
Unregistered user # Tuesday, February 19, 2013 6:03:23 AM
Unregistered user # Tuesday, February 19, 2013 7:42:46 AM
Unregistered user # Tuesday, February 19, 2013 8:23:27 AM
Unregistered user # Tuesday, February 19, 2013 10:04:15 AM
Unregistered user # Tuesday, February 19, 2013 11:24:21 AM
thieulongtexas # Tuesday, February 19, 2013 9:56:23 PM
Originally posted by anonymous:
Thông tin đó mình tổng hợp từ các trang Wikipedia về Chiến tranh biên giới Việt - Trung, Ma Lật Pha, Bằng Tường, và tài liệu của Gs. King Chen mà mình đã ghi chú trên bài. Sách đó mình đã kiểm tra trên thư viện thành phố. Tất cả đều đề cập điểm chính sơ lược thôi chứ không đi sâu vào diễn biến.
Đây là những thông tin tế nhị, nhạy cảm vì Trung Quốc nó hay tuyên truyền mình tấn công nó trước. Dân TQ nhiều người cũng tưởng là VN đánh TQ trước. Do đó mình cũng phân vân, cân nhắc kỹ trước khi post vào thông tin này. Nhưng thiết nghĩ nó đem 50 vạn quân đánh sâu vào 6 tỉnh của ta, tàn phá cướp bóc, hướng quân về Hà Nội thì việc ta phản công quật lại vào nhà nó thì có gì mà không dám đăng trên blog. Quân ta làm vậy là để phá hậu cần, lương thực, những công cụ mà nó dùng để xâm lược. Với lại trước đó ta còn phản công vào tận thủ đô Campuchia còn gì. Nhưng sự nhạy cảm đó cũng là lý do mình nhấn mạnh đi nhấn mạnh lại chữ "phản công", "phản kích" trên phần đó.
thieulongtexas # Tuesday, February 19, 2013 10:41:43 PM
Lời:
Tiếng súng đã vang trên bầu trời biên giới
Gọi toàn dân ta vào cuộc chiến đấu mới
Quân xâm lược bành trướng dã man, đã dày xéo mảnh đất tiền phương.
Lửa đã cháy và máu đã đổ, trên khắp dải biên cương
Đất nước của ngàn chiến công, vẫn sục sôi khí thế hào hùng
Những Chi Lăng, Bạch Đằng, Đống Đa...đang gọi tiếp thêm những bản hùng ca!
Việt Nam! Ôi nước Việt yêu thương!
Lịch sử đã trao cho người một sứ mạng thiêng liêng
Mang trên mình còn lắm vết thương. Người vẫn hiên ngang ra chiến trường.
Vì một lẽ sống cao đẹp cho mọi người
Độc Lập - Tự Do!
Unregistered user # Wednesday, February 20, 2013 12:28:19 AM
nguyen duc quynhchickenbong1408 # Wednesday, February 20, 2013 1:55:40 AM
Originally posted by anonymous:
Ngày 27/7 đc chọn khá sớm vào năm 1947 cơ. Ngày này đc chủ tịch HCM yêu cầu để ghi công những người đóng góp cho đất nước. ^^!Unregistered user # Wednesday, February 20, 2013 7:22:57 AM
Unregistered user # Wednesday, February 20, 2013 7:23:36 AM
Unregistered user # Wednesday, February 20, 2013 8:13:56 AM
Unregistered user # Wednesday, February 20, 2013 12:43:51 PM
Unregistered user # Wednesday, February 20, 2013 1:36:09 PM
Unregistered user # Thursday, February 21, 2013 12:42:28 AM
cuAnhcuEm.netcuanhcuem-net # Thursday, February 21, 2013 4:50:49 AM
Đầu xuân, nét tươi vui của những ngày tết còn vương vấn, vẻ thư thái của những ngày nghỉ còn phảng phất bỗng chốc lặn cả vào cái nhíu mày khi hình ảnh những "kẻ già đầu tối dạ" đập vào Đôi mắt. Họ lại diễn trò mèo dù mới bước vào đầu năm rắn! Khốn nạn là lần này, họ lại mang anh linh của những người anh hùng liệt sĩ đã hy sinh cho đất nước, cho sự êm ấm của những tấm thân già của họ bây giờ, ra làm phông nền cho gánh hề rong của họ.
Trước hết mời các bạn xem qua show diễn của họ cái đã ...
Các vị "rận sĩ chấy thức" lấy cớ rằng đi tưởng niệm các liệt sĩ đã ngã xuống trong cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc trước sự xâm lấn của tập đoàn phản động Bắc Kinh (1979), rồi vác bầu đoàn thê tử cùng một vòng hoa đến Đài tưởng niệm Anh hùng liệt sỹ Bắc Sơn diễn trò. Không biết clip này đã được các vị ấy biên tập lại chưa, nhưng chỉ căn cứ vào đó thôi chúng ta cũng có thể chỉ ra được khối điều.
Đứng trên góc độ một con người đàng hoàng tử tế, việc ghi nhớ công ơn của những anh hùng liệt sỹ nói riêng và những người có công với đất nước nói chung là điều hiển nhiên. Mặc dù đôi khi cuộc sống xô bồ và nhịp sống nhanh thời hiện đại có thể kéo ta vào guồng xoáy của nó nhưng không vì thế mà ta quên được điều này. Việc tưởng nhớ AHLS không đơn thuần là vào nghĩa trang, đài tưởng niệm thắp hương, vái lạy mà còn có thể bằng bất cứ hình thức nào khác: hiểu biết về lịch sử (để biết họ đã hy sinh vì cái gì, thế nào,..), làm những điều có ích cho nước cho dân (để sự hy sinh của họ không vô nghĩa), luôn nhớ đến tấm gương hy sinh của họ và luôn biết ơn họ về điều đó (dù chỉ giữ trong lòng như việc thờ Phật không nhất thiết cứ phải tới chùa),... Đấy là cái NGHĨA ở đời. Các vị "nhơn vô sỉ" tiếng là đi tưởng nhớ các AHLS nhưng bu lại khu đài tưởng niệm để làm nhộn nhạo một nơi thiêng liêng, quấy rối anh linh các AHLS; diễu hành qua phố này phường nọ với đủ trò hề để khoe rằng mình đi "tưởng nhớ"... Xem ra cái "lòng thành" của quý vị chỉ mang ra để trưng bày mà thôi. Tức là cái NGHĨA của các vị ấy cũng chỉ là 1 cái chữ màu đen, vẽ lên tờ giấy nhỏ và dán lên trán. Bay mất lúc nào không cần biết!
Trò mèo trên phố: Nguyễn Xuân Diện phá "Vòng hoa trắng tiếp tục hành trình, đi ngang Sứ quán Tàu Cộng"
Đứng trên góc độ một con người chân chính thì không lấy việc làm ơn cho người khác để mong báo đền huống hồ gì việc tưởng nhớ công ơn anh hùng liệt sỹ là bổn phận của mỗi người bình thường. Vậy mà quý vị ấy tổ chức đủ bầu đoàn thê tử vác theo đủ loại máy quay phim, chụp hình để "đi một bước, chụp một phát", đặng còn "tường thuật trực tiếp" trên blog nhà nữa. Phong thái thật sự còn hơn cả nguyên thủ quốc gia! Họ lấy anh linh các liệt sỹ ra làm phông màn cho họ hay là họ diễn trò hề để phục vụ các liệt sỹ?! Họ có muốn khi họ "ngồi sau nải chuối ngắm gà khỏa thân" thì con cháu họ cũng đem họ ra làm bình phong để xâu xé quyền lợi với nhau không? Làm người mà đến cái đạo lý tối thiểu, đám con nít thò lò mũi xanh đã phải thuộc lòng, là "uống nước nhớ nguồn", "ăn quả nhớ kẻ trồng cây" họ còn không thuộc thì có hổ thẹn không khi đứng giữa cõi đất trời này? Xem ra chữ NHÂN nằm quá xa so với tầm tay của họ rồi.
Đi "tưởng nhớ" AHLS nhưng chỉ cần quay lưng vào các AHLS làm dáng chụp ảnh với vòng hoa tang!
Đứng trên góc độ một người biết suy nghĩ thì cần phải biết cái đúng - cái sai, cái hợp lý - cái vô lý,... Các vị "nhơn vô sỉ" đây thì chắc hẳn không thiếu bằng cấp, không thiếu danh vị rồi. Ngó qua cái "tai tồ" (title) của một vài vị là đám dân đen mắt toét như tôi thấy bủn rủn cả người. Toàn là giáo sư tiến sĩ, tướng tá và đủ các loại "nhà"! Nhưng tôi cũng ráng định thần mà lầm bầm câu thần chú "Cái áo không làm nên thầy tu - Bằng cấp không làm giỏi thằng ngu" để tiếp tục dõi theo các vị đây. Các vị này thì chắc chắn là không ngu rồi (mà cho dù có thế thật thì tôi cũng không dám nói họ NGU sau bài học của ông nghị Phước!). Nhưng những vị này chắc chắn là có suy nghĩ khác người bình thường, khác các quy chuẩn xã hội đúc kết từ bao đời nay. Bởi thế mới có chuyện đi dâng hoa tưởng niệm các AHLS mà "chơi" cái ruy-băng đen ngòm, tang tóc như đi viếng đám ma ấy. Thật ra thì tôi đồ rằng quý vị ấy muốn thể hiện cái sự không dính dáng của họ đối với những dải ruy-băng màu đỏ (nhất là chữ vàng) nữa vì như thế sẽ rất giống với "Đảng và chính phủ". Nhưng ở đời đâu chỉ có đen-trắng và đỏ - vàng? Mà cho dù chỉ với 2 màu đỏ và vàng, quý vị ấy vẫn có thể dùng những "bộ óc to" của mình mà phối cho khác với "lối mòn" chứ? Ví dụ như dùng ruy-băng vàng và 3 hàng chữ đỏ chẳng hạn! Như thế thì các bạn của quý vị ấy bên kia bờ đại dương chắc là phấn khởi lắm lắm và nhiều khả năng dòng "tài trợ" sẽ phun vọt lên bất ngờ! Không rõ là quý vị ấy không đủ khả năng nghĩ ra hay nghĩ ra mà không dám làm!?
Khỏi cần vòng hoa nữa, quay lưng về phía các AHLS làm dáng để "tỏ lòng biết ơn"!
Một điều nữa thể hiện cái TRÍ của quý "rận sĩ - chấy thức" này là nội dung của ruy-băng. Họ đến đài tưởng niệm Anh hùng liệt sỹ Bắc Sơn là nơi tưởng niệm các AHLS nói chung của cả nước, rồi đến đài tưởng niệm "Quyết tử cho tổ quốc quyết sinh", nơi ghi nhớ công ơn những chiến sỹ đã ngã xuống trong 60 ngày quyết chiến bảo vệ thủ đô năm 1946, với vòng hoa mang dòng chữ: "Đời đời nhớ ơn các liệt sĩ chống Trung Quốc xâm lược!". Nhiều bạn trẻ trên các diễn đàn đã lăn ra cười và bình luận về cái trò "râu ông nọ cắm cằm bà kia" này. Có sao đâu nhỉ? Tưởng nhớ thì ở đâu chẳng được, cứ gì phải có nơi quy định? Với người bình thường như chúng ta là như thế nhưng lẽ đó không đúng với những vị "rận sĩ- chấy thức" này bởi như thế có khác gì trộn lẫn "lòng thành" với "lòng lợn mắm tôm"? Các vị "diễn viên" nhà ta đến một nơi tưởng niệm tất cả các anh hùng liệt sỹ (đã bao gồm AHLS chống Trung Quốc) và la toáng lên rằng "chúng em chỉ nhớ đến các anh chống Tàu Khựa thôi"! Vậy có khác gì các liệt sĩ chống Pháp, chống Mỹ, Khơ me đỏ và các loại ngoại xâm khác thì các "diễn viên" không thèm nhớ ơn? Đó là nơi chung, còn đến "nhà" của liệt sỹ chống Pháp mà la lối tưởng nhớ liệt sỹ chống Tàu thì còn lố bịch và thiếu tôn trọng cỡ nào? Mà đâu phải đất nước ta thiếu chỗ cho các vị ấy bày tỏ lòng thành kính "riêng tư" với các liệt sỹ chống bành trướng Bắc Kinh đâu cơ chứ? Sao không lên Pò Hèn (Quảng Ninh) để thắp nén nhang trong đền thờ liệt sỹ hay lên nghĩa trang liệt sỹ Duyên Hải (Lào Cai) để nhổ cỏ cho mộ liệt sỹ? Hỏi thế thôi chứ "người bình thường" chúng tôi biết tỏng là quý vị ấy chỉ thích quanh quẩn phố phường Hà Nội và TP.HCM mà thôi, chứ tự dưng làm tội cái thân già làm gì!?.
Ờ, mà đã có khi nào quý vị ấy tưởng nhớ riêng tới các liệt sĩ chống Mỹ, chống Pháp chưa nhỉ? Tôi chắc rằng chưa có và có lẽ rằng sẽ không có (ai lại đi tưởng niệm cho những người đã đánh bại quan thầy mình nhỉ?!). Khổ các AHLS thật, đã hy sinh cả cuộc sống cho nước cho non rồi mà còn bị phân biệt đối xử thế này! Trong trường hợp quý vị ấy hồi tâm chuyển ý mà tưởng nhớ đến từng "thể loại" AHLS thì xin hãy tham khảo đề nghị dưới đây của Nguyễn Thế Hùng nhé!
Mở rộng chương trình tưởng niệm
Để vong linh của toàn thể các anh hùng liệt sỹ đã hy sinh để bảo vệ đất nước Việt Nam từ trước đến nay khỏi tủi thân, kính đề nghị các “nhân sỹ trí thức” tổ chức thêm các buổi tượng niệm sau đây ngoài buổi tưởng niệm 17/2/1979:
- Ngày quân Nam Hán do thái tử Hoằng Tháo cầm đầu tấn công nước ta năm 938 (bị Ngô Quyền đánh cho tan tác ở cửa sông Bạch Đằng và tháo chạy về nước).
- Ngày quân Tống tấn công Đại Cồ Việt năm 981 (bị Lê Hoàn đánh bại).
- Ngày quân Tống tấn công nước ta tháng 8 năm 1076 (bị Lý Thường Kiệt chặn đứng tại phòng tuyến sông Như Nguyệt và phải rút quân về nước).
- Ngày quân Nguyên tấn công nước ta các năm 1285, 1287 (bị Trần Quốc Tuấn đánh bại và phải rút chạy về nước).
- Ngày quân Thanh tấn công nước ta năm 1788 (bị Nguyễn Huệ đánh bại và phải rút chạy về nước).
Đây là những ngày tương tự như ngày 17/2/1979 khi quân Trung Quốc tấn công Việt Nam và sau đó trước sự kháng cự mãnh liệt của quân đội nhân dân Việt Nam, chúng đã phải rút quân về nước.
Nếu các “nhân sỹ trí thức” còn nhiều thời gian rảnh rỗi thì kính đề nghị tiếp tục tổ chức thêm các buổi tưởng niệm các ngày quân xâm lược có xuất xứ từ Trung Quốc tấn công nước ta mà cuộc kháng chiến của quân ta thất bại như:
- Ngày quân Nam Việt của Triệu Đà tấn công Âu Lạc năm 179 trước CN (An Dương Vương thất bại).
- Ngày quân Đông Hán do Mã Viện cầm đầu tấn công nước ta năm 42 (quân kháng chiến của Hai Bà Trưng thất bại).
- Ngày quân Lương đem quân xâm lược nước Vạn Xuân năm 545 (Lý Nam Đế thua trận).
- Ngày quân Tùy xâm lược nước Vạn Xuân năm 602 (Lý Phật Tử không chống được).
- Ngày quân Nam Hán sang xâm lược nước ta năm 930 (Khúc Thừa Mỹ không chống lại được).
- Ngày quân Minh xâm lược nước Đại Ngu năm 1406 (Hồ Quý Ly tổ chức kháng chiến thất bại).
Còn các ngày mà quân xâm lược có xuất xứ không từ Trung Quốc như Mông Cổ, Xiêm, Chiêm Thành, Tây Ban Nha, Pháp, Nhật, Mỹ... bắt đầu tấn công nước ta không tính vào đây vì những cái tên đó có vẻ nó không ấn tượng với các “nhân sỹ trí thức” bằng cái tên Trung Quốc, nhưng nếu các “nhân sỹ trí thức” vẫn sẵn lòng tưởng niệm thì cũng rất đáng hoan nghênh.
Vì các ngày tưởng niệm có nhiều, kính đề nghị các “nhân sỹ trí thức” thay vì dùng vòng hoa bằng hoa thật, không dùng được nhiều lần, có khi lại gây ô nhiễm môi trường thì nên dùng vòng hoa bằng sắt, hoa giả để mỗi lần tưởng niệm xong lại tháo ra mang về, lần sau chỉ việc thay dòng băng tang cho phù hợp thôi.
Nghe nói là các “nhân sỹ trí thức” tổ chức tưởng niệm các anh hùng liệt sỹ đã hy sinh khi bảo vệ Tổ quốc chống quân Trung Quốc xâm lược năm 1979 bị “chính quyền” ngăn cản, kính đề nghị các bác nên quyên tiền mua một mảnh đất, xây hẳn một đài tưởng niệm riêng để đến các ngày đó tiến hành tổ chức tưởng niệm cho khỏi “ra đụng vào chạm” với “chính quyền”.
À, cái đài tưởng niệm thì các bác cũng nên ghi rõ là “Đài tưởng niệm các anh hùng liệt sỹ đã hy sinh vì bảo vệ Tổ quốc trước quân Trung Quốc xâm lược kể từ khi dựng nước tới nay” để cho mọi người khỏi thắc mắc, đại loại như sao lại dâng hoa tưởng niệm các liệt sỹ chống Trung Quốc ở đài tưởng niệm các chiến sỹ cảm tử chống Pháp.
Yêu nước thì phải như thế nó mới xứng các bác ạ.
Nguyễn Thế Hùng
Hà Nội 19/02/2013
Nhìn quý vị "đằng đằng sát khí" thế này
thì các AHLS cũng không dám tiếp!
Đứng trên góc độ một người được giáo dục thì phải biết tôn ti trật tự, biết tôn trọng những quy định chung của xã hội, của cộng đồng. Đó là cái LỄ. Các vị này mang danh là "trí thức" thì chắc chắn là đã được giáo dục rồi, thậm chí họ còn đi giáo dục người khác nữa chứ! Nhưng mà sao xem clip mà các vị ấy tự biên tự diễn thì tôi không thấy thế? Xem nó tôi có cảm giác giống như xem mấy clip của cái tụi choai choai rỗi hơi gọi điện chọc phá các điện thoại viên rồi đăng lên Youtube để hỉ hả với nhau. Các vị "chấy thức" nhà ta thì không làm cái trò gọi điện ấy vì như thế người ta sẽ không nhìn thấy được dung nhan của họ. Các vị ấy phải com-lê, cà vạt, giày tây chỉnh tề, kéo nhau đến đúng chỗ có cái biển Bảo vệ để gây sự với anh cảnh vệ tội nghiệp. Việc các vị ấy không biết quy định về đặt hoa, thăm viếng theo đoàn,.. chứng tỏ rằng họ chưa từng tới đây để tưởng nhớ các AHLS trước đó, cho đến khi "bỗng dưng thấy nhớ" hôm 17/2!. Còn nếu quý vị ấy đã tới, đã biết mà cố tình gây khó dễ cho anh cảnh vệ thì lại càng lố bịch hơn nữa. Các vị ấy đi học rồi thì cũng phải biết trong một lớp học, các em học sinh muốn hỏi thầy cô giáo điều gì thì cũng phải giơ tay xin phép để từng đứa một hỏi chứ không phải mạnh ai nấy nói. Các "chấy thức" đi thăm viếng theo đoàn thì phải có người đại diện (theo trong clip là ông Quang A thì phải) chứ ai lại nhao nhao cả đám như một đám trẻ con đòi chia kẹo như thế? Một đống ông già xúm vào vặn vẹo một anh chàng cảnh vệ trẻ trung, chưa kể mớ camera cứ chĩa vào mặt anh ấy mà chớp mà nháy nên tôi rất phục anh chàng này vì vẫn không bị rối và giữ được bình tĩnh như vậy.
Mặt thì vênh váo, mỏ phì phèo thuốc, tay chắp mông, tay chĩa camera để "soi" anh cảnh vệ!
Với cái "TRÍ" như đã đề cập ở trên nên cũng chẳng lạ khi các vị này đến một khu vực thiêng liêng, biểu tượng của lòng biết ơn của cả đất nước đối với các AHLS, được bảo vệ nghiêm cẩn mà cứ nghĩ như đi vào một cái chợ. Thông thường thì những thứ để lại tượng đài sẽ được kiểm tra trước để tránh những trường hợp khủng bố (đặt bom, đặt truyền đơn như đám Nguyễn Phương Uyên - "thánh nữ" của quý vị ấy) huống hồ là nhìn những gương mặt đằng đằng sát khí như quý vị đây thì bố ai mà dám nhận. Ấy vậy mà khi được anh cảnh vệ hướng dẫn về sang số 1 Ông Ích Khiêm để làm thủ tục, các vị "chấy thức" vẫn mè nheo không nghe, chê xa chê gần nên không đi. Vậy là cái "lòng biết ơn đời đời" của quý vị ấy bỗng trôi tuột mất vì ngại quãng đường phố gần 1km!!! Có hề chi, đã chụp được ảnh, quay được phim chứng tỏ cho thiên hạ biết rằng mình đã đem "lòng" tới nhưng "tụi nó" không nhận, nhỉ? Ôi, gần đất xa trời rồi mà vẫn chưa học được chữ LỄ!
Đứng trên góc độ một người trung thực thì phải biết giữ cái chữ TÍN. Trong việc "bỗng dưng thấy nhớ" các AHLS này của quý vị "chấy thức", tôi không được rõ là các vị hẹn hò nhau thế nào, có ai đến muộn không, có ai hứa rồi không đi không,... nên không lạm bàn vào việc đó. Nhưng xét về hành động "chê xa" để từ bỏ việc "tưởng nhớ" tại tượng đài Bắc Sơn là đủ thấy quý vị ấy chẳng có chút gì đáng tin cậy cả. Xét rộng hơn nữa, các vụ lùm xùm tiền bạc trong nội bộ các "rận sỹ - chấy thứ", giữa những người "đóng góp" với các vị ấy, giữa những "dân oan" với các vị ấy (như trong vụ Tiên Lãng),... đã được tung hê rộng rãi trên các diễn đàn, blog và ngay cả trên trang nhà của các vị ấy,... càng chứng tỏ một điều UY TÍN là một điều vô cùng xa xỉ đối với họ.
☼☼☼
Thưa quý vị "rận sĩ - chấy thức",
Rất cám ơn quý vị đã cho chúng tôi xem một "tấn trò mèo" những ngày đầu xuân năm con rắn này! Mới chỉ thông qua một "tiết mục" của quý vị mà Đôi Mắt có thể thấu hiểu được bản chất VÔ NHÂN, VÔ LỄ, VÔ NGHĨA, VÔ TRÍ, VÔ TÍN của quý vị. Các cụ xưa dạy người quân tử thì phải có đủ NGŨ THƯỜNG, nhưng quý vị chẳng cần cái THƯỜNG nào mà vẫn đứng vững giữa đất trời. Các vị thật là có bản lĩnh VÔ THƯỜNG! Bái phục! Bái phục!
Các cụ lại dạy là "hổ chết để da, người ta chết để tiếng". Vẫn biết rằng các vị đây rất khao khát "phải có danh gì với núi sông" nhưng khổ nỗi dân Việt ta chỉ thích những người quân tử. Khổ nỗi như Đôi Mắt đã nhìn thấu ở trên, với bản lĩnh VÔ THƯỜNG của mình, quý vị không thể là quân tử được mà làm NGỤY quân tử cũng không xong vì khả năng che giấu bản chất quá kém. Thôi thì gọi thẳng ra là CHÂN TIỂU NHÂN cho đỡ lăn tăn nhé! Nhưng vì là "chân tiểu nhân" nên quý vị sẽ không "để tiếng" được, có chăng là để "tiếng thúi" mà thôi.
Thôi thì không để được tiếng thì mình để da vậy nhỉ? Chắc các vị chưa từng nghĩ đến khả năng tiềm ẩn này trong chính cơ thể quý vị? Vậy mà rất nhiều người nhận ra đó. Lấy ví dụ là nhận xét của bạn Son3509 trong bài AI CẤM CẢN VIỆC VIẾNG CÁC ANH HÙNG LIỆT SĨ? của Lâm Trực@, để quý vị nhận ra giá trị của mình nhé:
Qua sự việc viếng liệt sĩ này, tôi nhận thấy:
Rất lạ: Sau những vụ việc lèm nhèm tiền bạc, chửi rủa lẫn nhau của các anh hào nữ kiệt và những cái ngu dốt của các vị trí thức bầy đàn bị vạch trần trên mạng và vụ bầu chọn "máu trên máu dưới" làm biểu tượng yêu nước của phụ nữ VN khiến dư luận mạt sát, kể cả "phe ta" của chúng cũng chửi te tua. Vậy mà chúng còn vác cái bản mặt đó ra đường gây rối nữa! Chắc mặt chúng có bọc thép dày như xe tăng!
Không lạ: Miệng lưỡi bọn xấu luôn chứa đầy nọc độc. Thế nào có ngày chúng cũng bị hại bởi chính nọc độc của chúng.
Thấy chưa?! Da mặt của quý vị có khả năng như thép bọc xe tăng đó! Thậm chí ưu điểm hơn rất nhiều vì nó nhẹ, dễ xử lý,... Bởi vậy, Đôi Mắt nghĩ quý vị nên di chúc lại để sau này khi khuất núi, dâng tặng bộ da mặt cho tổ quốc, dùng để bọc xe tăng, tàu chiến. Chúng ta sẽ có những thế hệ xe tăng, tàu chiến hàng đầu thế giới, lớp "Rận sỹ - chấy thức diện bì". Nếu Tàu khựa mai này có gây chiến với Việt Nam thì quý vị lại thỏa lòng "chiến" với chúng. Thật là ich nước lợi nhà lắm lắm! Và nhân dân sẽ phải sửa lại câu tục ngữ trên thành "rận sĩ chết để da, người ta chết để tiếng"!
Ôi, Đôi Mắt thật ngưỡng mộ cái "giá trị" của quý vị quá xá!
Nhân dịp đầu xuân, xin chúc quý vị dưỡng thật tốt bộ da mặt của mình vì lợi ích của bản thân và nước nhà sau này!
"Rận sĩ chấy thức" và trò mèo đầu năm rắn
Unregistered user # Thursday, February 21, 2013 6:40:14 AM
Unregistered user # Thursday, February 21, 2013 11:41:52 AM
Unregistered user # Friday, February 22, 2013 5:53:47 AM
Unregistered user # Friday, February 22, 2013 7:52:26 AM
Unregistered user # Friday, February 22, 2013 8:32:09 AM
Unregistered user # Friday, February 22, 2013 8:56:09 AM
cuAnhcuEm.netcuanhcuem-net # Friday, February 22, 2013 9:18:54 AM
Originally posted by anonymous:
Như vậy, theo tình lý trên, theo truyền thống cha ông, thì ngày cần kỷ niệm là ngày chiến thắng biên giới phía Bắc, chính là ngày 18/3, là ngày mà đoàn quân xâm lược sứt mẻ của Trung Quốc hoàn thành việc rút đại quân ra khỏi Việt Nam, để lại hàng vạn xác đồng đội xâm lăng. Chứ tuyệt đối không phải là ngày 17/2. Đó là tư tưởng của nạn nhân giơ đầu chịu đánh, chứ không phải là tư tưởng của một dân tộc quật cường chống xâm lược và quyết chiến quyết thắng bọn giặc xâm lược. Chúng ta nên kỷ niệm ngày ta đuổi giặc, ngày ta thắng giặc. Không nên kỷ niệm ngày giặc đánh ta, ngày ta bị đánh, ngày ta bị giặc đánh.
thieulongtexas # Friday, February 22, 2013 9:52:32 AM
Originally posted by anonymous:
Ngày 18/3, giai đoạn cuối cuộc chiến, hay bất cứ ngày nào trong thời điểm 1 tháng chiến tranh đó đều đc. Còn nếu cứ nhằm vào ngày 17/2, viết bài, đăng bài dồn dập vào ngày này, thì sẽ tạo ra cảm tưởng rằng người Việt chúng ta kỷ niệm ngày Trung Quốc đánh chúng ta. Thay vì kỷ niệm ngày ta hoàn thành chiến công đánh đuổi Trung Quốc về nước là ngày 18/3.
Xưa nay chả ai nhớ ngày Đông Hán đánh mình, ngày Nam Hán đánh mình, giặc Tống đánh mình, Mông Cổ đánh mình, hay quân Minh, quân Thanh đánh mình. Rồi ngày liên quân Pháp - Tây Ban Nha nổ súng rồi đổ bộ tấn công Đà Nẵng, ngày đầu tiên chúng nó chính thức xâm lược Đại Nam, ngày đó là ngày nào bạn nhớ không? Ai nhớ không? Chứ mình tìm hiểu nghiên cứu lịch sử từ nhỏ tới lớn mình cũng ko nhớ nổi mấy ngày đó. Ông mình, ba mình, và các bạn già của các cụ cũng là dân nghiện sử, ai hỏi gì về các sự kiện, giai thoại, câu chuyện lịch sử, mốc thời gian lịch sử, thời điểm lịch sử.... các cụ đều trả lời ngay vanh vách. Nhưng hình như cũng chả ai nhớ gì, nói gì đến những ngày bọn giặc đánh ta.
Người Việt Nam, dân gian Việt Nam không ai để ngày bọn giặc đánh ta vào trong lòng, dân mình chỉ nhớ ngày đánh giặc cút đi. Nhớ ngày đó, kỷ niệm ngày đó thì nó mới có tác dụng truyền lửa, nêu gương, động viên khích lệ, chứ kỷ niệm ngày thằng giặc nó đánh mình thì có tác dụng gì? Không lẽ mình đi kỷ niệm ngày chúng nó cất quân đánh mình?
Không nên bị BBC nó kích. Nhiều người đọc BBC thấy mỗi năm nó đều kích "tại sao báo chí Việt Nam im lặng ngày 17/2", ám chỉ xỏ xiên rằng phải chăng VN sợ TQ nên không dám viết bài vào ngày 17/2. Thế là nhiều cây bút, phóng viên, nhà báo trẻ, blogger trẻ bắt đầu tự ái rồi sa vào ngay ý định của BBC.
BBC họ muốn chia rẽ Việt - Trung, làm nóng, khuấy động lên quan hệ Việt - Trung cho nên họ mới viết, đăng, phỏng vấn những bài về cuộc chiến này, chứ không có ý gì tốt đẹp đối với VN hết. Họ là công dân Anh, ăn lương nhà nước Anh, sống nhờ tiền thuế người Anh. Mà Anh là đồng minh ruột của Mỹ. Trong BBC Việt ngữ, người già là những người thuộc chế độ của Mỹ năm xưa, thù hận và chống cộng cực đoan. Người trẻ là những người sinh ra hoặc lớn lên tại Anh - Mỹ, nói tiếng Việt giọng lơ lớ lai căng và đan xen tiếng Anh vào, họ viết đc tiếng Việt là phải đi học lại trong các trường đại học Anh - Mỹ để phục vụ Anh - Mỹ chứ ko phải phục vụ Việt Nam. Lợi ích của họ không đi cùng với nhân dân Việt Nam.
Nói chung, đề nghị của mình là: Bất cứ ngày nào trong cuộc chiến đều có thể viết bài, đăng bài, đưa tin, phỏng vấn, trả lời phỏng vấn về cuộc chiến này. Và nên tập trung vào những ngày cuối cuộc chiến. Không nên tập trung vào ngày 17/2. Chúng ta cần nhớ cuộc chiến chứ không cần nhớ ngày 17/2. Cũng như người Việt Nam ngàn xưa đến nay chỉ nhớ cuộc chiến chống ngoại xâm, nhớ chiến tích chống xâm lăng, chứ không cần nhớ ngày bọn giặc đánh nước mình. Chúng ta nhớ kháng chiến chống Pháp, kháng chiến chống Mỹ chứ không cần nhớ ngày đầu tiên chúng nó đánh ta là ngày nào. Ngày nào không quan trọng, quan trọng là chúng ta đã chiến thắng cuộc chiến, bảo vệ được non sông bờ cõi.
Trong công tác giáo dục lịch sử cũng vậy, một trong các nguyên nhân lớn mà công tác này đang yếu kém là vì nhiều thầy cô không chú tâm dạy cái tinh thần lịch sử, linh hồn lịch sử, cái cốt lõi, lịch sử gắn liền với lòng yêu nước và tự hào dân tộc, mà họ dạy những chi tiết râu ria, những con số, những thông tin khô khan, những ngày tháng chả ai nhớ lâu được, học xong rồi quên sạch. Thay vì chú ý dạy những tình tiết dễ gây cảm hứng, lý thú, những vấn đề đại cương, cơ bản, toàn cảnh, để cho các học sinh dễ nhớ những sự kiện đó. Nói chung là nên dạy các hiện tượng lớn, các mốc thời gian cơ bản thôi (năm mấy, không cần ngày tháng, trừ những ngày lễ trọng đại), và bản chất của các hiện tượng đó, ko cần dạy các con số khô khan và khó nhớ. Dạy như vậy sẽ làm học trò chán ghét học môn sử, mau chán, mau quên.
Như video clip dăm ba phút này lại có thể làm cho người xem nhớ đc các mốc lịch sử cơ bản của dân tộc Việt Nam và quá trình mở mang bờ cõi của dân tộc ta. Gây nên đc niềm cảm hứng lịch sử nơi các bạn trẻ. Tác dụng của nó về tinh thần, những thông tin nó đưa đc vào trí nhớ, còn hiệu quả hơn cả một cuốn sách giáo khoa dày cộm.
Nếu bạn check lại bài mình viết cho sự kiện này vào năm ngoái (2012) thì sẽ thấy ngày 25 mình mới viết xong và đăng lên.
Năm nay đáng lẽ mình đăng bài này trễ 1 chút nhưng thấy nhiều bài viết dồn dập vào ngày 17/2 quá nên mình phải post lên sớm hy vọng góp phần cảnh tỉnh một chút.
Unregistered user # Saturday, February 23, 2013 12:59:07 AM
Unregistered user # Saturday, February 23, 2013 2:09:35 AM
Unregistered user # Saturday, February 23, 2013 4:01:37 AM
Unregistered user # Saturday, February 23, 2013 4:02:20 AM
Unregistered user # Saturday, February 23, 2013 5:42:38 AM
Unregistered user # Saturday, February 23, 2013 5:45:52 AM
Unregistered user # Saturday, February 23, 2013 7:00:50 AM
Unregistered user # Saturday, February 23, 2013 8:49:27 AM
thieulongtexas # Saturday, February 23, 2013 10:38:14 PM
Nếu theo cảm tính cá nhân của em thì em thích làm nổi bật hơn nữa. Nhưng chuyện làm tưng bừng, hay làm nhỏ, hay chưa nên làm thì chắc là Bộ Văn hóa và Bộ Ngoại giao làm việc với nhau để đánh giá đúng mức hiện trạng quan hệ Việt - Trung, quan hệ quốc tế, cả quan hệ với Mỹ, và tình hình chính trị như thế nào, mỗi một hành động của Việt Nam sẽ đưa đến tác động và hệ quả gì.
Nhưng nếu có chọn 1 ngày có ý nghĩa vinh danh, tri ân, và tưởng niệm những anh hùng liệt sĩ đã hy sinh cho sự nghiệp đánh lùi quân xâm lược TQ, bảo vệ miền Bắc nước ta thì đúng là càng phải chọn ngày 18/3, đó là ngày cuối cuộc chiến và ngày hòan thành chiến công đuổi chúng về nước. Tưởng nhớ ngày đó mới đúng là tưởng nhớ tất cả các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh trong cả 1 tháng đó, trong cả cuộc chiến đó. Nó còn có ý nghĩa là tưởng niệm những người đã có công đánh thắng Trung Quốc, lập nên chiến công, đánh bại và đẩy giặc về nước. Chứ chọn ngày 17/2 thì nó chả có ý nghĩa gì cả. Ngày 18/3 mới là ngày tổng kết, kết thúc cuộc chiến.
Cũng đúng.
Unregistered user # Sunday, February 24, 2013 12:44:12 AM
Unregistered user # Sunday, February 24, 2013 8:02:09 AM
Unregistered user # Monday, February 25, 2013 2:29:34 AM
Unregistered user # Monday, February 25, 2013 6:27:46 AM
Cờ Tướng VNcotuongvn # Monday, February 25, 2013 8:36:54 AM
Lịch sử dân tộc Việt Nam là lịch sử của những trang giữ nước hào hùng. Cùng với việc Kỷ niệm 40 năm Hiệp định Paris và trận Điện Biên Phủ, 45 năm Mậu thân… Xin trân trọng giới thiệu bài thơ về một thời hào hùng bảo vệ biên cương Tổ quốc 17/2/1979 - 18/3/1979.
Thị xã ra quân
Thị xã mình sáng nay ra quân
Tháng Ba đang mùa hoa gạo đỏ
Những phố, đường đêm qua như chẳng ngủ
Thức dậy sớm hơn mọi ngày
Những nhà có con đi sáng nay
Lục tục đỏ đèn từ mờ đất
Hàng xóm hỏi nhau thân mật
- Phố mình sáng nay mấy đứa ra đi?
Không giống ông bà mình tiễn nhau xưa kia
Chỉ lặng im, bịn rịn…
Không giống mẹ tiễn cha thuở nào đi trận
Bâng khuâng, thèn lẹn, dặn dò…
Thị xã mình sáng nay tiễn đưa
Cái háo hức nhân lên, niềm vui chia để lại
Con trai con gái
Nghe họ cười, không đoán nổi ai đi…
Ngã ba phố mình thênh thang mọi khi
Sáng nay ứ dòng xe cộ
Sáng nay đò sang bến chợ
Nhường cho khách lên đường
Mậu dịch bách hóa mở sớm hơn ngày thường
Đông con gái vào mua bút, sổ
Chị bưu điện luôn tay, lòng cởi mở
Trao tập phong bì và những con tem
Thị xã rộn lên
Chẳng ai biết tiếng loa nhắc gì trong hội trường nhà văn hóa
Cứ nghe rôm rả
Chuyện quân ta chống trả giặc thế nào
Đêm qua đài đưa tin biên giới rất lâu
Từ hôm tổng động viên bao nhiêu lá đơn gửi về Thị ủy…
Biên giới trở thành thiêng liêng trong suy nghĩ
Tiếng súng kéo khoảng trời gần hơn…
Chưa bao giờ máu gửi nhiều theo những lá đơn
Chưa buổi lên đường nào tình nguyện đông như vậy
Sông Đà tháng ba – mùa hoa gạo cháy
Đuốc non sông hừng hực lửa căm hờn
Tiễn những người con lên phía biên cương
Có tình thương trong gói cơm của mẹ
Có dáng tiễn đưa còng lưng của bà
Có cuốn sổ lưu niệm chật lời bè bạn
Hẹn gặp cùng trên biên giới xa.
Và ra đi sáng nay tháng Ba
Có chàng trai bỗng đọc to bài Bình Ngô đại cáo.
Nguyễn Thị Mai
Nhà thơ Nguyễn Thị Mai nguyên là cán bộ Trung ương Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam - Giảng viên chính Học viện phụ nữ Trung ương. Bài thơ được viết năm 1979 khi tác giả đang là giáo viên Trường Cao đẳng Sư phạm Hòa Bình như lời chị tâm sự: “Cho các em học sinh của tôi ngày lên đường đánh quân xâm lược”.
Theo DÂN TRÍ
Unregistered user # Monday, February 25, 2013 4:15:06 PM
Unregistered user # Tuesday, February 26, 2013 1:56:14 AM