为什么要踩IE?
Wednesday, 26. April 2006, 14:04:20
今天看到了 andy 的 学习网页标准不是为了打倒IE 一文,作为IE的“痛恨者”之一自然要回复一下。
显然,IE作为微软公司的垄断产品之一是几乎不可能被打倒的,作为一个网页开发者,骂IE只是对其给我工作带来麻烦的一种发泄方式以及表明我的态度和立场。
在我的理解中,WEB标准给网页开发者带来的好处主要就是提高效率,节约开发成本。WEB标准组织 成立的初衷也是如此。毫无疑问,现在IE就是最大的绊脚石,很多时候原本简单的事情因为照顾IE反而变得复杂了,而彻底解决此问题的日子现在看又是那么的遥遥无期。
浏览器的容错性高的确能在某些时候提高开发者的效率,但从长远讲却是非常不利的,这会使开发者养成很多不良习惯,所以我不认为容错性高能算是一个浏览器的“优点”。而我认为IE并非是“兼容性好”,Opera和Fx也不是“兼容性不好”,大部分问题的发生主要是由于开发者主要或只拿IE调试页面造成的,那本来就是只针对IE开发的网页。
群众永远是盲目的,左右他们的是习惯。很多人使用IE仅仅是因为它被捆绑在Windows里,随手可用,甚至有的人提到“浏览器”这个词脑子只有IE。以IE作为“标准”来评价其他浏览器是不公平和荒唐的,这没有任何参考价值,也不能证明什么。综上所述,包括IE7在内,IE系列产品目前已经没有任何技术优势可言。我不认为用户多的产品就一定不是糟糕的产品,也不认为用激烈言辞指责这个糟糕的产品是偏激的行为。垄断带来的是不思进取——微软和IE证明了这句话的正确性。
我仍然会继续踩IE,直到IE能做到Opera和Fx的地步为止。
显然,IE作为微软公司的垄断产品之一是几乎不可能被打倒的,作为一个网页开发者,骂IE只是对其给我工作带来麻烦的一种发泄方式以及表明我的态度和立场。
在我的理解中,WEB标准给网页开发者带来的好处主要就是提高效率,节约开发成本。WEB标准组织 成立的初衷也是如此。毫无疑问,现在IE就是最大的绊脚石,很多时候原本简单的事情因为照顾IE反而变得复杂了,而彻底解决此问题的日子现在看又是那么的遥遥无期。
浏览器的容错性高的确能在某些时候提高开发者的效率,但从长远讲却是非常不利的,这会使开发者养成很多不良习惯,所以我不认为容错性高能算是一个浏览器的“优点”。而我认为IE并非是“兼容性好”,Opera和Fx也不是“兼容性不好”,大部分问题的发生主要是由于开发者主要或只拿IE调试页面造成的,那本来就是只针对IE开发的网页。
群众永远是盲目的,左右他们的是习惯。很多人使用IE仅仅是因为它被捆绑在Windows里,随手可用,甚至有的人提到“浏览器”这个词脑子只有IE。以IE作为“标准”来评价其他浏览器是不公平和荒唐的,这没有任何参考价值,也不能证明什么。综上所述,包括IE7在内,IE系列产品目前已经没有任何技术优势可言。我不认为用户多的产品就一定不是糟糕的产品,也不认为用激烈言辞指责这个糟糕的产品是偏激的行为。垄断带来的是不思进取——微软和IE证明了这句话的正确性。
我仍然会继续踩IE,直到IE能做到Opera和Fx的地步为止。












Anonymous # 26. April 2006, 14:15
考虑到市场的话 我想 我更支持IE的改革.习惯并不是不能改的.但是金山的结果你也看见了.现在的IE只是一个破烂的不思进取的东西,但是微软要是重视了,我想不出他有什么地方能做的不如FF或者opera的,微软永远不能小看的.
Anonymous # 15. May 2006, 09:28
ie~i hate~
但是垃圾的东西往往无处不在~
喜欢你的态度~
my.donews.com/joyyue
Anonymous # 22. May 2006, 09:52
个人觉得可以踩IE,但不可以踩访问者,这个应该是开发者对访问者的尊重.
不过,内容是WEB标准方面的东西的站可以例外,毕竟这样的站的目标人群是特定的
Anonymous # 7. September 2006, 04:01
提到IE,都觉得市占率高居第一,捆绑windows,垄断,不思进取,甚至无耻地阻碍浏览器发展,YES!这些是现状,但,我们做个假设,IE7.0完全去除兼容性良好的“毛病”,全面支持web标准,和css2.0,那会发生什么?全球至少一半以上网站无法正常浏览,不是七歪八斜就是这些突一些,那些少一块。谁为这个结果买单?自然是microsoft,不可否认,这是microsoft自己种下的苦果,但事已至此~~firefox和opera做为新兴的浏览器,并没有这方面的压力,自然说的比唱的好听。我不是为IE辩解,我也是CSSer,也使用firefox和opera,我们更应该用辩证的思维去考虑这个问题,而不是一味地指责IE。浏览器的变革之路还很长。。。