Timo Meinen

LaTeX Abkürzungsverzeichnis erstellen mit nomencl

Monday, November 21, 2005 3:09:02 PM

nomencl ist ein Makro, welches mit Hilfe von MakeIndex ein Abkürzungsverzeichnis erstellt.

\usepackage{nomencl}
% Befehl umbenennen in abk
\let\abk\nomenclature
% Deutsche Überschrift
\renewcommand{\nomname}{Abkürzungsverzeichnis}
% Punkte zw. Abkürzung und Erklärung
\setlength{\nomlabelwidth}{.20\hsize}
\renewcommand{\nomlabel}[1]{#1 \dotfill}
% Zeilenabstände verkleinern
\setlength{\nomitemsep}{-\parsep}
\makenomenclature

Anschliessend muss man LaTeX aufrufen, welches die Datei Dokument.nlo erstellt.

makeindex Dokument.nlo -s nomencl.ist -o Dokument.nls

Generiert hieraus die Datei Dokument.nls, in der alle Abkürzungen alphabetisch sortiert aufgelistet sind.

Ein erneutes Aufrufen von LaTeX fügt dann die Dokument.nls an die Stelle ins Dokument, an der der Befehl

\printnomenclature

steht.

Abkürzungen werden normalerweise mit

\nomenclature[prefix]{symbol}{description}

erstellt. Durch den \let-Befehl reicht auch ein \abk.

Das Ergebnis sieht z.B. so aus:

Bash PromptNeu im Angebot: Imperator Blitzschleuder

Comments

1 2 Next »

Anonymous # Wednesday, December 14, 2005 9:55:57 PM

Anonymous writes: Super Tipp, vielen Dank - funktioniert auch bei Scientific Word. Kai

Anonymous # Wednesday, March 22, 2006 12:50:30 AM

ML writes: Das gilt aber _ausdrücklich_ nur für die neueste Version von "nomencl". Bei einer älteren Version sind die Kommandos makeindex..., \print... und \make... anzupassen. (Ja, hab auch ne Stunde gebraucht, bis ich drauf gekommen bin). Trotzdem danke für den Tipp, Beste Grüße, ML

Timo Meinentimomeinen # Tuesday, May 2, 2006 9:36:23 AM

@ML: Danke für den Tip-Tip. Ist mir nämlich jetzt auch passiert, da das nomencl auf der Suse-Distri zu alt ist. Die Befehle bei alten Versionen von nomencl lauten:

Endungen bei makeindex: glo statt nlo und gls statt nls

\printglossary
\makeglossary

TT

Anonymous # Sunday, May 28, 2006 2:34:02 PM

Anonymous writes: Wohin muss ich den Befehl: makeindex Dokument.nlo -s nomencl.ist -o Dokument.nls eingeben? Ich bin am verzweifeln..Bitte um Hilfe!!

Anonymous # Tuesday, May 30, 2006 12:56:01 PM

Christine writes: Kommt drauf an wie du kompiliest. Das ist der Aufruf makeindex, der die Verknüpfungen im Dokument herstellt. Im TeXnicCenter unter Windows kannst du das unter Ausgabe > Ausgabeprofile definieren > LaTeX => PDF > Nachbearbeitung als einen neuen Schritt hinzufügen (mit der makeindex.exe, die im latex-bin-Verzeichnis liegen sollte), aber nur die Argumente: "%bm".nlo -s nomencl.ist -o "%bm".nls. Wenn du auf der Kommandozeile kompilierst, einfach nach 2 LaTeX-Durchläufen aufrufen... Viele Grüße Christine --- http://www.christine.oppe.info/blog

Timo Meinentimomeinen # Thursday, June 1, 2006 2:25:34 PM

Jupp, ich rufe das in einer Shell im Verzeichnis auf, in dem das Dokument.nlo liegt.

Anonymous # Thursday, June 1, 2006 5:07:34 PM

Anonymous writes: Und funktioniert es denn oder gibt es noch ein Problem? Wenn ja, beschreib es doch ein bisschen genauer :-). Viele Grüße, Christine --- http://www.christine.oppe.info/blog

Anonymous # Monday, June 5, 2006 2:12:50 PM

Marcel writes: Hi, funktioniert soweit super aber wie bekommt man es hin, dass die Anfangsbuchstaben, die die Abkürzung ausmachen wie im Beispiel Unterstrichen sind und wofür benötige ich "prefix" in der ersten eckigen Klammer? Hat jemand ein Beispiel? Bei mir sieht das bislang beispielsweise so aus: .... \abk[prefix]{JDK}{Java Development Kit} .... Bei prefix habe ich prefix stehenlassen Ausgabe ist dann .... JDK ........ Java Development Kit usw. Danke für jeden Hinweis

Timo Meinentimomeinen # Tuesday, June 6, 2006 10:56:05 AM

Hallo Marcel,

hier ist die Quelle zu einem Eintrag aus dem Beispiel:

\abk{DTAG}{\markup{D}eutsche \markup{T}elekom \markup{AG}}

Du kannst die Striche unter den Buchstaben also einfach mit \markup{BUCHSTABE} im Text markieren.

glück auf
timo

Anonymous # Tuesday, June 6, 2006 1:05:39 PM

Marcel writes: Hallo nochmal, irgendwie funktioniert das noch nicht. Muss ich dafür noch ein spezielles Package einbinden? Bei mir erscheint beim Kompilieren immer die Meldung Undefined Control sequence. Eine Idee? Danke für die Hilfe

Anonymous # Tuesday, June 6, 2006 5:20:26 PM

Pierre writes: Hi Marcel, hab hier auch alles versucht und habe das gleiche Problem wie du gehabt. Folgende Lösung habe ich gefunden: Scheinbar liegt es an der Version. makenomenclature anstatt makeglossray und printnomenclature anstatt printglossary Dies hat mir ein wunderbares Abkürzungsverzeichnis gezaubert. Grüße ;)

Anonymous # Wednesday, June 7, 2006 11:24:43 PM

Andreas writes: Hallo Zusammen, ich hatte die Frage gestellt mit makeindex. Ich konnte dank Eurer Hilfe mein Problem lösen und wollte nur nochmal Danke sagen! Ich benutze Texpert 1.2 (Ist das schlecht?) unter WindowsXP und da gibt es eine solche von Christine beschrieben Funktion nicht. Ich konnte mir mit der Eingabeaufforderung helfen. Allerdings musste ich Makeindex.exe in das Verzeichnis meines Dokuments kopieren. Viele Grüße Andreas

Anonymous # Tuesday, June 13, 2006 9:54:07 AM

manu writes: hallo, leider hab ich einige probleme mit nomencl. wie muss die nomencl.ist aussehen, damit das Abkürzungsverzeichnis so aussieht wie im angegebenen beispiel?

Anonymous # Wednesday, August 23, 2006 7:32:24 AM

Unwissender writes: An Marcel: Nur der Vollständigkeit halber: Den Befehl \markup gibt es nicht, sondern er muss definiert werden. \usepackage[normalem]{ulem} \newcommand{\markup}[1]{\uline{#1}} Quelle: http://www.jr-x.de/publikationen/latex/tipps/abkverzeichnis.html MfG, Unwissender

Anonymous # Monday, August 28, 2006 11:00:43 AM

Anonymous writes: mal ne frage... wie kann ich denn den Zeilenabstand mit dem oben genannten beispiel verkleinern z.B auf 1.5? Ansonsten klappt das ganze super !!!

Anonymous # Wednesday, August 30, 2006 8:15:31 AM

Anonymous writes: Hallo, ich möchte ein "Verzeichnis der verwendeten Abkürzungen und Formelzeichen" erstellen, wie man es auch in Techniklehrbüchern findet. Üblicherweise werden dort erst die Abkürzungen in alphabetischer Reihenfolge und danach alle Formelzeichen ebenfalls in alphabetischer Reihenfolge aufgelistet. Zwischen beiden Teilen sollte dann auch noch ein kleiner Zwischenraum sein. Wie trennt man beide Teile? Bei mir ist bisher alles gemischt. Danke.

Anonymous # Tuesday, November 7, 2006 9:28:50 AM

Anonymous writes: Servus, wie funktioniert das mit "makeindex Dokument.nlo -s nomencl.ist -o Dokument.nls"? Die ganze Geschichte klappt bei mir nicht! Gruß

Timo Meinentimomeinen # Wednesday, November 8, 2006 9:02:11 PM

Dokument ist natürlich der Name der Datei, musst du also anpassen. Ansonsten gilt der Befehl NUR bei der neueren Version -> siehe Kommentar 2!

Gruss
Timo

Anonymous # Thursday, November 9, 2006 12:27:29 AM

captorg writes: @Unwissender: Danke für den Markup- Tipp! -- Es kann u.U. notwendig sein, im nomencl.ist das quote zu ändern, da der Standard- Delimiter " bekanntlich f{\"u}r deutsche Umlaute ben"otigt wird ;o) Gängig ist: quote '\'' Mfg - captorg

Anonymous # Thursday, November 30, 2006 3:17:31 PM

Frank writes: Hallo, woher weiß ich denn welche Version ich habe? Also ich bin ja inzwischen alle kombinationen die mir eingefallen sind durch. printglossary ist bei meinem nomencl undefiniert, dass solte doch heißen dass ich die neue Version habe oder Jedenfalls ging bei mir bis jetzt garnichts, ich bin fast am verzweifeln. Wäre schön wenn jemand einen Tipp hätte. danke im Voraus Frank

Anonymous # Thursday, November 30, 2006 3:47:35 PM

Frank writes: wollte nur noch mal hinzufügen, dass ich im TexnicCenter unter Ausgabe / Ausgebeprofile für Latex to PDF unter Nachbearbeitung folgende drei Datein hinzugefügt habe document.nlo nomencl.ist document.nls document natürlich mit meinem dokumentennamen ersetzt ich habe auch keine Ahnung was ich da gemacht habe, aber so habe ich das in den Beiträgen oben verstanden. mfg Frank

Anonymous # Tuesday, October 16, 2007 7:01:17 PM

Anonymous writes: Hallo! Ich habe auch ein Problem, für das ich noch keine Lösung gefunden habe, das Abkürzungsverzeichnis wird erstellt, erscheint aber nicht im PS Dokument. Als DVI und PDF ist es da, PS ignoriert aber scheinbar den \printnomenclature Befehl. Ich nutze TeXnicCenter 1 beta 7.01, der (relevante) Output ist "Generating output file C:\Dokumente und Einstellungen\Alexander\Desktop\Dipl Arbeit\DipArbeit1\DiplArbeit1.nls....done (19 lines written, 0 warnings). Output written in C:\Dokumente und Einstellungen\Alexander\Desktop\Dipl Arbeit\DipArbeit1\DiplArbeit1.nls. Transcript written in C:\Dokumente und Einstellungen\Alexander\Desktop\Dipl Arbeit\DipArbeit1\DiplArbeit1.ilg." Bin für jede Hilfe Dankbar! Viele Grüße Alexander

Anonymous # Friday, October 26, 2007 1:59:45 PM

Ringelsocke writes: Hey Leute, eure Tipps sind für mich als Anfänger ziemlich verwirrend und bisher habe ich es nicht hinbekommen das Abkürzungsverzeichnis auszugeben. Wäre jemand so nett alles Schritt für Schritt zu erklären, so dass auch ich es verstehe?! Bei der Erstellung des Ausgabeprofils/Nachbearbeitung hänge ich fest, was muss wo rein?? *confused* Danke für eure Hilfe und Geduld

Timo Meinentimomeinen # Thursday, December 20, 2007 1:29:45 PM

Ich verwende jetzt nur noch das Paket acronym von Heiko Oberdiek und Tobias Oetiker. Das klappt super und benötigt auch kein makeindex.

Zu finden im CTAN unter http://tug.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/acronym/

Glück Auf
Timo

Anonymous # Tuesday, March 18, 2008 10:38:07 PM

Jan writes: Hallo! Gibt es beim Paket "acronym" auch die Möglichkeit eine Punktlinie zwischen Abkürzung und Erklärung analog zu % Punkte zw. Abkürzung und Erklärung \setlength{\nomlabelwidth}{.20\hsize} \renewcommand{\nomlabel}[1]{#1 \dotfill} zu gestalten? Im Begleittext zum Paket findet man unter dem Punkt customization hierzu nichts. Gruß

Anonymous # Saturday, April 5, 2008 2:27:57 PM

Thomas writes: Hallo zusammen, ich könnte mich so ärgern. Ich hatte das Abkürzungsverzeichnis schon. Allerdings konnte ich keine Einträge mehr hinzufügen oder entfernen. Also hab ich mir gedacht ich fange nochmal von vorne an. Während des ganzen hin und hers habe ich dann den Inhalt der .nlo Datei gelöscht. Ich dachte das wäre nicht schlimm, weil wenn ich von vorne anfange erstellt er mir die ja neu. Aber das macht er nicht. Wenn ich die leere nlo Datei im Verzeichnis lasse, erhalte ich nach makeindex die Meldung (0 entries accepted, 0 rejected). Was ja auch Sinn macht, er liest sie, es steht nichts drin, also macht er auch nichts. Lösche ich die Datei komplett, lautet die Meldung ***.nlo not found. Ich dachte durch den Befehl: "makeindex Dokument.nlo -s nomencl.ist -o Dokument.nls" wird die nlo datei erstellt? So steht es zumindest hier oben auf der Seite. Wie schaffe ich es, das ich doch noch ein Abkürzungsverzeichnis einbauen kann? Ich benutzte TeXnicCenter mit Miktex auf Windows XP. Danke schon mal!

Timo Meinentimomeinen # Monday, April 28, 2008 7:26:53 PM

Hallo Thomas,
makeindex erzeugt die Datei, die du in der Option -o angibst. Das o steht für Output. Die Eingabedatei wird durch einen Lauf von LaTeX erstellt. Um die NLO Datei zu erzeugen, musst du also nur LaTeX einmal durchlaufen lassen. Also:

latex Dokument
makeindex Domument.... usw.
latex Dokument

Gruß
Timo

Anonymous # Wednesday, June 11, 2008 8:50:42 AM

Anonymous writes: Hi zusammen, ich bin am Verzweifeln, ich hab das Abk-Verzeichnis erstellt alles super geklappt. Mein Problem allerdings ist, daß das Abk-Verzeichnis 2 Seiten hat und die 2 Seite als headmark nicht Abkürzungsverzeichnis sonder Tabellenverzeichnis hat. p.s. das Abk-Verzeichnis liegt unter dem Tabellenverzeichnis, aber egal wo ich es positionier es hat auf der 2. Seite nie als headmark Abkürungsverzeichnis. Würde mich über Rat und Tipps freuen. gruß Emil

Timo Meinentimomeinen # Friday, June 13, 2008 12:38:47 PM

Mit \thispagestyle(empty) kannst du die Überschrift entfernen. Vllt. hilft das ja?

Anonymous # Thursday, June 19, 2008 8:05:11 AM

ray writes: Hallo, kann ich die Abkürzungen, die ich erstelle auch irgendwie referenzieren? Ich habe verschiedene Abkürzungen, die sehr häufig auftreten. Es wäre sehr praktisch, wenn ich die einmal erstelle und dann darauf verweisen kann, somit wäre die Abkürzung immer gleich geschrieben und falls sich etwas änder, könnte ich das an einer Stelle machen... Weiß jemand wie das geht? Danke :)

Timo Meinentimomeinen # Monday, June 23, 2008 9:05:07 AM

Hallo Ray,

dazu empfehle ich dir das Package 'acronym'. Zu finden im CTAN unter http://tug.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/acronym

Dort legst du neue Makros in einer acronym-Umgebung an:

\usepackage[printonlyused]{acronym}
\begin{acronym}[ABCDEFGH]
\acro{AJC}{AspectJ Compiler}
\acro{AJDT}{AspectJ Development Tools}
\acro{ANTLR}{ANother Tool for Language Recognition}
\end{acronym}

Im Text kannst du dann so darauf zugreifen:

Der \ac{AJC} ist ein Präprozessor, den man bei \ac{AJDT} verwenden kann. Der \ac{AJC} gehört zu Eclipse...

Das Ergebnis ist dann:

Der AspectJ Compiler (AJC) ist ein Präprozessor, den man bei AspectJ Development Tools (AJDT) verwenden kann. Der AJC gehört zu Eclipse...

Man benötigt auch kein makeindex mehr. Das Package achtet darauf, dass bei der ersten Verwendung des Acronyms die volle Beschreibung erscheint. Man kann mit \acf auch nachträglich volle Einträge anzeigen oder mit \acfs ein Plural-S anhängen.
Das Paket bietet noch jede Menge andere Optionen. Eine Anleitung liegt bei.

Viel Erfolg
Timo

Anonymous # Monday, April 27, 2009 5:07:15 PM

Anonymous writes: Hallo Zusammen, ich habe das gleiche Problem wie Emil 4 Einträge weiter oben! Mein Abkürzungsverzeichnis erschein, alles wunderbar, wenn da nicht in der Kopfzeile "Tabellenverzeichnis" stehen würde. \thispagestyle(empty) ist für mich auch keine Lösung, da ich dort schon gerne Abkürzungsverzeichnis stehen hätte. Kann mir bitte jemand weiterhelfen? Emil, hat du eine Lösung gefunden? Viele Grüße!

Anonymous # Monday, April 27, 2009 6:31:47 PM

Anonymous writes: Meine Frage hat sich gerade erübrigt. Ich muß ja nicht "empty" reinschreiben, ich kann ja auch \thispagestyle{\ohead[Abk"urzungsverzeichnis]{Abk"urzungsverzeichnis} verwenden! Jetzt stehe ich aber auch noch vor ray´s Problem, 3 Einträge weiter oben. Ich würde gerne die makeindex Version beibehalten. Ist das irgendwie möglich? Viele Grüße, Klaus

Anonymous # Friday, August 21, 2009 3:52:18 PM

Tobi writes: Moin, also mit Makeindex usw. hat alles gut geklappt. Einziger Punkt ist, dass mein Abkürzungsverzeichnis nicht automatisch im TOC auftaucht. Weiss da jemand Rat? gruß tobi

Anonymous # Wednesday, September 9, 2009 4:40:42 PM

Anonymous writes: Moin, eine Möglichkeit wäre: \addcontentsline{toc}{chapter}{Abkürzungsverzeichnis} Gruß Totty

Anonymous # Wednesday, October 28, 2009 11:38:44 PM

Kalle writes: nomencl bringt eine Option für das Einbinden ins Inhaltsverzeichnis mit. Lade das Paket in der Präambel folgendermaßen: \usepackage[intoc]{nomencl} Mehr braucht es nicht. Gruß, Kalle.

Anonymous # Friday, December 18, 2009 12:26:09 PM

Robert writes: Hallo, ich bin LaTeX Neuling. Kann mir bitte jemand sagen was ich mit dem Befehl: makeindex Dokument.nlo -s nomencl.ist -o Dokument.nls machen soll? Ich hab keine Ahnung. Ich hab mir auch die offizielle Dokumentation für das Paket durchgeelesen. Da steht: The next step is to invoke MakeIndex. You should instruct MakeIndex to use hfilenamei.nlo as your input file, use nomencl.ist as your style file1, and write output to the file hfilenamei.nls. How to do this depends on your implementation of MakeIndex. For most UNIX implementations you should write something like makeindex hfilenamei.nlo -s nomencl.ist -o hfilenamei.nls Ich versteh trotzdem nur Bahnhof. Was soll ich wohin schreiben? Ich benutze das TeXnicCenter. Ausgabe -> MakeIndex oder Projekt -> Eigenschaften kann ich nicht anklicken, die sind grau unterlegt. Kann mir bitte jemand helfen? Danke, Robert

Anonymous # Sunday, January 3, 2010 9:31:14 PM

jense writes: super... hab vor einiger Zeit mal nach ner guten Anleitung gesucht und nix gefunden... jetzt noch 7 Tage bis zum Ende der Diplomarbeit.. Perfekt, danke.

Anonymous # Saturday, January 16, 2010 10:29:33 AM

Anonymous writes: Hallo! Ich habe genau dasselbe Problem wie Robert - ich verstehe nicht, was ich mit makeindex Dokument.nlo -s nomencl.ist -o Dokument.nls machen soll. Ich komme zwar zum Nachbearbeitungsfenster, weiß dann aber nicht weiter. Könnte jemand das mal ganz genau und für Anfänger erklären? :) Ich benutze auch TexnicCenter. Vielen Dank! Jennie

Anonymous # Wednesday, February 10, 2010 6:53:42 AM

Hannes writes: Hallo Jennie, Hallo Robert. In TexnicCenter geht das ganz fix. Ihr geht auf Ausgabe -> Ausgabeprofile definieren. Dort dann auf LaTex => PDF. Auf der rechten Seite des Fenster wählt ihr den Reiter Nachbearbeitung aus. Bei Postprozessoren klickt ihr auf das NEU-Symbol und nennt es meinetwegen "makeindex". Bei Anwendung tragt ihr dann die Datei makeindex.exe samt Pfad ein. Die liegt im latex/bin-verzeichnis (am besten den ...-Butten daneben nutzen). Bei Argumente tragt ihr exakt das ein was Christine oben beschrieben hat : "%bm".nlo -s nomencl.ist -o "%bm".nls Ab sofort wird makeindex bei jedem Kompilieren automatisch ausgeführt. Grüße Hannes

Anonymous # Friday, February 26, 2010 9:09:58 AM

Anonym writes: Hallo, ich habe das gleiche Problem, wie Robert und Jennie, allerdings benutze ich LaTex für Mac und weiß nicht, was hier das Pendant zu "Ausgabe-> Ausgabeprofile" usw. ist. Kann mir hier jemand helfen? Danke! Grüße, Sarah

Anonymous # Friday, February 26, 2010 9:11:01 AM

Anonymous # Saturday, March 6, 2010 5:26:46 PM

Jenny writes: Bei mir taucht das Abkürzungsverzeichnis in der Datei nicht auf. Bin genauso vorgegagnen, wie oben beschrieben. Wo liegt mein Fehler?

Anonymous # Tuesday, March 9, 2010 4:00:50 PM

juli writes: Hallo, wenn ich im Terminal den Befehl "makeindex Dokument.nlo -s nomencl.ist -o Dokument.nls" eingebe, kommt die Meldung, dass er "nomencl.ist" nicht finden kann: Index style file nomencl.ist not found. Der File scheint auch nirgendwo auf meinem Mac zu liegen. Wisst ihr Rat, wie ich da rankomme? Grüße, juli

Anonymous # Monday, March 15, 2010 8:57:54 PM

Anonym writes: wie kann ich im Abkürzungsverzeichnis die Erklärung für die Abkürzung rechtsbündig ausgeben lassen? Also nicht: usw ..... und so weiter etc ..... et cetera sondern: usw ..... und so weiter etc ......... et cetera Wär super, wenn mir da jemand helfen könnte!

Anonymous # Thursday, April 22, 2010 1:57:51 PM

dude writes: Rechtsbündige Erklärung würde mich auch interessieren. Jemand ne Ahnung?

Anonymous # Thursday, June 10, 2010 10:52:29 AM

Anonym writes: Hallo, ich habe genau den Code: \nomenclature{etc.}{et cetera} \nomenclature{z. B. }{zum Beispiel} % Deutsche Überschrift \renewcommand{\nomname}{Abkürzungsverzeichnis} % Punkte zw. Abkürzung und Erklärung \setlength{\nomlabelwidth}{.20\hsize} \renewcommand{\nomlabel}[1]{#1 \dotfill} % Zeilenabstände verkleinern \setlength{\nomitemsep}{-\parsep} \makenomenclature \printnomenclature \usepackage{nomencl} in mein Latex-file geschrieben und dann unter Texnic-center auch bei dem Ausgabeprofil unter “Argumente die an Miktex übergeben werden sollen ” geschrieben: “%bm”.nlo -s nomencl.ist -o “%bm”.nls aber es wird kein Inhaltsverzeichnis angezeigt. Ich finde auch keine Date .nls sondern nur eine .nlo mit “%bm”.glo -s nomencl.ist -o “%bm”.gls funktioniert es auch nicht. Kann mir bitte jemand helfen?

Anonymous # Friday, July 2, 2010 10:14:54 AM

Kot writes: was ist die Abkürzung für Anonym? Bitte antwort sofort sagen, kann sonst nicht inline sein ausser Heute

Anonymous # Monday, July 19, 2010 9:08:45 AM

Anonym writes: \makeindex Dokument.nlo -s nomencl.ist -o Dokument.nls Wo füge ich diesen Befehl ein? Ich bin ein LaTeX-Neuling und nutze Texmaker. Vielen Dank!

Anonymous # Thursday, July 29, 2010 1:51:51 PM

Anonym writes: VIELEN, VIELEN, VIELEN DANK an die, die uns hier alles so fleißig erklären, damit auch wir unsere Abschlußarbeiten hinkriegen! DAUMEN HOCH!

1 2 Next »

Showing comments 1 - 50 of 71.