...:::÷‡nTn‡÷:::...

Il est tout de même étrange de constater comme des fois il est impossible d'avoir prise sur certains événements de nos vies. On a beau essayer, s'échiner à contrôler certains facteurs alors qu'ils restent impalpables, "in-influençables" et totalement hors de contrôle tant bien même que l'on croyait les maîtriser. Nous reste alors le déterminisme ou le fatalisme. S’en remettre au destin ou à une force supérieure a cela de rassurant qu’il nous exonère d’une faute commise lors de la manipulation, ou du moins lors de la tentative de contrôle, des facteurs qui influencent notre vie.
Quand tous les espoirs s’effondrent, on est enfin libre. Mais libre d’enjamber les décombres des espoirs déchus et toujours ignorants quant à la direction à prendre. Tel un aveugle seul et perdu après un séisme. Le seul fait rassurant étant qu’il est encore en vie. Et ce fait est finalement l’essentiel à retenir.
Face à tous ces petits séismes de la vie, ceux qui nous obstruent des voies, ceux qui en révèlent d’autres, ceux qui détruisent tout et enfin ceux qui en épargnent certains, notre seul salut serait-il donc de continuer coûte que coûte sur la voie de la survie ? Ou faudrait-il, tel un scientifique partant à l’exploration des multiples causes d’un évènement, s’engager dans une recherche des facteurs propres qui auraient pu aider au déclenchement d’une catastrophe. Mais dans ce cas, ne serait-ce pas qu’une manière de retourner le couteau dans une plaie à vif, de tourner son regard vers ce qui ne peut plus être changé ? Le scientifique dira que cela aidera à prévenir la prochaine catastrophe. Certes, mais cela aidera-t-il à « aller de l’avant », à déblayer les décombres et à reconstruire ? Eventuellement a reconstruire des bases solides avec des structure antisismiques. Mais un peu de détachement n’aurait-il pas le même résultat ? Celui de pouvoir ne plus être touché par les catastrophes et tout simplement continuer à vivre, peu importe le chemin emprunté.