Różne takie

Kilka dni temu na jedną ze skrzynek e-mailowych założoną na darmowym serwerze otrzymałem reklamę, której nadawcą był "explorer8.pl". Nietrudno domyślić się jakiego produktu dotyczyła reklama. Warto jednak powiedzieć parę słów na temat tego, w jaki sposób przeprowadzono kampanię promocyjną.

Sam mail przyszedł, jak to zwykle bywa, z kilkamowa załącznikami - jednym plikiem HTML i dwoma grafikami. Treść e-maila zaczynała się od kilku pustych linijek, krótkiejn wiadomości, a na końcu stopki informującej o zasadach mailingu na skrzynki Onetu i... błędnego linka weryfikującego (w wersji HTML link jest poprawny).

Z czystej ciekawości wszedłem na stronę, żeby zobaczyć co Microsoft wymyślił. I cóż, design strony reklamowej mi się spodobał. Gorzej z tym, że ktoś kompletnie nie pomyślał o zawartości.

Z lewej strony logo IE8 i informacja, że produkt wykorzystuje technologię Silverlight. Poczatkującemu użytkownikowi to nic nie powie. Zaawansowany pomyśli, że przecież ta technologia i tak będzie przez mało kogo wykorzystywana dopóki jej twórcy będą wybrzydzać w tym na jakie systemy i na jakie przeglądarki będzie dostępna (kłopoty są nawet na Windowsie, m.in. w Operze i w pracującym na tym samym silniku co Firefox K-Meleonie).

Jest też link "zobacz pozostałe możliwości". Próba otwarcie go w tle skazana jest na porażkę - włącza się ta sama strona, bo tenże link to powtórzenie URLa właśnie oglądanej strony i dodanie na jego końcu znaku "#". Kliknięcie na niego "normalnie" nie pokazuje jednak innych możliwości przeglądarki, a jedynie różne wersje pliku instalacyjnego (dla XP lub Visty, w wersji polskiej lub angielskiej).

Z prawej trzy bliżej nieokreślone twarze z dziwnymi nazwiskami/ksywami, które dopiero po dłuższej chwili mogą się skojarzyć z patronami medialnymi polskiego wydania przeglądarki (o nich za chwilę) oraz... reklama filmu kinowego? Obejrzaqłem sam poczatek spotu bo spodziewałem się czegoś innego. W tymże początku informowano odbiorcę, że wydaje mu się, że płynie, a w rzeczywistości dryfuje, potem wyłączyłem. Trzeba przyznać, że pasuje to do historii Internet Explorera. Sam spot zapewne nie promuje prawdziwego filmu, a jedynie na reklamę filmu jest stylizowany. Możliwe, że gdzieś pod jego koniec zaznaczono różnicę. Ale początek nie kojarzy się z przeglądarką i tyle.

Wspomniałem o linku "zobacz więcej możliwości" - na szczęście w niższej części strony jest odnośnik "dowiedz się więcej" - tym razem działający jak trzeba. Na stronie docelowej zapewniają nas o większym bezpieczeństwie (ale z ActiveX chyba nie rezygnują ) i o łatwiejszym przeglądaniu witryn (ile zakład, że witryn zbudowanych na zaawansowanym (x)HTML i CSS nie będzie się przeglądać łatwiej?).

No i wspomniani patroni medialni... patronami medialnymi polskiego wydania są Nasza Klasa, Allegro i Onet. Szczególnie Onet tu wygląda przeciekawie biorąc pod uwagę ile razy jego serwisy gościły na łamach Osiolki.Net.

Trochę tu niepisałem, a w międzyczasie można było wspomnieć o co najmniej dwóch, co prawda już niekoniecznie świeżych, sprawach.

Po pierwsze K-Meleon. Otóż w lecie wydana została wersja 1.5. Trochę traci na szybkości, choć nadal jest niesamowicie szybki. Ma za to dodatkowe funkcjonalności, jak chociażby menedżer sesji.

Nowa wersja wprowadza trochę zamieszania w kwestii pluginów, jako, że nie wszystkie pasujące do wydania 1.1 będą działać w 1.5. Ale generalnie jest ok.

Druga sprawa - Chrome, czyli przeglądarka produkcji Google, oparta na WebKicie z elementami Gecko. Projekt, który jak większość innych produktów Google przez wiele osób oceniany jest na podstawie marki, nie zaś cech faktycznych. Z pewnością jego wielką zaletą jest olbrzymia szybkość, porównywalna z K-Meleonem, a prześcigającą Safari. Ale... na tym koniec.

Ciekawym jest, że te same rzesze, które teraz chwalą Chrome za prostotę, nie tak dawno czuły się zawiedzione windowsowym wydaniem Safari (mówię o osobach, które wczesniej nie widziały tej przeglądarki na Mac Os X) za dokłądnie tą samą cechę. No, może nie dokładnie tą samą, Safari jednak może więcej.

Oczywiście, można powiedzieć, że K-Meleon również jest prosty. Ale nie do końca będzie to prawda, gdyż ten ostatni jest niesłychanie konfiguralny (mimo, że konfiguracja ta jest dość toporna), a jego interfejs, choć iście spartański, nie powoduje na dzień dobry poczucia dezorientacji.

W trakcie portowania na system BeOS jest kolejna przeglądarka internetowa, tym razem NetSurf. Do tej pory miała ona swoje wersje dla Linuksa oraz na Risc OS (wersja dla RiscOS ma więcej funkcji).

NetSurf pracuje na własnym silniku (nie jest to kolejne wcielenie Gecko, ani KHMTL), wspiera HTML 4.1 oraz CSS 2.1 i tworzony jest na licencji GNU GPL. Jego historia sięga roku 2005, ale dopiero rok temu powstała wersja stabilna. Z ciekawostek - przeglądarka ta obsługuje grafiki w formacie MNG.