Skip navigation.

My side of the camera

How world looks through my personal viewfinder.

November 2007

( Monthly archive )

Vorratsdatenspeicherung vs. Meinungsfreiheit: Ein Traumbeispiel

, , ,

Und weil es eh nur Deutschland betrifft, blogge ich gleich in deutsch.

Es gibt ein aktuelles Traumbeispiel, warum die Vorratsdatenspeicherung die Meinungsfreiheit in Deutschland vom Tisch fegen WIRD.

Vor wenigen Wochen beging eine verzweifelte erwerbslose 46-jährige eine Straftat. Sie bedrohte Mitarbeiter eines Jobcenters mit einer Waffe und nahm sie 2 Stunden lang als Geisel. Die Geiselnahme konnte schnell und unblutig beendet werden.
Als daraufhin Forumsteilnehmer des Erwerbslosenforums diese Verzweiflungstat diskutierten und einige davon die Reaktion der Täterin verstehen konnten, begann die Aachener Staatsanwaltschaft umgehend gegen diese Teilnehmer wegen Volksverhetzung zu ermitteln und der Betreiber des Forums wurde im Rahmen der Ermittlungen zur Herausgabe der IP Informationen aufgefordert.

Nachdem der Betreiber Einspruch gegen die Aufforderung eingelegt hat, hat nun das Landgericht Aachen die Herausgabe der Daten verfügt!

Der einzige Grund, warum der Betreiber diese Daten nicht herausgeben wird, ist, daß er diese Daten nicht besitzt. Das Erwerbslosenforum loggt keine IP Daten seiner Besucher und es gibt zur Zeit dafür keine rechtliche Verpflichtung.

Ab nächstes Jahr existiert jedoch diese Verpflichtung! Und würde sie jetzt schon bestehen anstatt erst in ein paar Wochen, so würden diese Forumsteilnehmer mit ihren Meinungsäußerungen gnadenlos verfolgt, ermittelt und angeklagt werden!
Denn das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung erlaubt explizit den Zugriff auf diese Daten bei "mittels Telekommunikation begangener Straftaten", egal wie schwer die Straftat ist. Und auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, daß die auslösenden Beiträge der betroffenen Forumsteilnehmer tatsächlich strafrechtlich relevant sind, reicht eine Ermittlung wegen dieser vorgeworfenen Straftat ja völlig aus, damit auf die Daten zugegriffen werden kann und die Beitragsersteller wegen Volksverhetzung angeklagt werden können.

Somit kann die Meinungsfreiheit ab nächstem Jahr mit derartigen fiktiven Vorwürfen und mit Hilfe der Datenhalden der Provider problemlos vom Erdboden getilgt werden. Denn eines ist klar: Selbst die Anklage zu einer solchen Straftat ist ein einschneidendes Erlebnis, das oftmals das Leben ganzer Familien ruiniert, auch wenn das Verfahren in einem Freispruch endet! Ein derart Angeklagter verliert oft genug seinen Job, schon lange, bevor eine Entscheidung gefallen ist, und damit sein Einkommen und seinen Lebensstandard. Der Schock und Frust, der dadurch ausgelöst wird, läßt Ehen und Familien im Nu zerbrechen.

Mit dieser Gefahr im Nacken wird sich niemand mehr trauen, kritische Beiträge im Internet zu verfassen und die Meinungsfreiheit wird der Vergangenheit angehören.

Schließt Euch schnell den Verfassungsklagen gegen die Vorratsdatenspeicherung an, helft mit, daß das, was hier versucht wurde, niemals möglich werden kann!

LEGT NICHT DIE HÄNDE IN DEN SCHOSS

Wer mehr über den o.g. Fall wissen möchte, klickt hier:
Telepolis: Wenn Verständnis zu Volksverhetzung wird

Shoutbox activated

Hey friends!

To be able to leave me little messages or tell the world what you feel or think right now without fiddling around with accounts and subjects and stuff, I activated the shoutbox on my blog sidebar.

Feel free to shout, shout, let it all out! :wink:

/yours
Daniel

UPDATE: The shoutbox doesn't accept any special chars like german umlauts. You can't send the line if you use one of these. Additionally, you need to have a MyOpera account and have to be logged in.

Telecommunication secret will cease to exist.

, ,

As we all feared, it has happened.

It has been decided that telecommunication secret in germany should die end of this year.
Our basic right of informational self-determination will not exist anymore from 1st of January 2008.

I am really shocked about the senselessness of this action... Just face the facts: There is the fear that terrorists will dismantle our freedom. So the solution is to dismantle our freedom ourselves before they can do that??

In my eyes, the coalition and on top of them Wolfgang Schäuble are a way greater threat to freedom and peace as any terrorist can be, because they are in position to really harm us. And now they prove that they are willing to harm us. Combined with this absolute ignorance to facts and common sense, our politicans are a fire-and-forget weapon in the hands of all terrorists world wide. Terrorists now just need to lean back, have some popcorn and watch us devastating our freedom, our rights, our democracy...
The don't have to lift a single finger...

God, it will not take very long until people will be imposed to pressure because writing things like that. How long will I be able to tell when I don't like any of the government desicions? Or even worse: Will I cease to write such opinions because of being afraid of any pressure?

My only hope now is that all the class action suit against data retention will rescue our freedom.
Constitutional Court: Please don't let us down...

The Internet grieve for telecommunication secrets in germany

, ,

CLICK HERE FOR GERMAN VERSION



5-minute information: Data retention

According to plans of the German parties CDU, CSU and SPD, from 2008 onwards it will be possible to trace who has contacted whom via telephone, mobile phone or e-mail for a period of six months. In the case of mobile calls or text messages via mobile phone, the user's location will also be logged. Anonymising services will be prohibited.

The data that will be collected about the entire population will allow our movements to be traced, any calls or communications with business contacts to be monitored and will remove privacy in our personal relationships. It also allows the content of communications to be analyzed, content such as personal interests and the individual life circumstances of the person communicating. Access to the data is to be granted to the police, public prosecutors, secret services and foreign states which hope for better prosecution of crimes.

At present, telecommunications providers may retain only data required for billing purposes. This is not the case with location data and information regarding e-mails, for example. Customers can request the deletion of billing data as soon as the monthly invoice has been sent out. By using a flat rate, one can prevent the collection of traffic data altogether, which can be important for journalists, counselors and others.
What is the problem?

The current plans regarding the collection of information about citizens' communication, movements and use of media constitute the greatest threat yet to our right to an independent and private life.

We would all suffer from data retention:

* Data retention constitutes an excessive invasion into our personal privacy.
* Data retention disrupts professional activities (e.g. in the fields of medicine, law, clergy, journalism) as well as political and business activities that rely on discretion. It ultimately harms our free society itself.
* Data retention doesn't prevent terrorism or crime. It is unnecessary and can easily be circumvented by criminals.
* Data retention violates the human right to privacy and informational self-determination.
* Data retention puts a financial strain both on businesses and consumers.
* Data retention discriminates against users of telephone, mobile phone and internet services in comparison to other means of communication. Data retention constitutes an excessive invasion into our personal privacy.

Current situation

The German Federal Minister of Justice, Brigitte Zypries, is currently pushing a draft bill concerning the introduction of data retention in Germany. The Bundestag (German parliament) is to vote on the bill in autumn. The plans are supported by the governing parties CDU, CSU and SPD, but there is an increasing tendency, also in politics, to at least delay data retention until the European Court has ruled on its legality.

Whether or not data retention can be averted greatly depends on public pressure.

Act now!
Werde aktiv!

(Source: vorratsdatenspeicherung.de)