Skip navigation.

My side of the camera

How world looks through my personal viewfinder.

Fup: Landgericht Karlsruhe fördert Verbreitung von Kinderpornographie

, , ,

Fup zu: Ich habe das Recht zu schweigen.

Die Reise des Landgerichts Karlsruhe in die Kriminalität:

Startpunkt: >http://www.lgkarlsruhe.de

Inhaltsübersicht:
>http://www.lgkarlsruhe.de/servlet/PB/menu/1160451_ePRJ-BAWUE20-NB_psitemap/index.html?ROOT=1160451
Rechtsanwälte:
>http://www.lgkarlsruhe.de/servlet/PB/menu/1160536/index.html?ROOT=1160451

Bundesrechtsanwaltskammer:
>http://www.brak.de/
Rechts-Links:
>http://www.brak.de/seiten/09.php

Anwalt24:
>http://www.anwalt24.de/

Lawyers.com:
>http://www.lawyers.com/
Lawyers.com Blog (ganz unten):
>http://www.lawyers.com/our-blog/

Read more about the Conficker worm:
>http://bits.blogs.nytimes.com/2009/03/19/the-conficker-worm-april-fools-joke-or-unthinkable-disaster/?apage=4
Internet (unter Inside Technology):
>http://www.nytimes.com/pages/technology/internet/index.html
Link by Link: In Britain, Web Leaves Courts Playing Catch-Up:
>http://www.nytimes.com/2009/03/30/technology/internet/30link.html?ref=internet

Wikileaks:
>http://wikileaks.org/

Alle Links der Reise sind direkt klickbar, es müssen keine Suchbegriffe eingegeben werden. Die Kette wurde soeben, Di, 31.03.09, 13:05 Uhr, als funktionierend verifiziert.

So liebes Landgericht Karlsruhe: Ich will jetzt konsequente Rechtsprechung sehen!

Ich habe das Recht zu schweigen.Ich habe dennoch das Recht zu schweigen

Comments

NeveroddoreveN 1. April 2009, 16:21

xD thumbs up!!

Anonymous 26. April 2009, 11:24

Anonymous writes:

Wissen das die Gruppen, die mit dieser Munition etwas anfangen könnten?
Das ist ja nicht nur ein feiner Spaß, das ist ein gewichtiges Argument!

windseeker 26. April 2009, 13:12

Hi Anonymous!

Japp, ist soweit bekannt, aber es geht ja bei der Strafbarkeit so eines Falls offiziell immer um den Einzelfall und die Intention.
Siehe "Ich habe dennoch das Recht zu Schweigen"

Ein Richter prüft also im Einzelfall, ob der Blogger/Website Betreiber die Intention hatte, den Besucher zum Ziel zu führen, oder nicht.

In der Praxis heißt das, daß dieser Fall hier natürlich völlig legal ist, während wenn ich auf einen beliebigen Artikel auf wikileaks linken würde, ich vermutlich eigentlich meine Besucher auf KiPo Content führen wollte. Logisch, ne?

:wink:

How to use Quote function:

  1. Select some text
  2. Click on the Quote link

Write a comment

Comment
(BBcode and HTML is turned off for anonymous user comments.)

If you can't read the words, press the small reload icon.


Smilies