My side of the camera

Heute bin ich zu früh aufgewacht, habe schlechte Laune und Nackenschmerzen. Ein perfekter Tag, um etwas über die Fakten des Zugangserschwerungs-Gesetzes zu sinnieren und frei von moralischen Zwängen und Höflichkeiten ein paar gefühlsmäßig logische Schlüsse zu ziehen.

Dabei nehme ich mal die Theorie, daß es gar nicht um KiPo gehe, sondern nur eine Zensur infrastruktur aufbauen soll, mal ganz außen vor.

Mit dem genannten Gesetz erreicht von der Leyen:

• daß Straftäter im pädophilen Umfeld durch die Stopseiten frühzeitig gewarnt werden, daß sie entdeckt wurden
  
• daß KiPo Dienstbetreiber durch diese Warnung alle Zeit der Welt haben, sämtliche Spuren zu beseitigen und an neuer Stelle alles wieder online bringen können, bis der von-der-Leyen'sche Warnapparat sie wieder informiert.
  
• daß normale Bürger, die bisher innerhalb 24 Stunden fast 60 KiPo Seiten schließen lassen konnten, jetzt nicht mehr sehen, was hinter dem Stoppschild ist, und sowas dadurch nicht mehr selbst bekämpfen können, wenn die Strafverfolger versagen. Würden sie es versuchen, machen sie sich strafbar, und da sie ja selbst nicht eh schon kriminell sind, wie die Pädophilen, schreckt sie das ab.
  
• daß Pädophile hinter dem Stopschild ein eigenes Separé bekommen, in das wegen o.g. Grund nur andere pädophile Straftäter kommen. Ein geschütztes Pädophilen-Biotop sozusagen, in dem diese gedeihen können.
  
• daß die Strafverfolgungsbehörden keine finanziellen Mittel mehr haben, selbst gegen KiPo vorzugehen
  
• daß die Strafverfolger nicht den selben kleinen Dienstweg gehen können, auf dem die Bürger die o.g. 60 KiPo seiten stillegen konnten
  
• daß Menschen, die sich aktiv gegen KiPo einsetzen, daher sich in dem Umfeld informieren, leicht ermittelt und _diese_ dann wegen KiPo Besitzes angeklagt werden können (z.B. Tauss und jeder, der eine Stopseite zu Gesicht bekommt und daher gelogged wurde) was wiederum Käfte der Strafverfolger bindet, und somit die echten Anbieter von KiPo nicht ermittelt werden können
  
• daß Opfer nicht mehr so gut als solche wahrgenommen werden, weil vor dem ganzen Schandfleck ein schöner Vorhang hängt
  

Darüberhinaus zeigt von der Leyen bei Presseterminen schlimmste Kinderpornographie, also besitzt sie diese und führt diese auch anderen ungefragt vor, also verbreitet sie. Obwohl sie dafür ein vielfaches des Materials besitzen muß, als Tauss es in seinen eseligen Eigenermittlungen benutzt hat, geht sie völlig ohne Strafe oder auch nur Anklage aus.

Sie umgibt sich in der Öffentlichkeit am liebsten mit Kindern, an denen sie kaum einmal vorbeigehen kann, ohne ein paar davon zu berühren und anzüglich anzugrinsen. Sie zerrt ihre zahlreichen eigenen Kinder regelmäßig vor die Kamera.

Das läßt für mich nur einen Schluß zu:

Von der Leyen ist meiner Meinung nach selbst bis über beide Ohren in pädophilen Kreisen aktiv und benutzt ihre politische Macht, um Kinderpornoringe in Deutschland und weit über diese Grenzen hinaus zu schützen, zu verstecken und deren Verfolgung zu vereiteln.

Ich habe die Meinung, daß es aus oben genannten Gründen sehr wahrscheinlich ist, daß sie selbst schwer pädophil ist.

Ja, diese Hypothesen sind sehr provokant, aber solange Politiker sich hinstellen und sagen "Man wird ja in der Öffentlichkeit noch frei über Theorien sinnieren dürfen" wenn sie öffentlich den Verfassungsbruch propagieren, denke ich, darf ich auch frei über sowas sinnieren.