Opera vs Firefox alebo [ne] objektívny pohľad na FF
Thursday, 22. May 2008, 14:29:48
V tomto článku sa Vám budem snažiť ozrejmiť aspoň zopár odlišností ktoré som si ako dlhoročný používateľ prehliadača Opera všimol v porovnaní z prehliadačom s najvačším podielom na trhu. Tak ani mne to nedalo, pod nátlakom známych som sa aj ja odhodlal do testu prehliadača s názvom "FF". Kládol som si otázky, čo je na ňom také prevratné, čo nemáme my, prívrženci Opery. Percentá predsa nepustia a v nich FF valcuje ostatné prehliadače ľavou zadnou. Aby som upresnil, na mušku som si zobral verziu FF v3.0b4 v porovnaní s našou Opera 9.5 kestrel.Inštalácia FF prebehla bez problémov a plný očakávaní som klikol na ikonku s líškou. Štart FF a Opery sa líšil o 5s, FF z nejakého doteraz neznámeho dôvodu "dlho" štartovala. Keď som ju zbadal v plnej paráde, stále som čakal na vykreslenie nejakých ďalších panelov s ikonkami. Utkvel na mňa iba jeden adresný riadok a veľká šípka - posuv vzad. Dizajn (default skin) bol jednoduchý, tak som na nete stiahol zopár skinov. Všetky skiny však v tejto verzii zle zobrazovali riadok s google vyhľadávačom a tak som musel od skinovania upustit. Ak si chceme pozrieť FF so skinom, pripravme sa na neustale restarty prehliadača. Ale OK, poďme na najpodstatnejšie. Pridal som si nejaké to tlačídko čo mi chýbalo a začal som písať www adresy. Rýchlosť vykresľovania skutočne prekvapila. Stránka bola čo chvíľa vykreslená kompletne a korektne. Čo skutočne hodnotím ako pozitívum. Ale poďme ďalej. Pri zadávaní adries márne vrtím myšou a snažím sa zadať pohybové príkazy s ňou. Pri FF existuje veľmi veľa pluginov (rozšírení) ktoré potrebujeme k tomu aby sme využili plnši potenciál prehliadača a presvedčili sa čo nám ponúka. Vygooglil som plugin pre pohybové príkazy a aplikoval. Plugin mal kopec nastavení a čo mi na ňom vadilo (niekto to hodnotí ako pozitívum) ale bolo tam tak veľa definovaných pohybov že čo i len malá nepresnosť spôsobila nezareagovanie naň. Poďme daľej. Panel rýchleho spustenia, čo je tých 9 kolók zobrazených v novom okne. Opäť treba hľadať plugin, nájsť, aplikovať a reštart. Tu sa mi páčilo že užívateľ si môže nastaviť možnosti týchto náhľadov a tiež koľko ich chce mať vyobrazených, tým myslím 4x3 alebo 5x5 príp. ďalšie. Čo mi však vadilo že FF si upravoval veľkosť týchto okien podľa seba a nie ako bolo prednastavené. (asi bug)Hľadať integrovaný email klient nemusíme, ba dokonca ani plugin nám nepomôže, pretože žiaden nie je. Spoločnosť mozzila ma na to externého zástupcu Thunderbird.
Čo sa týka rss, tak správcou rss je viac.
Po viacerých neúspešných inštaláciach pluginov rss (nekompatibilné s 3.0b4) som konečne natrafil na ten správny. Áno dobre ste si všimli. Problémom je kompatibilita pluginov s novšími verziami FF. Pluginy treba prerábať pre každú novšiu verziu. Ale tak berme to tak že sa bavíme o FF beta 
Čo sa týka tej rss čítačky, dosť ma bavilo to prehliadanie správ v spodnej časti ako informácie z BBC (plynulý posun v riadku) Poďme na IRC, to treba opäť hľadať a už mi to začína pripadať ako inštalácia systému windows - nekonečná.K veľa veciam som sa nedostal a momentálne ani neviem povedať kde nastal ten zlom, keď som sa vrátil späť k Opere. Viem že 3 dni mi úplne stačilo na to aby som pochopil, že aj keď Opera nie je prehliadač ktorý láme rekordy v štatistikách, ale za to je spoľahlivý, rýchly, bezpečný a tiež komplexne vytvorený aby užívateľovi poskytol komfort a funkčnú podporu pre zorientovanie v svete WWW.
/ no
(0%)
WIDGETIZE
Anonymous # 15. September 2008, 14:55
FF nieje prehliadač z najväčším podielom na trhu. Zatiaľ vedie IE, a to z dôvodu, že väčšina ľudí nevie o ďalších alternatívach, alebo pracujú v podniku, kde admin. zablokoval inštalovanie dodatočného sw.
FF sa spúšťa pomerne rýchlo. Nemôžeš napísať len jeden čas. Ak ti ide o objektivitu mal si zadať priemernú hodnotu. Taktiež si zabudol podotknúť na akom HW si testoval, a pod akým OS ti to bežalo.
Čo sa týka pluginov tak tie sú bez problémov, a dajú sa pomerne dobre nastaviť.
Osobne požívam FF aj Operu. Sú to veľmi kvalitné prehliadače. Natoľko kvalitné že na ich porovnanie treba viac ako len subjektívny "test".
Vladimír alias "xbrook" # 10. October 2008, 02:37
Anonymous # 21. February 2009, 10:50
To bol teda test :-) Opera je super prehliadac a vsetci co maju IE by nan mali prejst, ale aj napriek tomu, ked chce niekto vyuzit web naplno, da si FF, lebo ma nespocetne mnozstvo plug-in-ov. A to co si pisal o verziach plug-in-ov je uplna hlupost, ked si aktualizujem FF, nemusim aj plug-iny. To co dokaze Opera, dokaze aj FF, opacne to neplati. Opera je rychlejsia, FF je bezpecnejsi a ma plug-iny, to je cely rozdiel. IE nema nic, treba prenho robit extra web, lebo vsetko zle vykresluje.
Vladimír alias "xbrook" # 7. May 2009, 22:11
Anonymous # 1. September 2009, 21:29
čo opera nemá a ff áno? Jednoduchosť. Preto sa tak rýchlo presadil aj Chrome. BFU nezaujíma rss čítačka, addony, widgety, čokoľvek. Vrcholom jeho/jej schopností je vytvorenie záložky.
(používam Operu)
Anonymous # 1. September 2009, 21:29
čo opera nemá a ff áno? Jednoduchosť. Preto sa tak rýchlo presadil aj Chrome. BFU nezaujíma rss čítačka, addony, widgety, čokoľvek. Vrcholom jeho/jej schopností je vytvorenie záložky.
(používam Operu)