My OperaRihanna cita cadena de ropa Topshop: vendo sin permiso
Tuesday, May 21, 2013 7:46:13 AM
Londres (Reino Unido), 17 de mayo (LaPresse) - Rihanna está demandando Topshop por $ 5 millones. La estrella del pop ha emprendido acciones legales contra la cadena de ropa barata británica, después de ocho meses de negociaciones infructuosas en una línea de camisetas con su imagen, y que se venden sin su consentimiento. "La gestión de Rihanna le preguntó varias veces en Topshop - dijo una fuente al New York Post - '. Hacemos lo que queremos" dejar de vender su imagen, y le dijeron que Compran las imágenes de un foografo, pero no pagan la licencia para el artista. Desafortunadamente, la ley británica no protege al artista ". "¿Qué es más ofensivo para Rihanna - dijo el informante - es que ellos han dicho, básicamente," ir al infierno, no nos importa, vamos a seguir vendiendo "La oferta de US $ 5000 y me dijeron que no les importa." .
Al año de edad, cantante de 25 ha tomado la firma internacional de abogados Reed Smith para llevar a cabo la demanda contra la cadena propiedad del multimillonario Sir Philip Green sólo en Londres, ya que las prendas se venden sólo en el Reino Unido, donde los derechos de la imagen son de propiedades por el fotógrafo que tomó la foto. Topshop también distribuye en los Estados Unidos, en Manhattan y en la cadena Nordstrom ", pero saben que no es el caso" para vender a los líderes en los EE.UU. ", porque saben que tendrían problemas", agregó la fuente. "Incluso si las leyes británicas no protegen el artista, Rihanna ha decidido seguir adelante y hablar de Topshop. Ha pasado casi un millón en litigio en este èpunto. Dice que es una cuestión de principio y quiere hacer una declaración de intenciones. 'Re Aprovechando a costa de los artistas. 's de la explotación justa. Questto que están haciendo está mal. "
El caso se encuentra ahora en la fase exploratoria y Rihanna dio detalles de sus contratos con la casa de moda Armani y la cadena de ropa de la isla del río. Aunque ningún portavoz oficial de Topshop, dijo, ha informado una fuente interna que "Este problema está relacionado con una camiseta proporcionado por un tercero. Somos conscientes de que es objeto de litigio. Hay documentos públicos disponibles para consulatzione en la corte de Londres . La cantidad de la indemnización solicitada no se articuló en cualquier punto del documento del solicitante ropa online hombre".
Al año de edad, cantante de 25 ha tomado la firma internacional de abogados Reed Smith para llevar a cabo la demanda contra la cadena propiedad del multimillonario Sir Philip Green sólo en Londres, ya que las prendas se venden sólo en el Reino Unido, donde los derechos de la imagen son de propiedades por el fotógrafo que tomó la foto. Topshop también distribuye en los Estados Unidos, en Manhattan y en la cadena Nordstrom ", pero saben que no es el caso" para vender a los líderes en los EE.UU. ", porque saben que tendrían problemas", agregó la fuente. "Incluso si las leyes británicas no protegen el artista, Rihanna ha decidido seguir adelante y hablar de Topshop. Ha pasado casi un millón en litigio en este èpunto. Dice que es una cuestión de principio y quiere hacer una declaración de intenciones. 'Re Aprovechando a costa de los artistas. 's de la explotación justa. Questto que están haciendo está mal. "
El caso se encuentra ahora en la fase exploratoria y Rihanna dio detalles de sus contratos con la casa de moda Armani y la cadena de ropa de la isla del río. Aunque ningún portavoz oficial de Topshop, dijo, ha informado una fuente interna que "Este problema está relacionado con una camiseta proporcionado por un tercero. Somos conscientes de que es objeto de litigio. Hay documentos públicos disponibles para consulatzione en la corte de Londres . La cantidad de la indemnización solicitada no se articuló en cualquier punto del documento del solicitante ropa online hombre".
