平常心，平常事

google scholar作为文献检索网站，与其它文献管理软件的结合做得很不错。

在使用偏好里面，最底部有一个“文献管理软件”（默认是“隐藏导入链接”）。在这里选中EndNote，那么检索文献时在每一个结果下方都会有一个“导入EndNote”

罗永浩到搜狐搞了一个访谈。事先说了，目的是1.宣传一下牛博网，2.讽刺一下新浪，3.揭露一下新东方，4.恶心一下黎鸣。看了一下访谈全文，好象觉得在“揭露新东方”这方面说得比较详细，“讽刺新浪”和“宣传牛博网”比较简略，至于黎鸣，点到为止（实际上是有打死老虎的味道了）。

我昨天晚上在老罗的留言板上提了4个问题，结果主持人列出3个出来（第4个涉及到门户网站的色情内容，所以主持人不提了）。看来我的提问还是比较到位的。看了看老罗在访谈全文中关于牛博网的说明，我觉得老罗正在思考这些问题，实际上还没有找到明确的答案。我倒是昨天晚上就思考过了，在我提到的问题中也略有涉及，实际上，我觉得答案就是：向方舟子看齐，向新语丝看齐。几乎所有老罗正在思考的问题，方舟子作为先行者，在新语丝上都已得到了明确的解决办法。牛博网与新语丝的差别，一方面是技术上的：方舟子坚持用纯文本，不带回复，而老罗现在开局是使用博客系统，文章可以展开讨论；另一方面是服务器的位置：新语丝主服务器放在国外，被屏蔽（某些部门关照不了），于是搞了好多办法来处理（多镜像，邮件群组，RSS），而牛博网的服务器放在国内，不受屏蔽影响（不过可能受上头直接关照）。

补充：
上面说得似乎太绝对了。老罗的想法与方舟子有点相似，但又不完全相同。如果说到想做一个没有垃圾的博客网站，实际上洪波的做法也是挺好的，每天都有一份自己写的文章，和一系列网上摘编的东西。总而言之，似乎是由一个个性强、社会责任感强的人自己做主的摘编就行了。

把自己昨晚上给老罗提的问题在这里存一下吧：

[匿名] Yandex @ 2006-8-30 1:19:47
先问关于牛博网的问题：
1、我数了一下，牛博网现在有36个博客，我想问问老罗为什么是请这些人来这里开博，你能否向大家简单地介绍一下他们的特点（一个一个地全读下来比较费劲啊）。
2、我注意到，有好几个作者都是传媒机构的，他们的文章中对社会问题的观点也有相当程度的相似性。请问老罗在办牛博网的时候是否有召集相同观点的一群人的设想（党同伐异？）。
3、“最新更新文章”中列出的是20篇文章。我在8月29日晚上注意到，最底部的那篇文章是和菜头在这一天早晨更新的。也就是说，牛博网一天内更新的文章大约是20多篇吧。可见作者们的更新频率并不高（或者说，他们的积极性不是很大），请问老罗有何计划来提高作者们对牛博网的信心，加大他们在牛博网发文的积极性？

4、最后想问个关于门户网站的问题。我在搜狐上随便一眼就看到诸如“女硕士为救弟弟遭保安两度强暴 济南街头惊现裸女”、“自慰输掉了我们的婚姻”这一类以性为噱头的链接。其它门户网站也差不多。请问老罗，你觉得中国的这些门户网站大量摆放以性为噱头的链接的做法算是正常吗？（我注意到英文门户网站都没有把这类新闻摆在显眼的位置）

[匿名] Yandex @ 2006-8-30 1:25:24
关于第3个问题再补充一下：假如老罗认为，牛博网重质量而不强调数量，每天几十篇文章也算正常，那么你不觉得方舟子管理新语丝的做法更简洁有效么？就办网站而言，老罗有没有想拿牛博网挑战方舟子的新语丝？

阅读牛博网上一些人的文章，就越来越感到很多人的观念、看法大同小异（尽管语言风格有所差别），似乎是同一个圈子里的。找了一找，忽然看到这里有个列表：牧师物语的狐朋猫友。原来，这些在博客圈子里搞得比较熟的人，真的基本上就是一个圈子里的。

顺便说一声，这个列表里把一些人的真名和网名都列出来了，看多了就认识了。另外，这个列表中的网址没有及时更新。

今天看到和菜头在牛博网上写了一篇再写在30万点边上，骄傲地宣称：

离开新浪BLOG以后，我用5个月11天的时间，再造了一个30万点点击出来。从8月8日到今天，22天过去了，我在牛博的BLOG又到了28万5千点。考虑到我的BLOG一日一夜的点击超过一万五千点，所以现在可以宣布30万点就在眼前。

确实是个不错的成绩。

忍不住想考虑一下，倒底这个成绩在中文博客界是什么样一个级别呢？回头去瞧了一下徐静蕾在新浪上的博客网站和洪波的对牛乱弹琴｜Playin' with IT，顿时有点糊涂了：从网站上我只看到点击数，不懂如何看到独立IP访问数（和订阅数）。在我看来，如果要进行比较的话，除了点击数之外，应该看一看这些参数：独立IP访问数（和订阅数），作者总文章数、作者发表文章频率，甚至，还需要仔细分析一下读者留言……我想，通过这些参数才能更准确地看出一个博客作者的人气。

看来我对博客技术方面仍然是外行……不知是否有朋友能告诉我有什么办法可以看到这些博客网站的独立IP访问数（和订阅数），以及其它相关参数？有空的话，我想做个比较。

上网时间多了，就会想到是否可以把自己所有使用的东西集合在一起。当然，对于拥有个人计算机的人来说，把所有经常访问的网站都添加到收藏夹，不失为一种可行的办法。但是对于很多人来说，并不拥有这样的条件，再说，每个人总是有可能会出差啊旅游之类的，所以把所有项目添加到自己的收藏夹中，缺少了一点灵活性。如果有一个网站，能够把自己所需的各种东西都综合在一起，善莫大哉！

我最早看到提供这项服务的是Yahoo!，它提供了一个“我的雅虎”功能（my.yahoo.com），在这里可以把自己常用的一些功能（邮箱，收藏网址，天气，记事本，公文包，相册，搜索）都整合在一起，用起来还是挺方便的。我在2000年开始使用这项服务，速度都还挺快的。所以大致就使用了两年。但是后来雅虎的网速似乎越来越慢，公文包、相册经常打不开，更糟的是，雅虎邮箱的防垃圾邮件功能很差，邮箱地址一旦泄露出去，则垃圾邮件源源不断。几年之中，雅虎的防垃圾邮件功能一直没有得到改善，所以只好弃用雅虎了。


从去年开始，我开始使用Google所提供的Gmail邮箱。然后发现Google提供了个性化主页，所以就开始使用它的个性化主页了。把自己的邮箱、收藏网址以及各个网站提供的RSS源集成在一起，感觉非常方便。

操作嘛，就是点击一下在Google主页右上角的“个性化主页”或“登录”就可以使用这个功能了。



今天简单地查看了一下微软公司宣传已久的live.com，它们终于做得象模象样的了，首页仿照Google，做得很简单，登录后也能够自定义页面，用起来跟Google个性化主页差不多。



总之，给用户提供个性化主页，似乎是一种趋势。但是，这些功能还不是很完善。另一方面，用户们好象还没有习惯来使用这种个性化主页。在国内的网络上，很少看到关于这方面的教程。

是选用Google个性化主页呢，还是选用微软的 live.com 呢？嗯，这里不好做个二选一。在我看来，Google的特色服务就是搜索和邮箱，而微软的聊天工具和Spaces做得倒是很不错，我差不多是两者兼用，各有侧重：在Google个性化主页中放置最常用的项目，在live.com 中放置不那么常用的项目。