Requisitos Mínimos para Windows Vista
Thursday, 9. November 2006, 18:59:59
El Imperio ya está trabajando en su nueva Estrella de la Muerte, y parece que se han propuesto seguir la regla del “burro grande, ande o no ande” para la ocasión. Como todos (o casi todos) sabréis ya, Microsoft está ultimando los detalles de la nueva versión del sistema operativo más extendido del mundo, y ya venía hablándose desde hace tiempo que ésta iba a necesitar ordenadores notablemente potentes para funcionar de forma óptima.
Pues bien, desde su web oficial Microsoft ya ha confirmado definitivamente cuáles serán los requisítos que el sistema operativo precisará. Redoble de tambores y…
Requisitos para hacer funionar Windows Vista “bajo mínimos”:
* Procesador de al menos 800 MHz.
* Un mínimo de 512 MB de memoria principal.
* Procesador gráfico compatible con DirectX 9.
Esto ya impresiona, ¿verdad? Pues esperad, porque aún queda lo mejor. Y es que según Microsoft una de las principales novedades de Vista será su moderno sistema Aero (siglas de Authentic, Energetic, Reflective y Open), una nueva interfaz gráfica que pretende hacernos más sencillas las cosas (todo está por ver). Pues leed:
Para poder tener acceso a Windows Aero y a un funcionamiento completo de Vista:
* Procesador de 1 GHz a 32 bit (x86) ó a 64-bit (x64).
* Memoria principal de 1GB para arriba.
* Procesador gráfico que cumpla los requisitos de Windows Aero (ver aquí).
* Tarjeta gráfica con una memoria de 128 MB.
* Disco duro de 40 GB con al menos 15 de ellas libres.
* Lector DVD.
* Salida de audio imprescindible.
* Acceso a Internet imprescindible.
¿Alguien esperaba que el nuevo Windows fuera a ser menos devorador de recursos que sus predecesores? Pues os vais a hinchar, colegas. Ya podéis dar gracias si vuestro ordenador es capaz de hacer funcionar mínimamente el sistema operativo, y no pidáis mucho más. Por si realmente estás interesado en saber si tu máquina será capaz de hacer funcionar semejante monstruo, Microsoft ha tenido la delicadeza de proveer el siguiente programa (que hasta ahora solo esta disponible en ingles) para hacer un escaneo completo de nuestro PC y darnos un diagnóstico al respecto:
Windows Vista Upgrade Advisor
Obtenido de: Chochitopelao
Pues bien, desde su web oficial Microsoft ya ha confirmado definitivamente cuáles serán los requisítos que el sistema operativo precisará. Redoble de tambores y…
Requisitos para hacer funionar Windows Vista “bajo mínimos”:
* Procesador de al menos 800 MHz.
* Un mínimo de 512 MB de memoria principal.
* Procesador gráfico compatible con DirectX 9.
Esto ya impresiona, ¿verdad? Pues esperad, porque aún queda lo mejor. Y es que según Microsoft una de las principales novedades de Vista será su moderno sistema Aero (siglas de Authentic, Energetic, Reflective y Open), una nueva interfaz gráfica que pretende hacernos más sencillas las cosas (todo está por ver). Pues leed:
Para poder tener acceso a Windows Aero y a un funcionamiento completo de Vista:
* Procesador de 1 GHz a 32 bit (x86) ó a 64-bit (x64).
* Memoria principal de 1GB para arriba.
* Procesador gráfico que cumpla los requisitos de Windows Aero (ver aquí).
* Tarjeta gráfica con una memoria de 128 MB.
* Disco duro de 40 GB con al menos 15 de ellas libres.
* Lector DVD.
* Salida de audio imprescindible.
* Acceso a Internet imprescindible.
¿Alguien esperaba que el nuevo Windows fuera a ser menos devorador de recursos que sus predecesores? Pues os vais a hinchar, colegas. Ya podéis dar gracias si vuestro ordenador es capaz de hacer funcionar mínimamente el sistema operativo, y no pidáis mucho más. Por si realmente estás interesado en saber si tu máquina será capaz de hacer funcionar semejante monstruo, Microsoft ha tenido la delicadeza de proveer el siguiente programa (que hasta ahora solo esta disponible en ingles) para hacer un escaneo completo de nuestro PC y darnos un diagnóstico al respecto:
Windows Vista Upgrade Advisor
Obtenido de: Chochitopelao















ApoloBeta # 23. January 2007, 04:40
Entiendo que microsoft cada dia quiera "mejorar" su sistema contra tantas fallas que ellos mismos han creado pero por favoooor porque hacerlo siempre alocándose de ese modo?.
Pero el principal problema no es lo que haga o deje de hacer Microsoft, si no lo que hacemos los usuarios.
Y es que mientras sigamos manteniendo a la empresa de Gates como un estándar ellos seguiran haciendo de las suyas.
Pero tenemos otras opciones, diferentes sistemas operativos que con mucho menos recursos nos ofrecen una buena opción, estable, personalizable y MUCHO MAS VELOZ que windows. Y me refiero por supuesto al O.S. por excelencia: MacOS de Apple, del cual Windows siempre copia componentes y utilerías.
Pero entiendo que Apple es muy caro (y confieso que a mi parecer DEMASIADO, más de lo que debería). Pero para eso también tenemos a Linux, en sus más de 9 versiones diferentes, enfocadas cada una al tipo de PC en el que se instalaran, desde servidores web hasta PC's de escritorio (básicas o muy cargadas de buen hardware) o esas que son como estaciones multimedia (llenas de ram y buenos componentes). Y lo mejor es que tanto Linux como (casi) todas sus utilerias son codigo abierto y GRATUITAS.
Has visto lo que Beryl (el software encargado del entorno gráfico) puede hacer en Linux? Y hablo de una PC con 128MB de RAM... imagina lo que puedes hacer con un PC con 512!! Para Linux es MUCHISIMA RAM y la aprovecha mejor mientras que windows vista apenas podra medio funcionar con ello.
¿Y que me dices de Composer, la utileria de MacOS para agilizar el orden de nuestras ventanas? sin duda toda una maravilla, que a microsoft jamás se le habria ocurrido.
Yo invito a que no os de miedo probar otros sistemas. A que le demos la oportunidad a algo más allá de Windows y seguro que los
idiotasingenieros de Microsoft recapacitarán y nosotros ahorraremos muchisimo dinero!.En YouTube se pueden ver tanto videos de Beryl en accion (el decorador de ventanas en Linux que es mejor que Aero y mucho más ligero) y de Composer de MacOS (otro decorador que no te pide 1GB de RAM como mínimo!), asi mismo de gDesklets en Linux y del Dashboard de MacOS... nadamás para que se den una idea de cuan copia es Vista de otros sistemas que ya llevan un rato disponibles en el mercado (o en internet).
Dense la oportunidad de probar algo diferente y si se animan por Linux avisenme que les ayudaré en todo lo que pueda.
¡Saludos!
yerko # 24. January 2007, 02:43
Lo que dices es la santa y pura verdad.
Microsoft lo unico que hace es crear y crear sus tan conocidos software, que cada vez pesan mas y mas, y convenciendo a la gente de que son los mejores, ademas siempre que pierden, copian las ideas a los que son mejores que ellos, ejemplo: IE (Pestañas, entre otras cosas)
Existen muchas mejores opciones para S.O que los de Mocosoft
MacOSX es muy bueno, y no falla en su Interfaz, ni en su estilo visual
Tambien Linux, que tampoko se queda atras, con sus distribuciones, Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu y el pequeño Xubuntu
Bueno es la opinion de cada persona
Yo Aunque por mas que reclamo a microsoft, no niego que uso windows XP, pero por la razon de que, el computador de que uso, tambien lo usa mi familia, y como ellos solo entienden cosas minimas sobre windows, menos van a entender a Linux u otros que nunka han oido
Bueno Slds. ¡¡
blup # 17. June 2007, 17:54
ApoloBeta # 18. June 2007, 01:03
No se cual haya sido la versión de Linux que hayas manejado pero si supieras de "Sabayon" por poner un ejemplo sabrías que viene cargado con casi todo lo necesario, desde los codecs MP3, hasta el software para editar video al crear un DVD sin ser tan raquitico como otros programas.
Tampoco dije que Windows fuera basura OJO, no te confundas pero si que a mi no me gusta usar un sistema que seguido se infecta de virus, spyware y que además me exigirá muchisimos recursos en Harware, ¿porque conformarse cuando hay otras opciones?
Ahora bien, de nuevo NO TE CONFUNDAS no solo cité a Linux, hablé también de otros sistemas como el MacOS X del cual WinVista saco todas las novedades, busca en YouTube si no me crees.
Y antes de opinar de esa manera por favor informate, no porque se vergonzoso leer que alguien piensa que Linux esta a 16bits si no porque puedes confundir a mucha gente.
¡Saludos!
yerko # 18. June 2007, 19:29
Que Windows sea el S.O mas vendido del mundo no quiere decir que sea el mejor, lo que pasa esque la gente se acostumbra a usar el SO con el que venia su computador (la mayoria de los compu vienen cn windows pr-instalado)
Windows no es MALO, lo que pasa esque existen mejores Opciones que son gratuitas, con consumen tantos recursos y no tienen mala grafica, buscate alguna imagen de Ubuntu 7
Haz lo que te dijeron buscate en youtube el video en que muestran que vista le ha copiado a Mac OS X (que para mi es el mejor SO de la historia, y si no me equivoco fue el primero)
Mejor.....Aqui te dejo uno:
http://www.youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8
Slds. !!
Keiyiro