the mirror

credo di non essere l'unico trentino ad avere un pò di nausea dell'ondata "bastard" (chi non sa a cosa mi riferisco, pazienza).
di solito chi parla male di sti fenomeni locali che diventano fenomeni nazionali viene accusato di sporca invidia. non mi nascondo dietro un dito, probabilmente un pò di invidia c'è. in fin dei conti in quattro e quattrotto andranno in giro per l'italia a suonare e registrare dischi, facendo (glielo auguro) una mezza barca di soldi e per un pò di sicuro sono a posto (sulle origini della mia pseudo-invidia preferirei non indagare ma ho il sospetto che il suonare e il benessere economico c'entrino non poco).

detto questo, ieri i profeti tornano in patria e, a parte l'accoglienza degna solo di benedetto ics-vi-i, cosa fanno? o meglio, cosa gli fanno fare?
una conferenza stampa in provincia.

mi chiedo.
ma se uno degli altri tamburi che frequenta icsfactor torna a casa a far un concerto fanno così? tipo, facciamo finta che ci sia uno di genova. torna a genova per suonare.
prima di tutto va in regione a far na conferenza stampa?
io credo di no.

sembra che sia arrivata la corrente elettrica qui tra i monti e le capre...
ma che cazzo!
esistevamo prima dei bastard ed esisteremo anche dopo.
e panizza¹ deve finirla di venderci come dei pastori analfabeti.
se a lui piace andare in giro vestito da fagiano con le piume in testa, faccia pure. ma non ci dipinga come dei trogloditi sperduti e bisognosi di fenomeni.


¹ il signor panizza è il nostro assessore alla cultura. prima era assessore all'artigianato. e prima ancora uno schutzen. ho detto tutto.

edit: panizza ha messo in finanziaria provinciale un milione (1.000.000) di euri per le divise degli schutzen.

facci qui spala tantissima merda su tantissime persone, come è sua abitudine.
notevole però l'interessamento a tratti morboso per i trascorsi (nascosti o tenuti nascosti) di antonio di pietro.
già altre volte, in passato, mi ero soffermato a leggere i suoi articoli ma oggi mi sono fatto una scorpacciata anche dei commenti e mi sono chiesto come fosse possibile sentirsi la predica moralista da elettori dell'attuale presidente del consiglio.

preciso

a me può anche andar bene che di pietro abbia dei casini nel suo passato e, sinceramente, non me ne fotte un emerito di difenderlo a spada tratta, però allora fissiamo due o tre regolette di valutazioine valide per tutti.

esempio

moana pozzi non può far la predica a rita levi montalcini perchè nel '24 si è messa una gonna un filo corta.

conclusioni

l'esempio è discutibile però se tutti hanno della merda da nascondere (e tutti ce l'hanno, purtroppo) almeno pesiamola e chi ne ha di più è il più puzzone. e visto che dobbiamo (e possiamo) scegliere, facciamolo in base a questo.

matteo bordone se lo chiede qui.
io pure me l'ero chiesto e, a giorni alterni, continuo a chiedermelo.

cristo santo...

sottotitolo: ma chi li scrive i manuali di istruzione?

i manuali di istruzioni di tutte le intelligenti macchine che siamo costretti ad utilizzare ogni santo giorno hanno sempre, alla fine, una sezione chiamata: "messaggi d'errore", spesso facente parte del capitolo "risoluzione dei problemi".
stamattina dovevo acquisire mille pagine con quella che, almeno sulla scatola, doveva essere una stampante multifunzione. sul suo pannello frontale ha un simpatico tasto denominato "scan mode". lo premo. poi ti fa scegliere verso quale computer mandare il file jpg che tirerà su. le dico, mandalo al portatile. poi lei mi dice: "Scaricamento elenco applicazioni" e io le chiedo: cosa? che cosa devi scaricare? e da dove? e perchè? attendo per qualche minuto (sembrano sempre lunghissimi i minuti quando attendi una macchina intelligente che macina) e l'incriminata mi dice: "impossibile recuperare l'elenco delle applicazioni".
a questo punto, molto umilmente, prendo in mano il manuale di istruzione ovviamente in pdf, di carta non li fanno più. peccato. corro alla sezione finale, quella appunto denominata "messaggi d'errore" e cerco uno dei due messaggi che la vacca mi ha dato. ovviamente niente. niente neanche di simile. è sempre così: sul manuale ci sono spiegati tutti i messaggi più stupidi tipo "carta esaurita" o "cartuccia in esaurimento" che, evidentemente, non hanno bisogno di grandi spiegazioni no? perchè non spiegano invece i messaggi più rari ed inspiegabili? boh, non lo saprò mai probabilmente.

ps: giusto per concludere, la vacca è una lexmark x4550. e adesso ci riprovo visto che ste pagine dovrò pur tirarle su in qualche modo...

scrive Frusciante sul suo nuovo blog.

"The Empyrean è il mio nuovo disco che uscirà per la Record Collection il 20 gennaio 2009. è stato registrato tra il dicembre 2006 e il marzo 2008. è un concept-album che racconta un'unica storia sia attraverso la musica che attraverso le parole. il racconto si svolge dentro una persona e sono presenti due personaggi. contiene una versione di "song to the siren" di tim buckley mentre gli altri brani sono composti da me. vi suonano i miei amici josh [klinghoffer n.d.r.] e flea. mi accompagnano anche i sonus quartet, johnny marr e i new dimension singers. ne sono veramente contento e l'ho ascoltato molte volte per l'esperienza psichedelica che mi dà. dovrebbe essere ascoltato ad alto volume e si abbina benissimo a scuri salotti a tarda notte."

John Frusciante, 3 novembre 2008


un paio di ricerche:

tim buckley: ci sta che frusciante lo coverizzi. lo stile si avvicina a quello di curtains. vaga somiglianza con mike eizinger.
i sonus quartet sembrano un anticonvenzionale quartetto d'archi. collaborazioni varie ma niente di strafamoso. ascolteremo.
beh, di johnny marr credo basti dire che era il chitarrista degli smiths. ora suona in un gruppo chiamato modest mouse, niente di che. dopo gli smiths era ben dura ritornare in alto.
dei new dimension singers non ho trovato molto a parte che avevano già collaborato con john in passato.

nella copertina si intravedono pezzi di altre copertine a mio parere: il ritaglio verdino al centro mi sembra di curtains, le nuvolette e le montagne mi sembra la grafica del suo vecchio sito johnfrusciante.com.
attendiamo il nuovo capitolo del genio.


aggiornamento

nuovo post aggiunto da john:

The Empyrean è una storia che non si svolge nel mondo reale. è racchiusa nella mente di una sola persona attraverso la sua vita. l'unico altro personaggio presente è qualcuno che non vive nel mondo reale ma vi è dentro, nel senso che lui esiste nella mente della gente. la mente è l'unico posto nel quale si può certamente dire che esistano tutte le cose. il mondo esterno ci è noto solo attraverso i sensi. l'immaginazione è il mondo più reale che esista in quanto lo conosciamo singolarmente di prima persona, senza passare dai sensi. vedere le proprie idee prendere forma è come poter vedere il sole che sorge. non esiste un qualcosa di equivalente a questa purezza nel mondo esterno. questo mondo appare ad ognuno di noi come un'unica cosa ed allo stesso tempo come una moltitudine di cose. i passaggi dal interno (della mente n.d.r.) all'esterno e viceversa non avranno mai fine. tentare e cedere sono una forma di respirazione.


aggiornamento 13/01/09

nuovo post sul blog di john:

descrivere The Empyrean come un racconto è corretto dal mio punto di vista ma è spiazzante per gli altri in quanto non ci sono chiari segnali per orientarsi e percepire chiaramente la storia. non c'era l'intenzione di scrivere una storia chiara e definita, anche se lo è per me. è tutto nato nella mente di una persona, senza leggi di tempo e spazio. c'è da dire che se voi osserverete questa storia con la parte razionale della vostra testa non ne otterrete nulla. i testi sono stati scritti specificatamente per documentare un'intensa esperienza di vita, una di quelle che si fa fatica a raccontare a qualcun altro. in parte l'intenzione era quella di scrivere per entrare in contatto con altre persone che sono stati, o lo sono tuttora, sommersi dal confuso e indistricabile mondo nel quale sono costretti a vivere. la stessa attenzione è stata messa nello scrivere parole che dovranno colpire in maniera gentile la parte inconscia delle menti degli ascoltatori, parte che io credo riesca a comprendere e a classificare tutto in un modo molto più ricco e stratificato rispetto al cervello cosciente. come molti testi, questi sono stati scritti per essere percepiti in modi diversi in base all'ascoltatore. una persona per il quale queste parole non hanno un chiaro, cosciente significato potrebbe ottenerne molto di più rispetto ad uno che le leggesse come faccio io, quindi vi raccomando di ascoltarle e leggerle nel modo che preferite.
sarebbe stato più semplice non dire nulla ma questo mi passava per la testa oggi, dopo aver gradualmente compreso che dicendo quello che significava per me ho indirettamente spindo la gente a vederla in questo modo, e questo non è lo spirito dei testi delle canzoni. io credo che i testi di brani rock dovrebbero essere aperti alle interpretazioni e io li ho scritti con quest'idea. mentre posso spiegare come la vedo io, questo può distogliere da altri significati che altri ascoltatori potrebbero attribuirgli leggendoli attraverso il loro particolare senso critico derivante dalle loro esperienze di vita.