据说《苹果》被禁播了
Friday, 4. January 2008, 08:16:17
不知道消息有多确切，不过想到去年交易印花税的新闻，也就无所谓消息的确切无否了。
这个事情本身很难说得清楚，导演在片子被删剪的时候就非常郁闷，愤怒之余是不是真的做了什么有违现行法规的事情也未可知。所谓删剪过程和未删剪版本是不是导演等一干人故意捏造以宣传造势这同样不好说。
只是由此想到了中国的电影分级制度，有点郁闷，说了多少年了呢？现在呢？电影不分级，一方面具有足够分辨能力的成人的娱乐需求得不到满足，另一方面为了争夺市场，擦边的、扭捏的丑陋电影在扭曲着青少年的认知。这种审查，给认知不全的青少年带来的观念就是，电影要么是全可以接受的，要么是全不可以接受的，他们哪里知道什么东西是娱乐的，什么东西是教育的……
审查制度最厉害的地方在于没有明文的细则和标准（别看有些成文的东西），这一招很厉害，意味着：“说不行就不行，行也不行”，怎样才能不犯忌呢？自己好好意会，摸不清门道的，对不起，打屁股！这样的办法可以给“人治”留下很大的空间，更重要的原因恐怕是“有关部门”所真正关心的不是色情和恐怖，而是其它不便成文的东西。就像现在的“信风”软件，你以为电信网通们愿意么？它们知道，要争取市场，对“一线多机”最好的态度是睁一只眼闭一只眼，一刀切不是好办法。可是为了“有关部门”实名监管的方便……
“有关部门”部门更是个厉害的部门，很多时候你到死了也不明白这到底是什么部门呢？我们的“墙”厉害吧，和谐一切可以和谐的东西，可从来没有被公开承认过，所以和谐的标准你永远也不知道，你可以反映你的网站在国内访问不了，找“有关部门”吧，到底找谁？天知道！任何一个部门都可以管你，也都可以不管你，那要看它对规则的理解和你是否一致，如果你不服，尽管告吧，请看“相关规定”！
这个事情本身很难说得清楚，导演在片子被删剪的时候就非常郁闷，愤怒之余是不是真的做了什么有违现行法规的事情也未可知。所谓删剪过程和未删剪版本是不是导演等一干人故意捏造以宣传造势这同样不好说。
只是由此想到了中国的电影分级制度，有点郁闷，说了多少年了呢？现在呢？电影不分级，一方面具有足够分辨能力的成人的娱乐需求得不到满足，另一方面为了争夺市场，擦边的、扭捏的丑陋电影在扭曲着青少年的认知。这种审查，给认知不全的青少年带来的观念就是，电影要么是全可以接受的，要么是全不可以接受的，他们哪里知道什么东西是娱乐的，什么东西是教育的……
审查制度最厉害的地方在于没有明文的细则和标准（别看有些成文的东西），这一招很厉害，意味着：“说不行就不行，行也不行”，怎样才能不犯忌呢？自己好好意会，摸不清门道的，对不起，打屁股！这样的办法可以给“人治”留下很大的空间，更重要的原因恐怕是“有关部门”所真正关心的不是色情和恐怖，而是其它不便成文的东西。就像现在的“信风”软件，你以为电信网通们愿意么？它们知道，要争取市场，对“一线多机”最好的态度是睁一只眼闭一只眼，一刀切不是好办法。可是为了“有关部门”实名监管的方便……
“有关部门”部门更是个厉害的部门，很多时候你到死了也不明白这到底是什么部门呢？我们的“墙”厉害吧，和谐一切可以和谐的东西，可从来没有被公开承认过，所以和谐的标准你永远也不知道，你可以反映你的网站在国内访问不了，找“有关部门”吧，到底找谁？天知道！任何一个部门都可以管你，也都可以不管你，那要看它对规则的理解和你是否一致，如果你不服，尽管告吧，请看“相关规定”！
可怕的是有很多人不知道，也不能让他们知道……
更可怕的是还有很多人害怕知道，蒙骗为什么是好事了？我又想起了鲁迅讨论过的铁屋子。
By yumumao, # 4. January 2008, 09:20:33
By bgchan, # 4. January 2008, 12:56:25
By namevgo, # 4. January 2008, 18:10:15
呵呵，无意中看到这个。我也刚写禁播贴。
祝好～
By anonymous user, # 9. January 2008, 02:14:56
当局就是这样经不起挑战，苹果还是一样会站的起来
By anonymous user, # 23. January 2008, 12:15:16
很难想像当有一天我们忽然发现自己以及自己所创造出来的环境已经不能被自己所接受的时候，那种冲击会带来怎样的崩溃。
到那时，又有哪一种力量能够拯救我们呢？
By yumumao, # 24. January 2008, 10:19:07
By no.id, # 31. January 2008, 04:09:29
By yumumao, # 3. March 2008, 18:55:41
By no.id, # 4. March 2008, 02:27:47
By yumumao, # 4. March 2008, 16:28:13