勇敢的承认学术研究中的错误
Sunday, 25. March 2007, 07:35:19
从Greg Wilson 的blog上看到这样一篇文章 Sign Error => Five Papers Retracted,提到最近Scripps Instititue撤掉了他们在各种顶级期刊上发表的5篇文章,仅仅因为他们的计算机程序中的一个符号错误,导致计算结果存在问题。他们很勇敢的承认了自己研究的失误,为自己文章中的错误结果对其他研究人员的误导表示了歉意。
现在的研究习惯基本上是这样的一种思路,你的研究结果必须得到验证才可以被认可,Scripps的研究结果因为发表在顶级期刊上,其权威性更强,其所承担的验证算例的权重更大。如果你的研究结果与其不相符合,就导致结果无法被认可,而更可怕的是一些错误的结果可能碰巧与其结论相符,导致更大的错误发生,其造成的损失是可想而知的。
但Scripps Institute 能够在发现错误之后,勇敢的站出来,还是相当值得称赞的,虽然这意味着他们数年的研究结果全部报销,而研究的权威性也有可能受到质疑。
如果我们的研究结果出了问题,我们是否有勇气站出来,告诉所有人“我们错了,对不起”?
现在的研究习惯基本上是这样的一种思路,你的研究结果必须得到验证才可以被认可,Scripps的研究结果因为发表在顶级期刊上,其权威性更强,其所承担的验证算例的权重更大。如果你的研究结果与其不相符合,就导致结果无法被认可,而更可怕的是一些错误的结果可能碰巧与其结论相符,导致更大的错误发生,其造成的损失是可想而知的。
但Scripps Institute 能够在发现错误之后,勇敢的站出来,还是相当值得称赞的,虽然这意味着他们数年的研究结果全部报销,而研究的权威性也有可能受到质疑。
如果我们的研究结果出了问题,我们是否有勇气站出来,告诉所有人“我们错了,对不起”?








How to use Quote function: